Que les hommes et les femmes soient belles !
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Que les hommes et les femmes soient belles !.
Verroust Visiteur |
#12011-05-04 13:04Outre qu'elle est non-sexiste, cette règle rend la phrase plus élégante. G. Verroust |
Maxime Visiteur |
#2 Re:2011-05-04 13:15Elle permet aussi une liberté de création intéressante. |
Visiteur |
#3 Re: Re:2011-05-04 18:55Elle évite confusion entre le neutre et le masculin |
Visiteur |
#42011-05-04 19:46Non à la dictature des hommes! |
Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)
2011-05-04 20:18- Date de la suppression: 2011-05-04
- Raison de la suppression:
Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)
2011-05-04 21:23- Date de la suppression: 2011-05-05
- Raison de la suppression:
Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)
2011-05-04 22:58- Date de la suppression: 2011-05-05
- Raison de la suppression:
Visiteur |
#8 Any2011-05-04 23:05Il y a des combats féministes plus urgents à mener, mais pourquoi pas. On pourrait aussi décider que l'accord se fasse en fonction du nombre: "Il y avait 1000 femmes et un homme. ELLES étaient..." |
metapsy Visiteur |
#9 Un combat futile sinon stupide2011-05-04 23:12Les féministes ont donc vraiment que çà à faire ??? |
Emal35 Visiteur |
#10 Re: Un combat futile sinon stupide2011-05-05 01:03#9: metapsy - Un combat futile sinon stupide Correction grammaticale: "les féministes n'ont donc vraiment que çà à faire ???". |
Visiteur |
#11 Re: Re: Un combat futile sinon stupide2011-05-05 01:15#10: Emal35 - Re: Un combat futile sinon stupide La réponse est "non" : elles ont aussi à corriger les fautes de frappe de leur détracteurs (en plus de tenir correctement leur foyer, de lutter contre l'acarien et le poil innoportun, et de faire du shopping pour oublier qu'être une femme c'est difficile :-) |
Emal35 Visiteur |
#12 Re: Re: Re: Un combat futile sinon stupide2011-05-05 01:19 |
Maxime |
#13 Re: Any2011-05-05 01:38L'accord en fonction du nombre existe aussi. Il pourrait faire l'objet d'une autre pétition pour populariser cette règle du nombre. Mais là, c'est l'accord de proximité qui est visé. |
Mirisme |
#142011-05-05 05:53Je pensais au mot "victime" qui est féminin, n'est ce pas là un cas flagrant de domination masculine. Vu qu'on parle de LA victime, on entend bien que pour être victime il faut avoir quelque chose de féminin et aussi que le féminin est la victime par défaut. |
Visiteur |
#152011-05-05 08:08Il est effectivement nécessaire je pense de modifier un peu notre français pour qu'une part équitable soit donnée à chacun des genres, donc, conséquemment à chacun des sexes... Et, par la même occasion on pourrait aussi peut-être réfléchir à ce mot de "féminisme", qui est un peu réducteur. L'avancée de la "visibilité" du réel de chaque femme et la reconnaissance de la procréation-choisie-comme étant la première "production", donc devant être prise en charge par l'ensemble de la société, seraient un bénéfice pour les unes et les autres. |
Visiteur |
#172011-05-05 10:03Je suis entièrement d'accord et utilise la féminisation des textes depuis de nombreuses années considérant que cette dernière dans une modeste mesure rectifie cette inégalité criante qui consiste à ignorer 52 % de la population mondiale dans l'écriture. Le langage est le vecteur de la pensée à fortiori la langue écrite. |
Visiteur |
#182011-05-05 12:23Quand on voit le nombre de fautes d'orthographe parmi les commentaires ajoutés par les signataires, professeurs ou chercheurs pour beaucoup d'entre eux, on ne peut s'empêcher de sourire (pour ne pas pleurer). |
Visiteur |
#21 Re:2011-05-05 16:13Ben oui, mais comme dit l'une des signataires de la pétition (pourquoi signe-t-elle, d'ailleurs ?) : "Bravo .... j'aime que les hommes et la femme soient intelligente !". Ce peut aussi être "Le château et la voiture sont belle(s?)". Et il peut y avoir beaucoup d'autres cas. Et là, on fait quoi ? En clair, je pense que la seule volonté d'anti-sexisme est un peu légère face aux complications supplémentaires que cela ne peut qu'apporter... |
Visiteur |
#222011-05-05 19:21Je crois que j'applique cette règle qui me semble pleine de bon sens. I think I apply this rule seems sensible. |
Visiteur |
#232011-05-05 20:45Ce n'est pas trop tôt ! |
MC, visiteuse |
#24 Que les hommes et les femmes soient belles!2011-05-05 21:41Il est clair que les personnes du côté de la domination masculine vont trouver cela futile et inutile ... La solution ici proposée est fort intéressante bien qu'elle ne puisse résoudre tous les problèmes d'accords. En réalité, l'illogisme des règles de grammaire actuelles (qui prétendent que le masculin l'emporte sur le féminin voire même que le masculin inclut le féminin) est très réducteur et sexiste. Vous pensez que ce n'est pas important et que les féministes perdent leur temps dans cette lutte? ... Essayez d'imaginer le lavage de cerveau que ces règles de grammaire produisent sur les femmes dès leur tendre enfance et de l'effet qu'elles ont sur leur confiance en elles-mêmes! On leur dit ainsi tous les jours, tant dans le langage parlé que dans le langage écrit, qu'elles ne comptent pas, qu'il faut laisser la première place aux garçons et aux hommes, qu'elles doivent s'effacer...! Bref, quand on n'est pas nommée, on n'existe pas! Cette lutte devrait être la base de la lutte pour l'égalité! Même dans ce commentaire je ne suis pas une visiteuse, mais un visiteur! Je n'existe pas autrement qu'au masculin, donc je n'existe pas! |
Visiteur |
#252011-05-05 23:55Le MAMGP (texte sur demande) est un manifeste pour l'abolition du masculin grammaticalement prépondérant. Récusons les pratiques "de rattrapage" et de bonne conscience comme par exemple mettre un E majuscule dans un féminin. On ne demande pas à être supérieurEs, mais égales. Le MAMGP préconise l'utilisation de néologismes tels que celleux (celles et ceux), ellils (pronom commun remplaçant des substantifs masculins et féminins groupés), etc. Faites preuve d'imagination, et soyez toustes belles ! |
|
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Pétition pour supprimer les changements de modalités d’examen des LSPS2
447 Créé: 2025-02-10
Pétition contre la fermeture de la crèche de Marcq
1556 Créé: 2025-02-11
Je soutiens mon kiné!
2589 Créé: 2025-01-31
Non à la fermeture d'une classe à Saint-Germain-l'auxerrois
62 Créé: 2025-02-13
Pour le maintien des moyens au collège Sabine Zlatin de Belley en septembre 2025
159 Créé: 2025-02-05
Pétition relative à la sécurité des rues de Moustier et de Spy
147 Créé: 2025-02-06
Opposition fermeture de classe à l’Ecole Primaire de Guillos rentrée 2025
38 Créé: 2025-02-13
NON à la fermeture de classes au 34 Sarrette
207 Créé: 2025-02-10
RENDEZ-NOUS NOTRE CHAT LUCIUS.
1146 Créé: 2025-02-08
🛑 NON À L’INTERDICTION DES ARÔMES DANS LA VAPE EN BELGIQUE ! 🛑
567 Créé: 2025-02-04
Pour une gestion de l'eau juste, responsable et durable à Saint-Quentin-en-Yvelines et Versailles Grand Parc
1210 Créé: 2025-01-14
pour que Arthur quitte sa meuf
34 Créé: 2025-02-11
NON À UNE FERMETURE DE CLASSE
237 Créé: 2025-02-05
Pour la sécurité des habitants et des piétons dans la rue Léon Castilhon - Arlon
21 Créé: 2025-02-13
NON A LA FERMETURE DE LA CLASSE DE FRÉDÉRIC MISTRAL - LE CRÈS
672 Créé: 2025-01-30
Offrons un avenir aux enfants et adultes atteints de TDA/H au Maroc
82 Créé: 2024-12-12
Pour une inclusion et une scolarisation adaptées aux besoins de chaque élève
13 Créé: 2025-02-13
NON A L'ANTENNE RELAIS AVENUE GENERAL GARBAY à MANDELIEU
193 Créé: 2025-02-08
NON AU NOUVEAU PROJET LLOYD GEORGE
57 Créé: 2025-02-05
Pour soutenir Le Marché Cévenol, épicerie multiservices de Meyras, et ses gérants actuels
107 Créé: 2025-01-27