Non au parc éolien sur le plateau remarquable d'Innimond

Tiens donc, le maire ne dit plus aujourd'hui que la promesse de bail ne vaut pas bail ou que le vote des habitants arrête d'emblée le projet ! Il reconnaît bien tardivement que la commune est dépendante de la décision du Préfet ...

Mais la désinformation continue : ce n'est parce que le Préfet refuse le permis de construire que cela aura une incidence sur la validité de la promesse de bail, nous avons épluché assez de projets éoliens pour savoir que les promoteurs ne sont pas effrayés par le refus des préfets et qu'ils reviennent à la charge tant que la validité du document les y autorise. La décision du Préfet n'est donc pas garante de l'arrêt du projet. Dire que cela ne sert à rien de mettre à l'ordre du jour la non reconduction de la promesse de bail parce qu'on attend la décision du Préfet n'a pas de sens ...

Rappelons que contrairement à ce que dit le maire, le vote est le résulat d'une consultation et pas d'un référendum car le référendum a une portée décisionnaire, si il avait organisé ce vote avant de signer là on aurait pu parler de référendum.

Que veut-il dire par "nous sommes tous pris en otages" ? C'est bien lui qui était et qui est encore favorable au projet, c'est bien lui qui s'est présenté face à la DREAL en argant du fait que sa réélection à 91 % était synonyme de l'accord total de la population au projet. Ni le Préfet, ni EDF EN ne sont responsables de la situation, c'est bien la signature de 2012 qui a pris au piège la commune, personne ne l'a forcé à signer.

"On doit attendre sans certitude absolue" : après nous avoir menti sur l'effet de la consultation qui devait soit-disant "arrêter le projet avant même la décision du Préfet" (Lhuis, septembre 2014), il reconnaît aujourd'hui qu'il n'y a pas de certitude à avoir. C'est pour cela que dès que nous avons été informés de la signature de la promesse de bail par la mairie, nous avons réagi sans attendre, ce n'est pas l'attente qui fera respecter la volonté des habitants ...