J’appuie le projet de loi 21 sur la laïcité de l’État au Québec
Commentaires
#201
La laïcité ses se qu'il faut pour nos institutions(Montréal, 2019-04-16)
#215
Je signe parce que j'y crois profondément. Aussi lorsque je vois vos publications, je les partage ré: qu'elles sont pertinentes et je veux éclairer mes concitoyens. J'aime beaucoup les témoignages pertinents de gens qui ont vécu l'intégriste et ont fui pour y échapper.Merci!(Sherbrooke, 2019-04-16)
#220
C'est un loi respectueuse de toutes les confessions religieuses et permet le vivre ensemble tant réclamé par toutes les communautés culturelles.(Deux-Montagnes, 2019-04-16)
#222
Je veux que le peuple Québécois demeure maître chez nous et non nous obliger à se plier aux règles de ceux qui ne nous permettrais jamais de telles conditions chez eux ......je désire surtout garder notre pays comme je l’aime ;pacifique et fier de nos coutumes !!!(Boisbriand, 2019-04-16)
#224
Nous soussignés et soussignées, intellectuel.le.s et citoyen.ne.s du Québec, universitaires, enseignant.e.s au sein de collèges d’enseignement général et professionnel et appartenant à d’autres institutions, saluons la présentation du projet de Loi sur la laïcité de l’État (projet de loi no 21). Celui-ci vise à enchâsser la laïcité dans une nouvelle loi fondamentale du Québec et à affirmer, ce que l’Assemblée n’a jamais fait à ce jour, que « [l]’État du Québec est laïque ».Le projet de loi no 21 fait en outre reposer la laïcité de l’État sur les quatre principes que sont : 1° la séparation de l’État et des religions ; 2° la neutralité religieuse de l’État ; 3° l’égalité de tous les citoyens et citoyennes et ; 4° la liberté de conscience et la liberté de religion.
Le projet de loi ne se limite donc pas à mettre en œuvre le seul principe de la neutralité, mais ajoute une pierre à l’édifice de la laïcité. Il s’inscrit dans une histoire qui a vu le Québec procéder à une laïcisation progressive de ses institutions publiques, réalisée notamment par la création d’un ministère de l’Éducation en 1964, l’avènement en 1981 d’un Code civil du Québec séculier, par la déconfessionnalisation des commissions scolaires et des écoles publiques du Québec par laquelle les Québécois.es ont collectivement renoncé à des droits constitutionnels.
Un enjeu qui mobilise
À l’instar de plusieurs autres nations et pays du monde, le Québec veut incarner le principe de laïcité dans des règles visant à régir et interdire le port des signes religieux par des personnes exerçant des fonctions au sein de l’État ou au sein de certains établissements d’enseignement, au nom du devoir de réserve en ce qui concerne les convictions politiques ou religieuses. Destinées à fixer la portée et aménager l’exercice des libertés et des droits fondamentaux au Québec, ces nouvelles règles n’empêcheront pas de telles libertés et droits de s’exercer dans le respect des valeurs démocratiques, de l’ordre public et du bien-être général des citoyen.ne.s du Québec et, comme le prévoira la nouvelle version de l’article 9.1 de la Charte des droits et libertés de la personne (Charte québécoise), dans le respect de la « laïcité de l’État ».
Nous sommes par ailleurs d’avis qu’il est opportun de mettre la future Loi sur la laïcité de l’État à l’abri de contestations fondées sur la Charte québécoise et la Charte canadienne des droits et libertés (Charte canadienne), en s’appuyant respectivement sur les clauses de dérogation de ces deux lois. Les raisons en sont fort simples. En premier lieu, il s’agit de favoriser un climat de paix sociale et de prévoir un temps d’arrêt démocratique pendant cinq ans, sur un enjeu qui mobilise la société québécoise depuis plus d’une décennie. En second lieu, afin de marquer la différence légitime du Québec dans son traitement du pluralisme. Il y a lieu de rappeler que la Charte canadienne a été adoptée sans l’assentiment du gouvernement, du parlement et du peuple du Québec.
Compétence constitutionnelle
Nous estimons que le projet de loi no 21 énonce une neutralité réelle et apparente de l’État et prévoit une laïcité où l’État s’incarne dans ses représentant.e.s en autorité, conformément aux prescriptions de la Cour suprême dans l’arrêt Mouvement laïque québécois c. Ville de Saguenay de 2015, le seul arrêt unanime en matière de liberté de religion. Nous ne pouvons toutefois écarter la possibilité que la plus haute juridiction au Canada, se fondant sur l’article 27 de la Charte canadienne selon lequel « toute interprétation de la présente charte doit concorder avec l’objectif de promouvoir le maintien et la valorisation du patrimoine multiculturel des Canadiens », juge la loi, ou certains de ses aspects, comme incompatibles avec la jurisprudence et la tradition canadienne à ce jour. Dans ces circonstances, il appartient à l’Assemblée nationale du Québec, qui agit dans une matière ressortissant à sa compétence constitutionnelle et dont la loi constitutive rappelle que celle-ci est « par l’intermédiaire des représentants élus qui la composent […] l’organe suprême et légitime d’expression et de mise en œuvre de ces principes [démocratiques de gouvernement] », d’édifier une laïcité qui s’inscrit dans sa propre trajectoire historique.
Nous soussignés et soussignées récusons les accusations de racisme et de discrimination à l’égard des minorités de diverses cultures et religions, adressées à ceux et celles qui, comme nous, proposent une conception québécoise de la laïcité. Par sa spécificité et son histoire, le Québec nourrit une conception de la laïcité se rapprochant davantage de celle partagée par d’autres États démocratiques de tradition civiliste, comme la France, la Belgique et la Suisse, plutôt que de la vision multiconfessionnelle qui prévaut dans les pays de common law comme le Canada, les États-Unis d’Amérique et le Royaume-Uni.
Avancée tangible
Nous constatons par ailleurs que des organisations de la société civile au Québec, regroupant des citoyen.ne.s de toutes provenances, notamment l’Association québécoise des Nord-Africains pour la laïcité (AQNAL) et l’organisme Pour les droits des femmes du Québec (PDF-Québec), ont exprimé leur appui à cette conception québécoise de la laïcité, auquel s’ajoute l’appui provenant de plusieurs citoyen.ne.s. issu.e.s d’autres minorités, dont témoignent les recherches sur le terrain et les sondages effectués depuis ladite « crise des accommodements raisonnables ». Dans ce domaine, il n’y a pas d’opposition binaire entre majorité et minorités ethnoculturelles comme le sous-tend un certain discours politique et dogmatique réducteur de la réalité. Il nous semble dès lors que la laïcité devrait être désirée pour ses vertus intrinsèques par l’ensemble des citoyen.ne.s du Québec, croyant.e.s ou non.
Le projet de Loi sur la laïcité de l’État (projet de loi no 21) constitue une avancée tangible dans la voie de la laïcisation progressive du Québec. Son adoption par l’Assemblée nationale devrait contribuer à la consolidation du principe de la laïcité au Québec et est donc aujourd’hui éminemment souhaitable.
Signé à ce jour par plus de 1000 personnes, ce texte a été rédigé par Micheline Labelle, fondatrice de l’Observatoire international sur le racisme et les discriminations à l’Université du Québec à Montréal et professeure émérite à l’Université du Québec à Montréal, et Daniel Turp, professeur titulaire à la Faculté de droit de l’Université de Montréal, avec la contribution et le soutien de Me Julie Latour et de M. Ferid Chikhi.
Certains autres signataires parmi plus de 1 000 signatures
Latour Julie, Avocate
Chikhi Ferid, Conférencier et formateur
Rocher Guy, Professeur émérite, sociologue UdM
Lamonde Yvan, Université McGill (McGill)
Benhabib Djemilla, Écrivaine
El-Mabrouk,Nadia, Professeure titulaire UdM
Rioux Michel, Syndicaliste, journaliste et communicateur
Mailloux Louise, Philosophe et essayiste
Sirois Michèle, Co-coordonnatrice du Rassemblement pour la laïcité
Baril Daniel, Vice-président, Mouvement laïque québécois
Guilbault Diane, Présidente, Pour les droits des femmes du Québec (PDF Québec)
Martin Yves, Ex-sous-ministre de l’Éducation
Facal Joseph, Écoles des Hautes études commerciales (HEC)
Haentjens Brigitte, Directrice artistique et générale de Sybillines
Piché Paul, Chanteur
Ricard Sébastien, Comédien et musicien
Émond Bernard, Cinéaste
De Koninck Rodolphe, Professeur émérite UdM
Baillargeon,Normand, Philosophe
Bouchard,Camil, Professeur et ex-député à l'Assemblée nationale du Québec et UQAM
Malavoy,Marie, Ex-ministre de l'Éducation du Québec
Larose,Gérald, ex-président CSN et UQAM
Laviolette,Marc, Ex-président de la confédération des syndicats nationaux (CSN)
Ben,Nabila, Comédienne et humoriste
Curzi,Pierre, Acteur, scénariste, syndicaliste et homme politique
Baillargeon,Hélène-Pelletier, Écrivaine
Généreux,Bernard, ex-président de la Fédération québécoise des municipalités
Martineau,Lucie, Ex-présidente, SFPQ et membre du CSF
Morel,Sylvie, Professeure titulaire Un. Laval
Vaillancourt,Yves, Professeur émérite, École de travail social, UQAM
Fahmy-Eid,Nadia, UQAM
Pour prendre connaissance des personnes qui ont déjà signés :
https://www.atheologie.ca/pdf/rpl/Liste-Complete-Universitaires-PL21.pdf
(Quebec, 2019-04-16)
#229
Je signe parce que la laïcité est essentielle dans l'espace public, et qu'elle ne devrait en rien brimer celles et ceux, dont je fais partie, qui ont choisi de venir vivre au Québec.(Laval, 2019-04-16)
#235
Je suis tannée que les musulmans nous imposent leur lois et religion(Longueuil, 2019-04-16)
#236
Je veux être accueillante tout en gardant ma culture. Donc, j'appuie le projet de loi.(Montréal-Nord, 2019-04-16)
#237
Je signe parce que j'y crois et j'y adhère fortement(Montréal, 2019-04-16)
#239
la neutralité de l'État assure le respect de tous, de toutes nos différences.(Saint-Jean-Sur-Richelieu, 2019-04-16)
#242
si je vais dans un pays musulman, je dois me plier à leurs coutumes alors qu'ils fassent pareil ici.(Lavaltrie, 2019-04-16)
#246
Je pense qu’il est important de signifier par cette loi que la laïcité doit être préservée dans le cadre des fonctions qui représentent l’état . La plupart des pays européens le font . Ce n’est pas du racisme , mais une façon de se donner un cadre pour fonctionner en société.(Montreal, 2019-04-16)
#250
Non seulement j'appuie cette loi mais j'aurais souhaité qu'il n'y ait pas de clause grand-père.(Montréal, 2019-04-16)
#252
La religion est une affaire privée.(Québec, 2019-04-16)
#254
Je signe parce que les salariés et salariées de la fonction publique québécoise doivent demeurer neutre donc, aucun signes ostentatoires.(Rouyn-Noranda, 2019-04-16)
#256
Parce que je trouve cette loi très modérée et je dis bravo à M. Legault, nous sommes derrière vous(Quebec, 2019-04-16)
#257
Il est temps de passer à autre chose et le projet de loi est parfaitement justifié. La religion est fondée sur des croyances, donc très subjective. Même si les perceptions doivent être prises en compte, l'état ne peut régler sa gouvernance sur des concepts imaginaires étrangers à la science et aux faits avérés. La prise en compte des croyances religieuses n'a pas à intervenir dans le fonctionnement de l'état, ni dans ses apparences (signes religieux)(Québec, 2019-04-16)
#258
Pour le respect de tous et toutes. La laïcité de l'État permet à tous les citoyens et citoyennes de vivre leur foi (ou non-foi) dans le respect et la sécurité.(Léry, 2019-04-16)
#259
Je signe parce qu’il est temps d’en finir avec ce débat, je préfère la position du parti québécois mais je comprend les compromis.(Shefford, 2019-04-16)
#260
Je demeure sur l’île de Montréal , c’est encore plus important.(Pointe-aux-Trembles, 2019-04-16)
#262
La religion n’a pas à interférer dans l’espace publique et scola(Matane, 2019-04-16)
#266
Je veut la laïcité.(Chertsey, 2019-04-16)
#267
Pour moi la LAÏCITÉ est essentielle pour assurer la cohésion sociale du fait qu’elle traite tous les individus vraiment à égalité. Les mêmes balises pour tous.(Brossard, 2019-04-16)
#269
La loi 21 reconnaît la liberté de religion mais dans l'espace privé et même public. Loi modérée quoiqu'en disent les Charqaoui, Steinberg et Plante, elle interdit juste les signes religieux dans la fonction publique. Juste le gros bons sens!(Montréal, 2019-04-16)
#270
je veux un Québec laïque qui au sein du gouvernement je ne veux pas y voir aucun signe religieux ! Parce que au Québec c'est comme ca kon vit !(Saint-Hyacinthe, 2019-04-16)
#272
Éducateur et syndicaliste(Montréal, 2019-04-16)
#274
Citoyenne(Saint-Magloire, 2019-04-16)
#275
Enseignante à l'éducation préscolaire et chargée de cours à l'UQTR(Trois-Rivière, 2019-04-16)
#276
Enfin, une loi sur la laïcité!(Montréal, 2019-04-16)
#277
Je signe parce que je suis athée, et fière de l’être.(Montréal, 2019-04-16)
#278
Je crois au bien fondé de l’état laïque.(Montréal, 2019-04-16)
#281
Il faut proteger l'histoire du Québec Pierre lelievre(St Constant, 2019-04-16)
#284
Je crois en la neutralité religieuse de l’État et en l’absence de religions et de dogmes dans l’éducation de nos enfants.(Alma, 2019-04-16)
#286
La. Religion, c’est privé.(Montréal, 2019-04-16)
#290
J'y crois absolument pour la paix sociale.(Québec, 2019-04-16)
#299
J'appui la neutralité de l'État et la séparation entre l'Église et l'État(Montreal, 2019-04-16)
#300
Il est important que tout le monde soit traité également par la loi. Si un fonctionnaire ne peut porter de signes politiques ou autre il est impensable d'accorder une exception pour motif religieux.(Montréal, 2019-04-16)
#304
important(alma, 2019-04-16)
#306
je veut un etat laïque , que tous et chacun soit libre sans se faire imposer la religion des autres !!(lantier, 2019-04-16)
#307
C'est la solution intelligente afin de garder tout le monde sur un pied d'égalité.(Vaudreuil-sur-le-Lac, 2019-04-16)
#308
Il est plus que temps et pour enfin passer à autre chose!(Terrebonne, 2019-04-16)
#312
Je signe parce que je refuse l'ingérence religieuse dans nos politiques et dans nos vies publiques.(Québec, 2019-04-16)
#316
Je suis sans religion.(Victoriaville, 2019-04-16)
#321
Parce que l'État du Québec est laïque et cela doit impérativement se voir et être compris de tous, sans exception.(St-Faustin-Lac-Carré, 2019-04-16)
#323
Le projet de laïcité est un des outils essentiels au vivre-ensemble dans une société pluraliste. Je signe également parce que je suis féministe que les signes de toutes les religions sont des symboles de religions patriarcales , misogynes , homophobes et sexiste.(St-Augustin-de-Desmaures, 2019-04-16)
#328
Ce dossier doit être réglé dans les meilleurs délais et le projet de loi est juste et équitable.(St-Félicien, 2019-04-16)
#329
Sauvegarder la majorité identitaire québécoise.(Montreal, 2019-04-16)
#330
Je signe cette pétition parce que dans une société de plus en plus multiculturelle, il est essentiel que l'état soit reconnu laic afin de garantir la neutralité de nos institutions et l'égalité entre les femmes et les hommes.(Baie-Comeau, 2019-04-16)
#332
Pour la paix sociale actuelle et à venir. Pour le vivre-ensemble dans le respect de chaque personne, indépendamment de ses opinions religieuses, ou agnostiques ou athées.(Salaberry-de-Valleyfield, 2019-04-16)
#333
C'est nécessaire de séparer l'État et la religion---maintenant(St-Augsutin de Mirabel, 2019-04-16)
#336
Je signe parce que c'est essentiel pour l'égalité des citoyennes et citoyens et la séparation de l'État et de toutes les religions.(Baie-St-Paul, 2019-04-16)
#338
Je veux un Québec Laique où la religion reste dans la sphère privé(Saint-Hubert, 2019-04-16)
#339
Je signe parce que les fonctionnaires représentent un état laïque, il est donc nécessaire d’être neutre lorsqu’ils exercent leurs fonctions.(Montréal, 2019-04-16)
#340
Je signe pour ne jamais retourner 60 ans en arrière. Nos mères ont enfin eu le choix de faire ou pas des enfants, de voter, d'avoir leurs opinions propres. Je fais un parallèle avec une phrase célèbre d'un de nos non moins célèbres premiers ministres qui, avec raison, a dit: l'état n'a rien à faire dans les chambres à coucher. Alors, tout ce qui a trait à nos croyances est, selon moi, aussi de l'ordre du privé et se doit de le demeurer.(Mont Tremblant, 2019-04-16)
#344
Je suis POUR la nouvelle loi 21 pour la laïcité de l’état.(Montréal, 2019-04-16)
#345
Ne veux plus entendre parler d’accommodement raisonnable(Lac-Beauport, 2019-04-16)
#346
Je ne crois pas que le port de signes religieux soit FONDAMENTAL dans la pratique sincère d’une religion.(Québec, 2019-04-16)
#348
C'est important pour le futur du Québec.(Québec, 2019-04-16)
#349
Impératif pour la neutralité de l 'état,l 'égalité des citoyennes et citoyens.
(Montreal, 2019-04-16)
#353
Fernande Giroux(Lévis, 2019-04-16)
#354
philosophie, Collège Montmorency(Laval, 2019-04-16)
#357
JE SIGNE PARCE J'APPUIE LA LOI 21(Laval, 2019-04-16)
#358
Tout devrait être laïc en public.(Québec, 2019-04-16)
#360
C'est fondamentalement important pour la paix et le respect de notre pays !(Mont st hilaire, 2019-04-16)
#362
100 % d'accord avec le projet de loi. Il faut un début mais moi il n'y aurait pas de clause grand-père et la loi serait en vigueur dans tous les emplois à commencer par les employés qui oeuvrent dans les hôpitaux.(Sainte-Anne-de-Sorel, 2019-04-16)
#367
Enfin une loi qui applique la neutralité religieuse.(St-Hyacinthe, 2019-04-16)
#368
Le poste de fonctionnaire de l'État est accompagné de responsabilités dont celle de conserver une neutralité en fait et en apparence concernant l'affichage de préférences politiques et religieuses, entre autre.(Laval, 2019-04-16)
#369
Pour le mieux vivre ensemble(Rivière du Loup, 2019-04-16)
#371
Il y a longtemps qu'on se bat au Québec et je ne peux comprendre pourquoi ils ne peuvent accepter notre belle vie au Québec. Ils partent de leur pays pour la liberté et je suis tellement triste de penser aux extrémistes qui veulent diriger chez nous et tellement surprise de voir la mairesse de Montréal qui n'est pas avec nous les Québécois. Quelle tristesse de se battre chez nous.(Québec, 2019-04-16)
#372
Je signe parce que c’est un bon début et qu’il faut passer à autre chose. Ce débat a trop duré.Je signe mais j'inclurais les éducateurs(trices ) en garderie comme le PQ le propose.
(Montréal, 2019-04-16)
#374
Je signe parce que j'ai envie de vivre dans un pays qui comprend que la religion est un droit personnel qui ne prédomine pas le droit collectif. Je crois en la liberté de religion mais je crois encore en la laïcité de l'état.(Repentigny, 2019-04-16)
#376
Je ne voudrait pas que mes nièces est a porté un voile islamique un jour et toute Religion ce pratique en privé(Montréal, 2019-04-16)
#377
Je signe parce que je considère que l’état doit être laïque ce qui n’empêche en rien de pratiquer notre religion ailleurs.(Sherbrooke, 2019-04-16)
#380
Absolument pour la laïcité de l’état,(Rosemère, 2019-04-16)
#386
La laïcité, j’y tiens! Dans tous les milieux de travail public ou privé. Les signes religieux: oui à la maison et dans l’espace civique mais pas ailleurs, pas ailleurs.(Montréal, 2019-04-16)
#389
C'est juste et raisonnable.(Gatineau, 2019-04-16)
#391
J'y crois(Saint-Alexandre de Kamouraska, 2019-04-16)
#392
La laïcité est seule garante de l’égalité et du respect de « toutes » les croyances et non-croyances.(Richmond, 2019-04-16)
#395
Enfin!(Rivière-du-Loup, 2019-04-16)