J’appuie le projet de loi 21 sur la laïcité de l’État au Québec
Commentaires
#4402
C'est important que la religion demeure à la maison.(Plessisville, 2019-04-23)
#4403
Se faire manger la laine sur le dos c’est assez!!!(Montreal, 2019-04-23)
#4420
Il est plus que temps que nos lois et coutumes soit respecté(sherbrooke, 2019-04-23)
#4423
Philippe Turp(Westmount, 2019-04-23)
#4425
Human rights are more important than religious beliefs(Montreal, 2019-04-23)
#4430
J'attends ce moment depuis 40 ans.(Gatineau, 2019-04-23)
#4434
Je signe car je crois que l'État doit demeurer totalement laïc.Ceci implique une neutralité dans toutes les sphères sous sa juridiction.
(Rimouski, 2019-04-23)
#4435
Pour un Québec laïque, non seulement dans les écoles mais éventuellement dans les hôpitaux également.(Lorraine, 2019-04-23)
#4437
Je suis pou ce projet de loi…...(Longueuil, QC, 2019-04-23)
#4439
Je veux vivre dans la paix sociale.(QUEBEC, 2019-04-23)
#4442
Pour l' unité, . pour notre province et notre pays! Et de fait même moins de préjugé.je suis une québécoise catholique qui n a pas besoin d affiche ses croyances. Merci(St Léonard d aston, 2019-04-23)
#4448
Je croix fortement a ce projet(Brossard, 2019-04-23)
#4449
Je crois en la laïcité car c'est le seul moyen de vivre en pays tous ensembles. Chacun peut pratiquer la religion de son choix privement, au lieu de culte et à la maison.(Trois-Rivières, 2019-04-23)
#4462
Le port de signes religieux relève de la liberté d’expression et non pas de la liberté de religion. Or, la liberté d’expression n’est pas elle-même absolue; en effet, celle-ci est limitée par la Loi sur la fonction publique qui interdit, pendant les heures de travail, le port de signes politiques par les employés de l’État. Conséquemment, s’il est acceptable, pour la majorité de la population québécoise, de limiter ainsi la liberté d’expression quant au port de signes politiques et qu’il est acceptable par la majorité des québécois (65%) d’interdire, au travail, le port de signes religieux à certains employés de l’État, le projet de loi 21 sur la laïcité doit être adopté; en effet, cette restriction à la liberté d’expression est raisonnable et se justifie dans le cadre d’une société québécoise libre et démocratique. La laïcité de l’État s’impose, sinon c’est le principe même de l’égalité qui est compromis.(Montréal, 2019-04-23)
#4477
Je crois que c'est un minimum nécessaire, que c'est respectueux, que c'est intégrateur et qu'une communauté comme la nôtre à besoin de baliser l'espace des idéologies qui tendent à se substituer aux règles de l'État, ce qui est le cas en général de la religion. Plus largement, il faut protéger les enfants des influences néfastes de la religion.(Québec, 2019-04-23)
#4483
Je signe parce que c'est important de définir qui nous sommes notre identité et la liberté d'être ,sans harcèlement moral, vivre la laïcité et ce quel présente de mieux pour arrêter les fameux accommodements (dé)raisonnables sérieux(Acton Vale, 2019-04-23)
#4485
Je suis convaincue qu'une telle loi, ajoutée d'amendements mineurs, peut protéger tous les citoyens contre le prosélytisme religieux(St-Paul-de-Joliette, 2019-04-23)
#4486
Parce que même si pour le moment, le port du voile semble innocent au Canada, rien ne nous assure que ça ne changera pas.(Montréal, 2019-04-23)
#4488
Je signe parce que je crois que la laïcité de l'état est essentielle afin de protéger les libertés d'expression et de religion dans notre société. Je suis d'accord avec une laïcité bien appliquée par l'état et ses représentants, i.e. une laïcité de l'état qui ne nie pas le fait religieux dans la société mais qui est neutre de fait et en apparence vis-à-vis toutes les croyances religieuses ou athées et qui permet la libre expression de ces croyances dans le respect du bien commun.(Gatineau, 2019-04-23)
#4492
Nous sommes ouverts à vous offrir l’aide nécessaire pour vous intégrer chez nous. Vous devez cependant nous respecter dans nos « règles à suivre »(Trois-Rivières, 2019-04-23)
#4495
Je signe car cette clarification est nécessaire après une quinzaine d'années de lâches et bassement électoralistes tergiversations.(Drummondville, 2019-04-23)
#4497
Je suis pour la laïcité ... non au signe religieux en autorité et même plus que ça .... partout(St-Hyacinthe, 2019-04-23)
#4500
Louise bachand(Notre Dame de ham, 2019-04-23)
#4502
la laï cité est devenue une question primordial,faut pas se laisser controler par une minorité qui veut nous anéhentir(joliette, 2019-04-23)
#4508
En hiver quand j'entre dans un lieu public je retire ma capuche de manteau pour qu'on me vois(St-Jerome, 2019-04-23)
#4509
La religión a la maison pas au travail(Saint hubert, 2019-04-23)
#4510
Toute religion devrait se pratiquer en privé.(Saint-Hubert, 2019-04-23)
#4512
Je suis pour la laïcité, c'est le seul moyen pour apprendre à vivre ensemble dans l'harmonie. Si nous abandonnons nos signes religieux, c'est bon pour tout le monde; ils doivent comprendre qu'ils ne sont pas en Arabie Saoudite. Certaines femmes sont restreintes par leur conjoin de porter le voile, ceci alors s'adresse autant aux hommes musulmans qui doivent aussi s'accommoder. Soyons justes envers tout le monde.(Saint-Hyacinthe, 2019-04-23)
#4514
Parce que je suis en parfait accord avec cette loi.. pas de religion en poste d’autorite Un point c’est tout(Montréal, 2019-04-23)
#4518
J'appuie le projet de loi 21 parce qu'il est normal de permettre à tous l'accès à des institutions gouvernementales libres d'influences religieuses, ceci permettant justement la liberté et le respect du citoyen quelles que soient ses convictions religieuses. Catholique? Musulman-e? Hindou-e ou orthodoxe? Qu'importe! Le ou la citoyen-ne sera reçu-e à bras ouverts par les personnes en autorité dans les enceintes administratives gouvernementales ce qui ne les empêchera aucunement d'afficher et de pratiquer ouvertement leur religion en tout lieu et en tout temps en dehors du cadre spécifique de leur emploi : dans le métro, dans un lieu de culte ou partout ailleurs dans la communauté ou les communautés civiles et d'y arborer les signes qui leur sont chers.(Rimouski, 2019-04-23)
#4519
sinon on va être envahi par leur religions(pointe aux trembles, 2019-04-23)
#4524
Il est important que la religion se pratique a la maison , il n'y a rien de raciste dans ça.(Montréal, 2019-04-23)
#4527
Parce que je suis pour la laïcité dans l’espace public(Laval, 2019-04-23)
#4530
Le projet de loi 21 est l'occasion de compléter le portrait de la société distincte tel que le Traité de Paris nous le reconnaissait et qui nous a constamment été contesté depuis les Ordonnances d'installation des tribunaux, en 1764: les lois, partiellement rétablies en 1774, la langue, proclamée par la loi 101 en 1977 et maintenant, le christianisme catholique romain et sa civilisation, celui-ci étant la seule des trois religions monothéistes à avoir pour doctrine la séparation du Royaume de Dieu de la Cité des hommes. Bien qu'au cours de l'Histoire ce n'est pas toujours été ni facile, ni évident, c'est ce qui fait la singularité de sa civilisation. La société québécoise est essentiellement de civilisation chrétienne catholique romaine et donc laïque de tradition et bientôt laïque en droit.(Saint-Lambert QC, 2019-04-23)
#4532
J’en est assez ! Vivre au Québec c aussi suivre l’es loi c pour tout le monde sans exceptions!(Drummondville, 2019-04-23)
#4533
Je veux garder mon Quebec libre de toutes contrainte.(Low, 2019-04-23)
#4535
Pour moi quelqu'un qui tiens au port de son signe religieux plus qu'à son travail nous montre sa radicalité et se disqualifie de par ce fait d'accomplir un travail en position d'autorité. La loi filtre ce genre d'individu.(Quebec, 2019-04-23)
#4537
Je signe parce que le voile islamique représente pour moi l’infériorité et la soumission, pourquoi les hommes musulmans n’ont pas besoin de porter ce voile???(Lac-Mégantic, 2019-04-23)
#4541
Ons vous veux pas icite(Montréal, 2019-04-23)
#4548
Je suis entièrement d'accord. C'est un pas dans la bonne direction.(Montréal, 2019-04-23)
#4550
Je réclame un état totalement laïc depuis toujours!(Québec, 2019-04-23)
#4553
Je crois en une laïcité complète et totale(Otterburn Park, 2019-04-23)
#4557
Les signes religieux n'ont plus leur place et les religions elles mêmes sont endoctrinement et lavage de cerveau(Québec, 2019-04-23)
#4558
je suis d,accord que les personnes qui viennent vivre dans notre pays et notre province acceptent de vivre selon nos lois et nos coutumes .Sinon qu'ils choisissent un autre endroit. On n'a pas le droit de sacrifier nos us et coutumes pour plaire à d'autres nationalités Nous les abritons et voulons qu'ils soient biens avec nous.(Ste-Monique, 2019-04-23)
#4560
On aurait dû agir depuis longtemps et le projet ne va pas assez loin(Magog, 2019-04-23)
#4565
Je souhaite que nous restions très prudents de séparer l'autorité publique et l'expression des préférences religieuses.(Québec, 2019-04-23)
#4568
adelard tremblay(Alma, 2019-04-23)
#4573
La laïcité doit primer sur la religion au Québec.(Québec, 2019-04-23)
#4574
La laïcité dans l’espace public est essentielle à la paix sociale.(Pointe-Claire, 2019-04-23)
#4579
C’est nécessaire(Trois-Rivieres, 2019-04-23)
#4582
mariette.coté(beloeil, 2019-04-23)
#4583
Francine Vaudry(St-Jérôme, 2019-04-23)
#4584
Il est essentiel que cette loi soit voter pour le bien des quebecois. Ne pas reculer fait a cancer notre nationalite, nos coutumes , nos rites et traditions. Alors nous serons respecter! Cette loi nest pas abusive meme pas assez complete.(MONTREAL, 2019-04-23)
#4588
J.aime la liberté et je ne veut plus de censure abjecte sur ce sujet(Gatineau, 2019-04-23)
#4594
Je veux la neutralité, je ne veux pas que mes petits-enfants soient enseignés par des personnes qui affichent leurs signes religieux...(Candiac, 2019-04-23)
#4599
Je signe pare que j'y tiens mordius, Nous avons déjà voté majoritairement pour la CAQ, aucune raison de revoter, je sais que même la pétition sera insuffisante et qu'un référendum même gagnant ne les convaincront jamais, peu importe le choix de la majorité, ils seront toujours mécontent et ne s'integreront jamais.(granby, 2019-04-23)
#4600
J veux vivre dans mon pays en paix et Être servie à visage découvert ...par l'étatNe pas subventionner les écoles privée qui porteront le voile ........
(St hippolyte, 2019-04-23)