Recherche : non à une loi inégalitaire
Commentaires
#10820
L'incompréhension de nos "élites" envers la théorie de l'évolution est une preuve en soit que nous sommes sur la mauvaise pente....Gilles Cuny (Lyon, 2019-12-13)
#10858
Evoquer Darwin pour traiter d'un phénomène social signe l'ignorance de son auteur sur les ravages du darwinismes social depuis sa créationMichèle Carlier (Paris, 2019-12-13)
#10889
« Le darwinisme social appliqué à la recherche est une absurdité »Rémy Coat (44380, 2019-12-13)
#10897
Depuis 25 ans au CNRS, je vois disparaitre la coopération entre scientifiques et je vois la recherche se transformer en compétition stérile entre équipes, entre labos. En course aux résultats, dépourvue de sens.Nicolas Soriano (Rennes, 2019-12-13)
#10903
La recherche est toujours un travail d'équipes, et que Petit - grand scientifique sans doute mais qui manifestement ne sait ce qu'est le darwinisme si ce n'est la vulgate "du darwinisme pour les nuls", entretient délibérément la confusion entre compétition et émulationpatrick pion (paris, 2019-12-13)
#10906
Je signe parce que les propos tenus par le PDG du CNRS sont outrageants et révèlent d'une méconnaissance effrayante du fonctionnement de la recherche scientifique en France et à l'international, pour quelqu'un avec une telle fonction. Si je dois faire carrière en recherche, je refuse catégoriquement de considérer les autres membres de la communauté scientifique comme des ennemis à combattre. C'est une vision toxique et contre-productive et un projet de loi qui irait dans ce sens serait une erreur monumentale à la limite entre l'idéologie abusive et la débilité profonde!Julien Poitreau (Marseille, 2019-12-13)
#10926
La tribune de M. Petit ne fait que poursuivre ce qu'on avait au début appeler harmonisation de l'enseignement supérieur en Europe, représenté par la fameux "processus de Bologne" - cela ne fait pas que dévaloriser le travail collectif, individualiser, atomiser, rendre calculable ou rentable (plutôt non rentable) les sciences humaines, insidieusement cela nous empêche aussi de parler du fond, du contenu de notre travail et notre enseignement - la fameuse injonction derrière, faire plus avec moinsMartin Rass (Poitiers, 2019-12-13)
#10938
Je signe parce que mes nombreuses années de recherche m'ont confirmé tous les jours à quel point la coopération entre individu est fructueuse, beaucoup plus que ne l'est la compétition. Il est regrettable que le discours de nos dirigeants entretienne confusion entre compétition et émulation.Pascale Crépieux (Nouzilly, 2019-12-13)
#10941
Je suis parce que ce texte résumé plus élégamment que ce que je ne saurai écrire, toutes mes convictions ! Merci aux auteurs, amitiés à tous les chercheurs du monde académique français !Augustin Péneau (Québec, 2019-12-13)
#10978
Je souscris pleinement au texte de cette pétition, remarquable de bout en bout.Frédérik Detue (Paris, 2019-12-13)
#10980
L'intelligence est en regression.Emmanuel Sternitzky (Strasbourg, 2019-12-13)
#10984
Je signe parce que Le président de notre république n'a pas l'intelligence de demander la démission immédiate d'un responsable d'établissement publique tenant des propos qu'on peut relier à une forme d'eugénisme.Yves Bigot (Nouzilly, 2019-12-13)
#10992
Nous avons besoin d'une recherche objective et soutenue !Gaelle BAILLEUL (Pont-à-Marcq, 2019-12-13)