Pétition contre l’élevage de moules face à nos plages

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Pétition contre l’élevage de moules face à nos plages.


Visiteur

#301

2012-01-19 18:00

Ah, J'oubliais: sauf si vous avez glissé un jeu de mot, le titre de votre pétition est erroné... les moules de filière sont, comme leur nom l'indique, des moules élevées sur les filière en pleine mer. dans le cas présent largement au delà de l'estran et donc pas du tout sur la plage comme vous l'affirmez et tentez de le faire entrer dans les esprits.
tripple h

#302 Re:

2012-01-19 18:02

#299: -

Complétement d'accord avec toi, ce qui ce passe est à l'image du fonctionnement de notre Pays, un petit nombre de gens empêche le systeme de marcher correctement

il faut impérativement être présent sur ce forum pour contrer ce "fanatisme écologique". Comme d'habitude ces gens sont contre tous mais ne font aucune proposition.

toutes ses personnes vont bientôt descendre dans la rue car la vie est trop chère, produire en france devient un sacerdosse, tu ne peux plus rien faire sans avoir tous les soidisant ECOLO contre nous

a bon entendeur salut "nous serons présent tous les jours 24/24 h pour défendre les travailleurs"

 

 

Xavier PIBAULT (sentinelle et observateur attentif de la nature depuis 1965

#303

2012-01-19 18:24

Les personnes censées savent qu'on ne va pas élever des moules sur une plage, il s'agit simplement d'une erreur de frappe et le vrai titre de la pétition c'est "Pétition contre l'élevage de moules face à nos plages". De toute manière cela n'enlève en rien la qualité et la précision de la pétition que les 1 700 personnes ont signé. Ne vous en déplaise Messieurs les mytiliculteurs, attendez vous,à ce que dans les jours et les semaines qui viennent, notre mouvement ne va pas s'éteindre, nous restons sur nos positions, et restons vigilants.

Visiteur

#304

2012-01-19 18:43

Nous aussi (je ne suis pas mytiliculteurs mais je les defends)

Visiteur

#305

2012-01-19 19:34

Personnellement, j’ai lu l’article de ce matin 19 01 2012 page 9 du journal Ouest France.
Cet article très bien écrit, est clair, précis, et relate très bien la grande inquiétude que génère ces 2 projets d’élevage de moules en filière.
En lisant les derniers commentaires de la pétition en ligne, je m’aperçois que les Professionnels porteurs de ces 2 projets commencent sérieusement à s’inquiéter de la décision finale du Préfet.
Mrs les Mytiliculteurs, vous avez raison…..
La mobilisation des personnes(3000 d’après Ouest France) sensibilisées et qui ne sont pas, comme j’ai pu le lire, que des « retraités privilégiés » est très loin d’être terminée.
A tous les lecteurs de mon commentaire :
Je vous invite à faire comme moi, utilisez la page 26 « opinions » de la revue NOUS VOUS ILLE n° 96 ( nous : les opposés aux projets, vous : les porteurs des projets, ille comme ils : les décideurs) pour écrire au Président du Conseil Général d’Ille et vilaine et faire part de vos préoccupations pour notre environnement futur.
Il est écrit que cette page est la nôtre, et qu’une réponse nous sera faite dans les meilleurs délais.
Mr Tourenne a très certainement des contacts fréquents avec notre Préfet.
Nous pourrons voir la teneur des réponses que nous recevrons, et agir en fonction.
tripple H

#306 Re:

2012-01-19 19:45

#303: Xavier PIBAULT (sentinelle et observateur attentif de la nature depuis 1965 -

Bien vu, ils sont vraiment formidable nos écolos mais les moules ne se cultivent pas sur une plage, il faudrait dire à certes charmante personne qui à mis cette pétition en ligne que les moules se cultivent en mer et au large !!

Maintenant ils vous nous faire croire deux choses :

1. des milliers de touristes vont pleurer pour la plage de St Coulomb

2. bientôt 3000 pétitions - pourquoi quelques millions !!!!!

 

 

 

 


Visiteur

#307 Re: faux

2012-01-19 20:22

#36: -  la fuite est partie de la et toute les cancalais et cancalaises le remercie  monsieur cahour


Visiteur

#308 Re: AOC moules du Mont Saint Michel

2012-01-19 20:28

#61: DL - AOC moules du Mont Saint Michel 

 

mecxicain

#309 bravo

2012-01-19 20:32

je pense avanttout qu il serait souhaitable d avoir des moules de qualitées avant de faire dela quantitée a plus en finir

Visiteur

#310

2012-01-19 20:33

contre ce projet absurde qui defigure notre cote

Visiteur

#311 Re: Re:

2012-01-19 20:50

#300: Cécile Coquoin - Re:

Madame ou Melle Coquoin, initaitrice de cette pétition,

Je n'ai rien contre vous personnellement, je ne menace personne, je n'insulte personne , ce qui n'est pas le cas de vos co-signataires. Je ne vous dévoilerai pas mon identité, car je redoute les réactions agressives de vos co-signataires, les plus virulent sont aussi des anonymes...Votre patrimoine n'est peut-être pas a St Coulomb, ce qui est par contre le cas de beaucoup de vos  co-signataires,  je n'ai pas raison ?

Je suis certain que beaucoup de vos co-signataires sont élligibles à l'ISF ou en sont proches, tout comme les mytiliclteurs sur lesquels ils crachent allègrement, se sont-ils posés la question de leurs propres traces dans le paysage de St Coulomb ? j'ai vu sur ce littoral beaucoup de maisons et installations que personnellement je trouve inapropriée dans le paysage, mais va-ton lever une pétition contre cela ? Vous voulez que l'on compare des buées jaunes au large, (qui d'ailleurs pourrait être emeraude) à certaines des horreurs qui tronent sur les falaises de St Coulomb, cote que vous prétendez défendre ? Sur quel base affirmez vous péremptoirement et de façon définitive qu'il y aura des déchets sur la plage si le projet mytilicole est mis en oeuvre ?

je me suis pas mytiliculteur, je le redis, mais je les défends car ils sont entreprennants et combribuent à l'éconnomie de notre pays, ce qui n'est pas un luxe en ce moment. Les propos qui ont été employés par bon nombre de vos co-signataires sont haineux à leur égard, c'est la raison de ma colère et cesser SVP de dire que c'est nous qui le sommes, personnellement je réponds de façon saccastique parce que vous ne ne contredisez pas vos co-signataires annonymes qui ne se gènent pas pour insulter copieusement ceux qui contribuent à l'éconnomie de ce pays. Je vous provoque et manifestement ça marche, vous sortez enfin de votre réserve... Néanmoins la justification de votre démarche est pour le moins contestable, puisque reposant sur de simples affirmations non sourcées, non justifiés. Quel est votre profession, est vous chercheuse, spécialiste du milieu marin ?

Plus généralement, je ne comprend pas que toutes les initiatives et projets économiques face systématiquement l'objet d'opposition d'une fange de la population, tant et si bien qu'il faut être saccrément courageux dans ce pays pour entreprendre. Je suis artisan, j'ai des employés à payer tout les mois, des emprunts à rembourser, si je n'ai plus de travail un jour, je n'ai pas droit au chomage et on peut me prendre ma maison, alors je vais de l'avant, je n'ai pas le choix.

Je suis attéré par votre initiaitive totalement disproportionnée allant jusqu'à barrer la route aux entreprenneurs de ce pays pour une soit disant atteinte à votre confort personnel, atteinte qui n'est absolument pas prouvée d'ailleurs. Je n'irais pas jusqu'à dire que le projet des mytiliculteurs sera sans trace, mais en tout cas il ne sera surement pas ce que vous laissez dire sur votre "forum pétition".

Peut-être serait-il interessant de laisser ces mytiliculteurs faire quelques essais et alors vous pourrez donner un avis qui celui là sera fondé ...

Par ailleurs, je ne pense pas perdre mon temps en me servant de votre forum afin d'affirmer haut et fort que tout le monde n'est pas d'accord avec ceux qui, pour des raisons de plus en plus futile, entravent l'initiative courageuse des entrepreneurs de ce pays.

Je pense aussi qu'il n'était pas inutile de lancer un pavés dans votre forum qui commencait à prendre l'allure d'un gargarisme redondant, vous ne croyez pas ?

Bien entendu, vous risquez de relancer votre campagne de pétition, car vous ne semblez pas supporter la contradictipon, mais n'oubliez pas que votre procédé ne démontre pas grand chose tant il est facile pour une même personne de signer plusieurs fois la pétition sous des adresse IP différentes.

Enfin et pour conclure, je pense qu'au lieu de perdre leur temps à injuriez les actifs qui prennent des risques (c'est à dire ce qui ne sont pas en retraite et qui ne sont pas protégés par un quelconque statut leur assurant une rémunération à vie), vos co-signataires devraient consacrer ce temps à developper des initiatives pour qu'il y ait par exemple moins de personnes au chomage...

 

 

 

 

 

 

Colombanaise

#312 Re: Re:

2012-01-19 21:10

#300: Cécile Coquoin - Re:

Relisez, ou lisez le commentaires 296, vous aurez plusieurs réponses à vos questions. Ceci n'est pas un forum de discussion, pour régler ses comptes, mais simplement pour expliquer pourquoi on est contre le projet ou bien pourquoi on est pour. Si vous êtes pour le projet, expliquez-nous pourquoi les mytiliculteurs ne nettoie pas la baie de Cancale, pourquoi ne s'implantent-ils pas en Baie du Mont St Michel comme c'était prévu, etc.....

Si vous avez des bonnes informations, faites-nous en part.. contre du négatif, la seule parade c'est le positif !!

tripple h

#313

2012-01-19 21:10

#311: - Re: Re:

bravo, moi aussi je suis comme toi, pas dans le milieu mais entreprenneurs et j'en ai marre de payer des charges sans avoir le droit à une protection sociale puisque je suis artisan.

c'est pour cela chère madame que nous avons le droit de gagner un peu d'argent pour faire notre retraite puisque l'on paye les votres !!!

moi je suis pour la liberté d'entreprendre, des personnes veulent produire dans la région des produits de qualité et au non de votre foutu plage et coin de paradis vous n'en voulez pas . je suis sur que vous êtes les mêmes à manifester pour les 35h, plus de salaires, tous les patrons y compris les mytiliculteurs a bruler vifs etc....

la république devrait interdire ce genre de forum qui sont contre le développement de notre Pays !!!!

 


Visiteur

#314

2012-01-19 21:26

Non, tu as tort tripple H, il ne faut pas interdire ce genre de forum, bien au contraire, cela permet parfois de générer des dialogues qui seraient impossibles dans une salle de réunion. Il faut aussi que ce qui s'oppose systématiquement saches que d'autres ne sont poas forcément d'accord avec eux. Il faut aussi que les uns puissent comprendre les motivations des autres, quit à ce que ça chauffe un peu...., non.

Visiteur

#315 Re: Re: Re:

2012-01-19 21:41

#312: Colombanaise - Re: Re:

 

Je ne suis pas un mytiliculteur, mais je les défends,

Je pense que les mytiliculteurs ne nettoient pas la baie de Cancale car ce sont des parcs à huitres installés par des producteurs d'huitres... Quant à installer des filières dans la baie du Mont Saint Michel, c'est déjà plein de bouchots, de parc à huitres plates, et de crépidules, qui elle (la crépidule) s'est implantées en Europe lors du débarquement de 1945, au moins ça vous ne le reprocherez pas aux mytiliculteurs.

Ces crépidules canibalisent la baie, c'est peu être la raison qui poussent certains mytiliculteurs à s'en éloigner. Mais dans le même temps d'autre professionnels des cultures marines recherchent des solutions pour exploiter ce coquillage, afin de contenir son expansion.


Visiteur

#316 Re

2012-01-19 21:56

#313: tripple h -  

 

C'est fantastique, depuis l'arrivée d'une certaine espèce de commentaires, cela tourne vinaigre... Je ne paye pas l'isf (malheureusement), je paye des impôts, j'aurai (peut-être?) droit à un bout de retraite dans 25 ans, ma maison n'est pas sur la cote, pas très belle, car je n'ai pas les moyens de mieux (je le déplore également). Mais je suis opposé à un projet qui ne donne satisfaction qu'à une seule catégorie de personnes, qui ne va pas créer plus d'emplois que l'ouverture d'une crêperie et qui va se remplir les poches sans aucune redistribution, puisque je n'ai aucun doute sur la capacité des bénéficiaires à defiscaliser, dépenser en véhicules fabriqués en Allemagne, età aller en vacances à Maurice... Tout ça en annexant tranquillement 285ha, sans AUCUNE étude d'impact digne de ce nom, et c'est bien parce que je ne suis pas spécialiste que je déplore qu'il n'y en ai pas eu, en particulier sur l'environnement et sur les éventuelles retombées économiques négatives sur des activités déjà en place et dejà génératrices de richesses pour nos communes . Et tout ça, entre Noël et le jour de l'an, sans explications? Mais vous voulez rire? Comment peut-on avoir confiance? En ajoutant votre arrogance, comment voulez vous convaincre? Vous venez ici avec vos gros sabots vomir sur l'excellente initiative qu'à eu Cécile de communiquer autour de ce projet qui est effectivement contestable, et vous vous plaignez qu'il y ai autant de personnes à ne pas partager votre point de vue? Effectivement, il y a sans doute des points de vues extrêmes que je ne partage pas, mais unanimement, les personnes que je connais, à Saint-Coulomb, à Cancale sont contre votre projet, et contre vos procédés de passage en force. Faites donc une pétition pour votre projet, et nous verrons combien de personnes vous êtes en mesure de mobiliser autour d'un projet bancale, mal ficelé, et en plus mal présenté. Vous n'avez même pas le droit d'aller au rattrapage!

Visiteur

#318 Re: Re

2012-01-19 22:15

#316: - Re

t'as rien compris au Film

en gros votre projet je m'en tape le coqui...

ce qui m'énerve c'est vos certitudes à tous savoir mieux que les autres et toujours dire non à tous, mettez vous au boulot et on s'en sortira peut être


Visiteur

#319 Re: Re

2012-01-19 23:27

#316: - Re

 

Vous êtes dur monsieur le professeur !

En tout cas les propriétaires des belles maisons sur la cote vous serons reconnaissants de l'aide que vous leur apportez dans leur démarche.

Vous aussi vous affirmez de fauses vérités, ces HA de filières vaudront un peu mieux qu'une creperie, rassurez-vous... quand à profiter exclusivement au initiateurs du projet, c'est bien mal connaitre l'économie de cette profession, mais encore une fois vous affirmez sans rien connaitre au sujet. je vous précise juste par exemple  que les tonnes produites par ces filières seront des tonnes en moins achetées en dehors de la France, et donc en + dans la balance commerciale, c'est très important, surtout dans la situation dans laquelle l'économie se trouve. Je ne suis pas mytiliculteur, mais je me suis renseigné. Bien entendu les filières de St Coulomb sont une goutte d'eau dans la balance commerciale, mais le problème est que les gens comme vous ne sont pas une goutte d'eau dans l'économie francaise, vous vous opposez stématiquement sans rien connaitre aux sujets et aux projets de courageux entreprenneurs, juste comme ca pour affirmer votre point de vue et faire le buzz,  parce que vous pensez que... vous n'êtes pas spécialiste, vous le reconnaissez et vous tentez tout de même de bloquez des initiatives ! Pourquoi au lieu de dire "non, on en veut pas et c'est définitif", ne pas dire "on as des doutes, montrez nous par un essai et on verra".

On peu effectivement repprocher aux  mytiliculteurs l'amateurisme de leur présentation, mais il ne semble pas qu'ils soient responsables du choix de la période de noel, je pense que vous allez un peu loin.

En tant qu'artisan endetté mais entreprenant, j'aurais aussi apprécié que vous fasiez un commentaire sur l'aspect anti économique de votre démarche, puisque bien sur vous ommettez d'évoquer cet aspect pourtant aborder dans les commentaires auxquels vous répondez. Mais vous  avez surement beaucoup d'idées pour créer des emplois...

Un dernier mot: je ne vomis pas comme vous dites sur l'initiative de Cécile, je lui repproche simplement un manque total de justification et de référence dans l'argumentation de sa pétition. Elle n'a pas répondu puisque vous avez semble-t-il volé à son secours...


Visiteur

#320

2012-01-20 01:18

Je cherche encore désespérément le site de la pétition POUR le projet moules...
Il semblerait que le seul moyen d'expression des POUR soit de venir sur le site CONTRE...
D'ailleurs, pourquoi avoir attendu si tard pour vous exprimer? Pourquoi ne pas avoir eu d'arguments lors de la réunion de St. Coulomb? Pourquoi ne pas avoir repondu à l'invitation pour celle de Cancale?
La démarche des CONTRE, contrairement aux deux dossiers moules a sûrement été bien mieux médiatisée pour ne pas louper le fait de pouvoir venir vous exprimer. Nous c'est l'inverse, sans le journal, sans la mairie de Saint Coulomb, nous n'aurions même pas eu cette possibilité...
Alors, soyez courageux, ouvrez votre site, voyez combien de personnes vous êtes capables de réunir.


Visiteur

#321 Re:

2012-01-20 07:58

#320: -

tellement ridicule d'être contre tous ce qui est proposé, tu as des solutions à proposer toi !


Visiteur

#322 Re: Re:

2012-01-20 08:18

#321: - Re:

Je ne comprend pas bien, des solutions à quoi? à la crise? ce projet est donc investit d'une mission suprême?

"Tout ce qui est proposé" je ne suis que contre ce projet,  pour des raisons laintes et maintes fois répétées sur ce site, pour le reste, globalement, je suis plutôt pour les choses qui font avancer.

Là en l'occurence, je suis bien obligé de constater que j'ai beau chercher, je n'en vois pas... et la qalité de vos réponses ainsi que leur insolence ne fait que me confirmer point de vue.

Je cherche toujours votre pétition "POUR"???


Visiteur

#323 Re: Re: Re:

2012-01-20 09:09

#322: - Re: Re:

pour les gens qui travail ?


Visiteur

#324 Re: Re: Re:

2012-01-20 09:26

; #322: - Re: Re:

j"écris ds votre forum pour la dernière fois. je ne suis pas mytiliculteur, mon seul point commun avec eux est d'être aussi un entrepreneur qui prend des risques. Je fais travailler 6 salariés; je vais embaucher en 2012 entre 1 et 2 personnes; dans les soit disant 1700 que vous etes, pouvez-vous en dire autant ?

L'activivté économique m'interresse, le chomage des gens m'inquiete, je suis aussi habitant de cette région.

J'ai pris le tps de lire la quasi intrégralité de ce forum. avant d'y écrire mon 1er commentaire. Vous reprochez a vos opposants leur agressivité, leur impolitesse. Mais relisez vos écris et peut-etre que vous comprendrez leur reaction, rappelez-vous de l'acceuil que vous avez reserve à ces entreprenneurs qui venaient vous presenter leur projet a st Coulomb, et vous etonnez qu'il ne soient pas venu à St Cancale !

Effectivement je comprends que tout doucement notre pays glisse dans la crise, bien sur l'affaire de st Coulomb ne pese pas très lourd, mais il y a trop de personne qui réagisse comme vous en France. Si vous ne comprenez meme pas cela, je ne peux rien pour vous, Continuez ainsi, et vous finirez par décourager definitivement ce qui on encore le gout d'ntreprendre !

Votre méthode est destructrice. Bon vent à vous.

Pour ma part encore quelques actions comme la votre, et ferme mon entreprise; je quitte la France, il y a dans d'autrre pays moins bien lotis des personnes qui ne vivent pas dans le confort materiel de St Coulomb, mais tente d'aller de l'avant. Enfin, vous expliquerez tout cela a mes 6 salaries.


Visiteur

#325 Re: Re: Re: Re:

2012-01-20 09:36

#324: - Re: Re: Re:

idem pour moi, 6 salariés qui seront bientôt au chomage à cause de egns comme vous qui empêche les honnetes gens de travailler

j'espère que vous allez tous lire le Ouest france du jour avec un bel article sur les Mytiliculteurs du Vivier qui ont reçu un beau Prix

la Preuve que vos arguments sont complétements partisans et sans fondements !!

bonne journée et bon vent car nous nous allons vers de belle aventure à l'étranger !!

vous serez les premiers à défiler dans la rue contre les délocalisations !!!!! vous n'avez rien d'autres à faire sans doute