Contre le démantèlement d’un pôle de recherche
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Contre le démantèlement d’un pôle de recherche.
|
Visiteur |
#12014-01-15 18:38où l'on voit la parfait continuité des services de l'État dans leur gestion mercantile des services publics et la poursuite par l'équipe gouvernementale actuelle des politiques de leurs prédécesseurs... |
|
| |
|
Visiteur |
#22014-01-15 18:39Pendant mes études doctorales à Paris dans les 1990s, j'ai beaucoup travaillé à l'IRHT, sections arabe, grecque et de l’Orient chrétien . Je soutiens pleinement la pétition et sa compréhension de l'avantage de la localisation actuelle des sections arabe, grecque et de l’Orient chrétien. Ce serait vraiment dommage de perdre la proximité de l'IRHT avec les bibliothèques énoncées dont ou jouit sur le site actuel. |
|
| |
|
L. Capron |
#32014-01-15 22:53Il paraît impensable que le pôle de recherches sur l'Orient méditerranéen, qui concentre tant de compétences et qui est réputé dans le monde entier pour sa qualité, soit disloqué de la sorte, isolant les sections de l'IRHT de la communauté scientifique du site du Collège de France alors qu'elles rendent d'éminents services. Ce pôle fonctionne avec dynamisme : pourquoi organiser les conditions de sa disparition ? Une telle décision serait une aberration scientifique sans gain pour la recherche. |
|
| |
|
Thierry Buquet |
#4 Choisir entre l'IRHT et le Collège de France ?2014-01-16 07:15En tant qu'ancien membre de l'IRHT, je suis très partagé sur cette question. Le regroupement à Aubervilliers de toutes les équipes de l'IRHT est une belle opportunité pour ce laboratoire qui a trop souffert de son éclatement sur 5 sites. Maintenir la séparation des équipes arabe et grecque peut risquer à moyen terme de les voir définitivement divorcer de l’IRHT, soit de fait, soit par un oukaze ministériel. C'est un risque à ne pas négliger, même si je partage les préoccupations scientifiques de mes anciens collègues du Collège de France. Amitiés à tous, |
|
| |
|
A. Lorrain |
#5 vu de l'étranger: une absurdité2014-01-16 10:26L'ex-parisienne qui doit venir en France pour consulter divers manuscrits et documents trouve déjà que les distances à parcourir sont grandes, sans compter le jonglage entre des horaires d'ouverture très réduits. Autant dire que, pour mes amis allemands, ces conditions sont considérées comme absurdes. Qu'en sera-t-il si l'on délocalise? Les chercheurs étrangers ne riront pas seulement du système français, ils ne viendront plus! |
|
| |
|
Visiteur |
#62014-01-16 11:21L'ABOLITION DU SYSTEME DE RECHERCHE EN FONCTION EST UNE MESURE APTE A RUINER LE NIVEAU SCIENTIFIQUE DE LA FRANCE |
|
| |
|
TODA S. Visiteur |
#72014-01-16 11:27"un pôle, qui est une référence internationale, consacré à Byzance, l’Orient chrétien", c'est une chose mondialement connue, du moins dans le monde des savants. Je souscris pleinement a l'opinion des auteurs de cette petition. |
|
| |
|
Visiteur |
#82014-01-16 19:36Il faut être contre le démantèlement de ce pôle de recherche! |
|
| |
|
Visiteur |
#92014-01-16 20:42Quand un chercheur étranger passe par Paris il ne peut pas se déplacer un peu partout pour profiter le plus de son séjour. Les orientalistes de mon secteur choisisse justement Paris à cause du site Cardinal Lemoine! Merci de le maintenir tel quel. |
|
| |
|
Visiteur |
#102014-01-17 08:51C'est la raison même! |
|
| |
|
Visiteur |
#112014-01-17 16:49Paris est riche par ses étudiants, ses enseignants, ses bibliothèques, ses librairies. Pourquoi vider Paris de cette population? Pourquoi faire de Paris une vitrine pour touristes? Nous voulons vivre, réfléchir échanger apprendre à Paris et pas seulement consommer consommer consommer. |
|
| |
|
Dina |
#12 simple déménagement?2014-01-18 10:50Où l'on constate encore une fois les dégâts de la "politique de site", poursuivie en marche forcée par le Ministère, avec l'aval de nos directions. Il ne s'agit pas d'un simple changement de lieu, mais d'un remodelage, d'un remaniement profond du paysage de la recherche. Il n'est pas motivé par des raisons scientifiques, mais poursuit des objectifs politiques qui ont trait tant à la politique scientifique (si on peut appeler scientifiques les objectifs d'un Ministère qui ne jure que par le "transfert" et l'innovation) qu'à celle de l'aménagement du territoire francilien. |
|
| |
|
Y. Miltenov |
#132014-01-20 07:17I hope that such a unique place for research won't be destroyed by unwise bureaucratic decision! |
|
| |
|
Visiteur |
#142014-01-20 12:35Impensable de mettre carrément au rebut, le grec le latin et leurs civilisations. |
|
| |
|
Visiteur |
#152014-01-20 12:43On a besoin d'union dans des cas semblables. |
|
| |
|
Visiteur |
#162014-01-21 15:12Je confirme l'adhésion à la petition. |
|
| |
|
Visiteur |
#172014-01-28 09:26Le projet incriminé n'est qu'un exemple, entre autres, de la méconnaissance, involontaire ou calculée, des conditions de travail imposées par nos disciplines. |
|
| |
|
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Contre les réformes ! Pour l’avenir de nos enfants !
Séverine Olivier - Bruxelles …
3 400 Signatures
Après la mort de Diégo , agissons pour la sécurité dans les gares Ferroviaires Suisses
Sonia Cristina Simões Rodrigu…
2 187 Signatures
LETTRE DE SOUTIEN À L’ÉCOLE COMMUNALE DU CENTRE D’OTTIGNIES, À SA DIRECTION, SON ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE ET AU PROJET D’AGRANDISSEMENT DE CETTE ÉCOLE
Comité de parents en soutien …
316 Signatures
Pétition pour le maintien du manège de chevaux de bois sur la Grand-Place d'Ath
Rorive Frans
227 Signatures
Pour un centre de soins de la faune sauvage sur le territoire de Sète Agglopôle Méditerranée
arielle lange
229 Signatures
NON (définitif !) aux EOLIENNES ENECO-ASPIRAVI à Clavier, Havelange et Somme-Leuze (Mai 2026)
Collectif Condroz - Promouvoi…
881 Signatures
Pétition contre les visites domiciliaires visant les personnes sans titre de séjour
La Plateforme namuroise de so…
1 371 Signatures
Pétition pour le maintien des barbecues publics dans le parc la Poya de Fontaine
Section PCF Fontaine rive gau…
162 Signatures
Pétition pour une limitation à 50 km/h sur la N93 à Sart-Dames-Avelines
David Drielsma, pour le colle…
131 Signatures
PÉTITION CONTRE LE PROJET DE CONSTRUCTION D’UN INCINÉRATEUR DE BOUES ET DE MATIERES TOXIQUES À LA STEP D’AÏRE
Association des riverains con…
163 Signatures
Pétition pour un changement de direction au sein de l’établissement
Les élèves de l’IND
88 Signatures
Refus catégorique sur l’implantation d’une éolienne d’une puissance de 7,2 MW accompagnée de ses auxiliaires dans la commune de Mons (site HOLCIM à Obourg)
Yorick Libert
159 Signatures
Petitionenligne.net
Nous hébergeons gratuitement les pétitions en ligne. Créez une pétition professionnelle en ligne en utilisant notre service puissant ! Nos pétitions sont mentionnées tous les jours dans divers médias, alors créer une pétition est un excellent moyen de se faire remarquer par le public et par les décideurs.