Ne laissons pas brader la santé des femmes

Le statut médical des SF a été demandé par qui??? les SF??? est-ce que les médecins ou quelqu'un a étudié cette demande...ou est-ce que c'était déjà une demande abusive qui a été validée après une grève ...? Peut être qu'à l'époque il aurait fallu faire opposition, ça aurait certainement évité ce conflit, entre 2 professions complémentaires certes, mais tellement différentes...De part la formation,les fonctions, et son champ d'actions, l'un dans le physiologique seulement et l'autre dans le physiologique, l'évaluation du risque, l'élimination des diagnostics secondaires, et le traitement suivi compris...

En tout cas, à lire les commentaires des SF, le plus gros désir est de faire des consultations autres que de grossesse et que la population générale soit au courant...
Bon avec tout ce boucan, nous verrons bien si les consultations de SF augmenteront ! vu qu'apparemment vous faites déjà de la consultation gynéco... d'ailleurs pourquoi revendiquer des consultations gynécologiques vu que vous dites en faire déjà?

en tout cas je reste persuadé que les femmes ne font pas confiance aux SF quand on parle de leur santé... Bien sûr que pour une grossesse physiologique, les demandes peuvent se diriger vers les SF, surtout aujourd'hui où la mode est de faire l'accouchement le moins médicalisé possible et où les femmes peuvent rédiger un projet d'accouchement... Mais dès qu'une femme sera inquiète pour sa santé, même si tout va bien, même si ce n'est que pour une ménopause, les femmes iront voir un médecin. Et même pour le suivi de grossesse, les femmes ne se dirigent pas en première intention vers les SF, elles vont d'abord voir le MG pour confirmer cette grossesse, ou leur gyneco, puis le médecin dirige parfois vers une SF. donc là encore je doute de la présentation spontanée des femmes vers les SF ...

Ps : Pour "Me la ministre de la santé", s'il vous plait faites l'effort de lire le programme et l'approfondissement des études proposées à une future SF, et comparez les à celles proposées a un étudiant en médecine qui évolue ensuite vers GO ou même MG... On ne peut pas négliger la vie des femmes. surtout que là encore si vous voulez parler de coût, je pense qu'il y a un gros risque de diagnostic tardif avec des hospitalisations plus fréquentes et des hospitalisations plus couteuses... et comment pouvez vous comparer un MG à une SF en proposant le même C à 23 euro? si vous voulez faire des économies diminuer de 3 à 5 euro le C des SF peut être? Vous qui réfléchissez, et qui avez certainement fait de longues études, vous ne pourrez que comprendre ce désaccord...