Pour un verdict plus approprié pour Guy Turcotte

Ça me surprendrais pas d'apprendre dans quelques années que certain membre du jury dans le plus profond de leur cœur le déclarait coupable. Tout le jury doit être tous d'accord pour un verdict. Probablement qu'au bout trois mois, certain était exténuer, stresser,n'en pouvait plus de débattre les faits ont décider de plier. Ça du être extreme comme expérience et sen en prend que quelques tete forte parfois pour faire changer e verdict. Car si il y avait 1ou 2autres membre du jury qui netait pas d'accord avec le groupe il devait quitter et en plus le procès aurait été remis plus tard. Si durant le procès on a parle beaucoup de la psychologie de l'accuse,j'aurais été curieuse de savoir le raisonnement des menbre du jury, la tension devait être palpable. Je crois même que cest notre système de justice qui n'a fait q'endormir le jury. Autrement dit que le meilleur avocat gagne! Alors la morale de l'histoire est quoi? Oui si tu es en colère,tu es blesse et une immense jalousie te prend contre ton ou ta conjointe le meurtre d'innoncente victime est acceptable au Québec . Signer pour une justice .Harper ,Charest et compagnie réveillez vous!