Sauvons la Forêt de Taillard
- Pétition
- Annonces 9
- Signatures 4 407
- Conversation
- Statistiques
- Politique de confidentialité
- Plus de visibilité
Ciceron49 |
/ #493 Re: Re: Re: Re:2014-12-10 13:28#488: picatio aussi - Re: Re: Re: LE FOND DU DEBAT ENTRE LES PROS ET LES ANTIS... Cher "Picatio aussi", Je vous remercie de votre intervention très modérée et assez équilibrée, comme celle d'un autre intervenant qui vous répondait. Je remercie aussi ces deux personnes pour leurs encouragements à propos de ce que je peux, moi CICERON, apporter au débat... Je vais en profiter pour revenir sur le coeur de l'argumentation des pros éoliens, qui peut se résumer à deux éléments principaux : - D'abord il s'agirait d'un mode de production d'électricité écologique susceptible de faire diminuer les gaz à effet de serre (argument à l'origine du développement de la filière éolienne initié par l'UE), et de se substituer au nucléaire, progressivement (argument surtout développé par les écologistes "officiels" d'EELV)... FAUX Je crois avoir montré à plusieurs reprises que l'instabilité extrême de la production électrique des éoliennes nécessitait des modes de production de substitution, lorsque le vent est insuffisant, et qu'il y a une demande d'électricité à couvrir ; ces modes de production sont pour l'essentiel du thermique "à feu", gaz ou même charbon (importés...), à cause de la souplesse de leur mise en service. Mais cela c'est forcemment du gaz à effet de serre en plus, comme en Allemagne où on l'a constaté depuis la mise en service massive de l'éolien (40% de GES par habitant de plus qu'en France). Pour la substitution au nucléaire, l'argument est encore plus risible. Le nucléaire, que je ne défends pas, est une forme de production massive et continue de courant électrique (85% de notre production totale). Une tranche nucléaire (il y en a plusieurs dans une centrale) a une puissance installée de 900 à 1200 MW, contre 3 MW pour une éolienne du type prévu à Taillard, parmi les plus puissantes à ce jour. Une centrale nucléaire tourne en moyenne entre 80 et 90% du temps total, c à d qu'elle produit, pour une tranche de 1000 MW, 800 MWh. Une éolienne tourne selon les sites entre 16 et 25% du temps, c à d qu'une éolienne de 3 MW produira en hypothèse haute 0,75 MWh : pour produire autant qu'une tranche nucléaire, il faudrait donc 600 éoliennes ! Je vous laisse juge, d'autant que pour que le consommateur soit alimenté même s'il n'y a pas de vent, il faudra toujours environ 800 MW de puissance installée en substitution... - Second argument des pros, le produit financier dont bénéficieront les collectivités locales dans leurs budgets, en recettes... Cette manne financière est exacte, en apparence : EN REALITE Nos élus locaux me paraissent bien savoir faire les additions, mais pas les soustractions : en effet, en face des 60 ou 70 000 euros espérés par Saint-Sauveur et Burdignes, il faudrait évaluer aussi les manques à gagner, les pertes de taxes et les charges supplémentaires pour les budgets. Ainsi, l'impact sur l'immobilier dont tout le monde s'accorde à dire qu'il subira une baisse plus ou moins importante (en moyenne, selon les Cies d'Assurances, aux alentours de 25 à 30%). Le nier serait stupide, puisque des jugements des tribunaux ont déjà cassé des ventes de biens effectuées ou obligé les vendeurs à rembourser partiellement les acheteurs, lorsque ceux-ci n'étaient pas informés d'un projet éolien en gestation... Pour les communes et autres C.L., le résultat sera la baisse des reversements de leur part des droits de mutation qu'elles reçoivent en dotation. Il faut parler aussi du recul à peu près certain de diverses activités économiques, artisanales, commerciales ou autres, liées au tourisme en particulier. Cela signifie une baisse des taxes, voire des difficultés pour les infrastructures vivant directement du tourisme, comme les gîtes, la restauration ou même le camping municipal à Saint-Sauveur. Ensuite évoquons les charges supplémentaires pour les communes, liées au parc éolien : il faudra bien entretenir les routes et chemins qui y conduisent tout en desservant d'autres usagers (à l'exception des dessertes directes à charge de la SAS). Il faudra aussi prévoir un renforcement des moyens de déneigement et des services d'incendie... Peut-être faudra-t-il aussi investir dans des extensions du réseau de distribution d'eau potable, si des sources sont altérées, détournées ou polluées, qu'elles soient publiques ou privées : cela pourrait avoir un coût exhorbitant ! Pour rappel, en fin de vie ou de rentabilité des éoliennes, pourrait aussi se poser la question du financement de leur démantèlement, que j'ai déjà souvent évoqué, car les 50 000 euros/éolienne prévus par la loi seront assurémment très insuffisants ; à moins que l'on opte pour la solution américaine où 15 000 éoliennes abandonnées rouillent sur pied... Evoquons aussi la réduction du potentiel forestier, alors que ce dernier est l'une des grandes richesses des communes concernées ! N'oublions pas, enfin, que tout cela ne crééera pas un seul emploi local pérenne, alors que d'autres choix auraient pu être bien plus prometteurs, comme les travaux dans les bâtiments pour l' isolation thermique, ou pour le passage d'un mode de chauffage à un autre, ou encore des économies dans l'éclairage public. On pense aussi à la mise en valeur de la biomasse, encore sous-utilisée alors que le potentiel est là... Pour conclure, chers Picatios, vous n'accablez pas les élus municipaux : dans un précédent blog, j'ai aussi cherché des circonstances atténuantes à leurs choix... Mais prendre leur défense deviendra de plus en plus difficile pour ne pas dire impossible, car toute l'information qu'ils lisent sur notre site, et qu'ils peuvent d'ailleurs confronter avec d'autres sources, tout cela devrait leur ouvrir les yeux, les pousser à mieux peser les risques qu'ils prennent... S' ils refusent de le faire, alors ils deviendront pleinement responsables et devront assumer d'être éventuellement traités "de talibans verts", pour ma part je me contenterai de "pseudo-écolos"... PS : Ils peuvent aussi débattre ici-même, se cacher derrière l'argument d'une réunion en salle c'est se "planquer derrière son petit-doigt"... On est au XXI è siècle, les moyens de communication modernes, cela existe. Il est vrai que Saint-Sauveur n'est pas encore une commune connectée ! |
Tous contre la location du Motu HOREA de TUMARAA.
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Pour que docteur Burger puisse continuer à vous livrer jusqu’à quatre heures
336 Créé: 2024-09-18
Soutien aux auditeurs logement en Wallonie pour la législature 2024
346 Créé: 2024-09-12
SOUTENONS LA REPRISE DE L'HOTEL BATELIERE PAR SES SALARIES
185 Créé: 2024-09-16
Pour une sécurisation sérieuse du carrefour de la Vrine (commune du Val d'Usiers)
836 Créé: 2024-09-07
NON aux 30.000 m2 d'entrepôts au coeur de Wavre!
103 Créé: 2024-09-19
Justice pour Katarina et Stjepan
23357 Créé: 2024-07-16
Maintien du Bus Scolaire de 16h30 au Collège Victor Hugo
451 Créé: 2024-09-10
Vos signatures en faveur des 6 Revendications principales des agents éducatifs haïtiens avant la rentrée scolaire 2024-2025
77 Créé: 2024-09-15
Contre le projet de reconditionnement de l’ancienne école Saint-Lazare en centre d’accueil pour SDF de jour et centre de nuit, à proximité de nos habitations
105 Créé: 2024-09-05
Un citoyen américain Ibrahima MAÏGA résidant aux USA, appelle aux enlèvements ex-trat judiciaires des citoyens burkinabés, des familles des personnalités politiques, judiciaires, des officiers militai
75 Créé: 2024-09-15
Pour maintenir les extensions du tram liégeois vers Herstal et Seraing
1210 Créé: 2024-08-29
Projet Maine et Loire Habitat sur friche CATENA
61 Créé: 2024-09-17
NON à l’extension du Projet SO Stockel
254 Créé: 2024-09-07
Soutien à Elyot et sa famille
2568 Créé: 2024-06-24
Soutenons la réhabilitation du site historique du Coreux pour le bien des Sprimontois
87 Créé: 2024-09-10
Non à l'installation d'une maison de détention à Grivegnée
1461 Créé: 2023-11-18
RECONNAISSANCE DU SIEGE EMPECHE DE BENOIT XVI ET CONVOCATION DU CONCLAVE
15962 Créé: 2023-10-23
STOP aux inondations récurrentes chauseée de Waterloo a Uccle zone bascule et W. Churchill
37 Créé: 2024-09-14
Planification du temps de travail hebdomadaire à 42 + 4h pour les médecins assistants et chefs de cliniques fribourgeois
180 Créé: 2024-09-03
Non au Lotissement des 106 Hectares : Sauvons le Dernier Patrimoine Foncier de Yaou !
31 Créé: 2024-09-12