L`augmentation des baux de villégiature de la MRC de LA TUQUE
informateur renseigné |
/ #60 évaluation foncière exagérée2015-01-25 17:22Je comprends difficilement la Municipalité de La Tuque d'avoir engager des inspecteurs à des coûts importants pour évaluer les chalets en forêt en ne focussant pas sur la valeur réelle des bâtiments et du montant qu'on a dépensé pour le construire. Actuellement on évalue nos camps sur la valeur de revente dont on ne sera jamais capable d'avoir parce que ils sont surévalués. En engageant une firme qui ne se base que sur des critères de revente et de construction à neuf sans même tenir compte des valeurs réelle qu'on a construit de nos propres mains et des valeurs assurables. Les inspecteurs après avoir visité bien souvent sans trop regarder la détérioration et l'usure et tout le mobilier usagé, sans regard du coût initial de construction du temps, ni sur la valeur des matériaux usagés utilisés ni sur la dépréciations des années mais plutôt sur la valeur de reconstruction neuve si on le faisait reconstruire par un contracteur avec du matériel neuf et des salaires etc... Mr le Maire lors de ses communications publiques s'en tient toujours aux règlements de la firme d'évaluateurs qu'il a engagé lui même. De son côté la firme dit c'est ainsi qu'on évalue selon les règles établies du ministère et c'est ainsi que la municipalité lorsqu'elle a des reproches peut se permettre de retourner la balle du côté de l'évaluateur afin de se discocier le plus possible des revendications des propriétaires de chalets.Facile de se tirer la balle et durant ce temps nous les pris en otage et bien on paient!.... Si on se souvient bien ce sont nos élus actuels qui ont décidés d'engager des inspecteurs à leur propres frais , de parcourrir la Haute Mauricie pour faire réévaluer tous les chalets qui avaient une voie d'accès.Nos élus considéraient que nos chalets étaient sous-évalués. À mon avis ce n'était qu'une fausse raison évoquée mais plutôt de vouloir enrichir les coffres de la minicipalité au détriment de l'apauvrissement des propriétaires de chalets.Étant donné que c'est légal la municipalité a sauté sur le coffre fort pour se l'accaparer !..... Là ou ça accroche c'est dans la fausse valeur de tous les items utilisés sur les fiches d'évaluation des évaluateurs qui ne sont faites que pour surévaluer tout ce qu'ils comptabilisent !... Exemple:... une simple petite plaque solaire qui ne charge qu'une seule batterie 12 volt pour une seule ampoule 12 volt est considérée comme un système solaire complet dans la fiche d'évaluation. Allons donc.....C'est disgratieux!.... il faut être capable de différencier en évaluant comme il se doit la valeur réelle entre un gros système solaire complet et une simple petite plaque à faible watage qui ne fait fonctionner qu'une seule ampoule 12 volt à 15$. Cela s'applique à tous les items identifiés dans la fiche des évaluateurs et est inscrit dans votre fiche de propriétaire. C'est ainsi pour tous ce que vous possédez ,sur tous les matériaux de constructions usagés non considérés , les fenêtre usagés considérées ,une vieille fournaise à l'huile qui est identifié comme un deuxième chauffage etc....trop long à décrire J'invite donc tous les propriétaire de chalets à se procurer leur fiche du propriétaire à Ville La Tuque afin de bien comprendre comment et pourqoi on vous évalue ainsi . Cette fiche est gratuite et vous appartient car c'est votre chalet qu'on évalue , C'est vous qui payer les taxes et c'est vous qui peuvent contester votre surévaluation. Si tous les propriétaires de chalets contesteraient leur surévaluation en se servant de cette fiche pour expliquer leur contestation.C'est encore nous simple propriétaire qui devont encore se pattre contre un système injuste et inéquitable. |
|
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Mobilisation citoyenne contre la mise en marché collective et exclusive du bois de sciage et de déroulage du Syndicat des producteurs de bois de la Côte-du-Sud
307 Créé: 2024-12-24
Pour le congédiement de Mario Dumont de TVA/LCN/Qub/Québécor.
2387 Créé: 2024-12-13
Non au rapatriement massif de personnes extérieures à La Réunion.
113 Créé: 2024-12-27
Maintenir la présence et l'accès aux médecins de garde sur tous nos territoires
217 Créé: 2024-12-03
Soutien Mathieu
73 Créé: 2024-12-24
Pour un accès plus facile et en toute sécurité au Royal Primerose
298 Créé: 2024-12-12
NON au cribleur du Valboyou
183 Créé: 2024-12-18
Pour le maintien de la coupure nocturne de l'éclairage public à Ottignies-Louvain-la-Neuve
119 Créé: 2024-11-07
Aidez-moi à sauver mon bâtiment, mon activité agricole et mes animaux !
473 Créé: 2024-12-11
TOUCHE PAS A MA 7EME
2906 Créé: 2024-12-06
Pour la rénovation du périphérique ouest R5. (Asquilles /Jemappes)
40 Créé: 2024-12-22
Adaptation des horaires de bus aux nouveaux horaires CFF à la gare de Gorgier-St-Aubin
213 Créé: 2024-12-18
PATINOIRE DU TRÈFLE BLANC : C'EST MAINTENANT
884 Créé: 2024-11-16
RECONNAISSANCE DU SIEGE EMPECHE DE BENOIT XVI ET CONVOCATION DU CONCLAVE
17791 Créé: 2023-10-23
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
68 Créé: 2024-12-15
Battons nous pour sauvez l émission TPMP presenté par Cyril Hanouna et la chaîne qui l'a produit C8
10006 Créé: 2024-09-20
Paiement des CET 2024 conformément à la délibération du 21 février 2019 ( Annexe 3)
183 Créé: 2024-12-19
FAIRE INTERDIRE LA COUPE OBLIGATOIRE DES CHEVEUX SUR L’ENSEMBLE DU TERRITOIRE GABONAIS
47 Créé: 2024-12-19
DEMANDE D’AUDIENCE À S.E.R. LE CARDINAL ROBERT SARAH Objet: défense des droits du Siège Apostolique
5062 Créé: 2024-11-14
EXCLUSION DE LA SALLE DE MUSSIDAN NON JUSTIFIE
20 Créé: 2024-12-27