Sauvons la Forêt de Taillard

Les Habitants de SAINT-SAUVEUR, et très probablement ceux de BOURG-ARGENTAL et BURDIGNES, voire au-delà, ont trouvé ces derniers jours dans leurs boîtes aux lettres une expédition sous enveloppe non-nominative, mais à en-tête de la CCMP, contenant à la fois une lettre de 4 pages signée du Président de la CCMP, de l' un des Vice-Président, et des trois Maires des communes de BURDIGNES, GRAIX et SAINT-SAUVEUR, et d' autre part, une "plaquette" de 4 pages émanant des "Ailes de Taillard", dont le contenu n' amène rien de nouveau...

Il semble que l' objet de ces documents soit d' attaquer en termes violents les associations qui contestent et se battent depuis plusieurs années contre le projet éolien incriminé ; la colère (réelle ou feinte ?) des signataires aurait été provoquée par un article publié le Mardi 3 juillet dans les pages locales du journal "La Tribune - Le Progrès", sous un titre choisi par le journaliste, comme l' a été l' écriture du texte à partir d' un communiqué que les associations lui avaient fait parvenir. Les termes utilisés par les auteurs de cette lettre à notre encontre sont les suivants : - "contre-vérités", "arguments fantaisistes", "franchissement de la ligne rouge", "intellectuellement malhonnête", "formules stéréotypées et fausses, non-argumentées"...

Nous n' allons pas entrer dans une polémique stérile avec les auteurs de ce "poulet", cela nous entrainerait à de longues analyses point par point, ce qui n' apporterait rien à un débat qui est clos du point de vue des décisions administratives, et qui doit maintenant se poursuivre devant la justice administrative. Un exemple unique cependant, lorsque nous mettions en question la rentabilité du projet, l' article précisait bien "sans les subventions publiques, et sans les prélèvements exorbitants sur les factures de tous les usagers au titre de la CSPE" ; cette absence de rentabilité propre est le fait de l' ensemble des centrales éoliennes industrielles, celle de Taillard n' échapperait pas à cette réalité... C' est exactement ce qu' ont dit les magistrats de la Cour des Comptes dans leur "Rapport" de mars 2018 : seraient-ils mensongers, eux-aussi ?

En réalité une relecture attentive de l' article incriminé nous amène à affirmer qu' il n' y a rien, pas un mot pas une phrase à en retirer, tous nos arguments sont fondés, étayés par des démonstrations et des recherches que nous avons conduites. Les élus auteurs de la lettre pourraient-ils croire que des élus nationaux et régionaux auraient accompagné les représentants des associations devant le Secrétaire d' Etat S. LECORNU sur la base d' "arguments fantaisistes" et de "contre-vérités" ?

Par contre il existe une question qui doit-être maintenant posée : cette "campagne" de distribution a du coûter plusieurs centaines ou milliers d' euros, selon le périmètre territoral couvert, et on peut penser que la dépense a été prise en charge par la CCMP, vu l' en-tête des enveloppes, et comme c' est probablement le cas, AVEC LES DENIERS PUBLICS. N' est-ce pas un gaspillage flagrant de l' argent des contribuables ?