#283: - Re: Re: Re: Re:

Entièrement d'accord sur le principe du logement social, il faut que l'effort soit partagé par toutes les communes et il faut même que les logements sociaux soient intégrés au sein des logements de droit privé et qu'ils soient dignes comme tout autre logement. Mais pour moi, il y a un problème avec cette loi SRU votée par nos chers socialistes aux grands coeurs. Leur objectif est d'accroître le nombre de personnes logées en HLM (ils veulent donc 1 foyer sur 5 en HLM, au minimum et systématiquement) et donc accroître leur dépendance aux pouvoirs publics. Nous ne partageons pas cette objectif, nous préférons que les gens puissent accéder à la propriété de leurs logements et qu'ils n'aient pas à vivre sous la dépendance des prestations sociales. C'est là une énorme différence. Il faudrait modifier cette loi SRU, socialiste et vicelarde. L'objectif doit être: 0% de logement social partout car plus personne n'en a besoin. Vous voyez la petite nuance ?

#289: - Re: Re: Re: Re: Re:

Tiens, cela nous rapelle une promesse faite en 2007 par l'actuel Président, qui trouve tout son sens ici :

"Je veux permettre à chaque ménage d’être propriétaire, parce que la propriété est le rêve de chacun d’entre nous".

Les Français en général et les habitants des damiers en particulier, pour qui le rêve c'est transformé en cauchemard au lendemain de ce mensonge, sauront apprécier la politique "volontariste" de l'Ump en la matière.

#289: - Re: Re: Re: Re: Re:

Petite correction dans vos propos

L'objectif doit être: 0% de logement social partout car 1% des personnes n'en a pas besoin

Vous saisissez la petite nuance

mdr