Pétition contre l’urbanisation de la forêt ardennaise !

Commentaires

#1801

Je suis totalement contre ce projet aberrant! Le tourisme en Ardenne ne rapporte pas grand chose à la population locale, mis à part à quelques établissements horeca et à quelques propriétaire de gîtes. Il ne faut pas se voiler la face! Ce sont de plus en plus des gens du nord du pays qui deviennent propriétaire en Ardenne et qui proposent des gîtes. De plus, tous les moyens mis en oeuvre depuis des années pour attirer les touristes, que ce soit au niveau communal, provincial ou régional, coutent plus d'argent à la communauté que ce qu'ils en apportent. Sans parler des nuisances que ce tourisme apporte à la population et à l'environnement! Pour terminer, quand nos "élus" politiques vont-ils arrêter de dilapider notre patrimoine? (tout en s'en mettant plein les poches...) Je vise ici particulièrement les députés provinciaux et Idélux. C'est honteux! Il est temps que ça cesse. Si on ne réagit pas, d'autres projet sont en cours : cession du fourneau St-Michel à un privé pour en faire un parc d'attraction, bétonisation de nos campagnes pour en faire des zonings industriels vides,...

Pierre Renard (Mormont, 2023-03-08)

#1802

Je veux conserver la forêt

Vincent Paquet (Bertrix , 2023-03-08)

#1806

Je signe parce que ce projet détruirait l'environnement rural et forestier et mettrait en danger la flore et la faune précieuse dans ce parc naturel des Deux Ourthes. Il faut arrêter de faire de l'argent en dépit du bon sens. La terre ne nous appartient pas nous n'en sommes que les locataires

Annie Deryckere (Beffe, 2023-03-08)

#1809

Préservons nos Ardennes et la biodiversité

Monique Damiaens (4180, 2023-03-08)

#1817

Je viens de regarder on n est pas des pigeons et docteur Mazier ma convaincue.

Sandra Michel (Lavacherie , 2023-03-11)

#1818

L’urbanisation à outrance défigure un site d’exception.
L’ensemble immobilier prévu fera perdre la quiétude d’un très beau site de nos Ardennes!!!

Louis ROBERT (ORTHO, 2023-03-11)

#1820

Je suis originaire de Welkenraedt et je connais bien la région. La faune et la flore des Ardennes disposent d'une richesse rare qui doit être préservée. Notre pays bétonne de plus en plus et détruit nos espaces vert mais aussi notre protection et notre bien être (ex: protection contre les fortes chaleurs ou les fortes pluies, purification de l'air, sources d'alimentation,...). Le tourisme responsable doit être privilégié à la masse et aux bénéfices financier d'une minorité. Si ce projet est réalisé, il ouvrira la porte à d'autres! Une fois la totalité de la beauté du parc naturelle et ses alentours détruite, il n'y aura plus de tourisme mais des bâtiments à l'abandons! Je demande au autorité de bien réfléchir car il faudra plus d'un siècle pour retrouver un semblant de ce qui sera détruit en quelques jours ! L'enseignement essaie d'intégrer des valeurs écologiques aux nouvelles générations, un tel projet prouve que beaucoup de décisionnaires non aucunes consciences des projets qu'ils valident.

Tatiana Raskin (Bruxelles, 2023-03-12)

#1821

Pour toutes les raisons données dans la pétition : Respect de la forêt et de sa biodiversité sérieusement mises à mal par ce projet démesuré, respect de la population locale et du droit de celle-ci à refuser une modification notoire de son environnement, respect évident concernant le projet initial de la fondation, projet social, ni mercantile, ni de luxe ! Et enfin, respect par nos decideurs politiques de la volonté des citoyens de ce pays!

Madeleine Cools (Bruxelles , 2023-03-13)

#1823

Au moins 2182 signatures papiers en plus de celles en lignes, donc: merci aux plus de 4000 personnes qui ont déjà signé cette pétition et merci à tous ceux qui la signeront!
Notre action ne repose pas sur des impressions mais sur des faits.
Des pouvoirs publics veulent artificialiser un sol qui ne l'est pas et donc aggraver un des problèmes majeurs de notre temps.
Malgré un maquillage de vert, malgré des propos lénifiants de la part de certaines autorités, nous constatons que des pouvoirs publics soutiennent une initiative mercantile consacrant la privatisation du site du Celly.
Comme l'ont déjà relevé les commentaires des pétitionnaires, les arguments sont nombreux pour stopper ce projet d'un autre âge et imaginer une destination pour ce site plus en phase avec les défis de notre société.
NON à l'urbanisation de notre forêt... ardennaise ou d'ailleurs!

Fabian Maziers (Sainte-Ode, 2023-03-14)

#1825

Le préservation des espaces naturels est simplement nécessaire à la survie de l’humanité et ne peut être sacrifiée au nom de l’économie.

Bernard Rutten (Saint-Hubert , 2023-03-14)

#1827

nous devons à tout prix maintenir et augmanter nos forêts pour minimiser l'augmentation du taux de co2 dans l'atmosphère.

bertrand verbrugge (mons, 2023-03-15)

#1833

Il est grand temps de protéger les espaces naturels et d'arrêter le saccage immobilier.

Marie Defresne (Liège, 2023-03-19)

#1834

Il faut préserver nos forêts !

Melanie Gillis (Liege, 2023-03-19)

#1837

J aime la nature et laisser la ou elle est pas touche les Foret sont deja trop abime maltreter deboisser

Coralie Faymonville (Forchies la marche, 2023-03-19)

#1842

il est plus que temps de respecter nos parcs naturels, la nature qui s'y développe est primordiale pour tous Arrêtons de bétonner , il est grand temps de changer notre fusil d'épaule ,non ??

Chantal Tossings (Herve, 2023-03-19)

#1843

Honte ! Le fric toujours !!!

Annie Mathieu (NIMY, 2023-03-19)

#1853

Pour le gite Kaleo de Basseilles

Aurelie Wittamer (Bruxelles , 2023-03-19)

#1855

Pour garder la forêt ardennaise vierge d'immenses complexes hoteliers

Philippe Baltus (Welkenraedt , 2023-03-19)

#1856

Un tel projet est à l'encontre de comment il faut aménager le territoire au regard des enjeux climatiques, énergétiques et de biodiversité !

martin jacqueline (bxl, 2023-03-19)

#1860

Car c'est en face de ma maison de famille et c'était une belle vue

Julie Josson (Beuzet , 2023-03-19)

#1870

Projet disproportionné et souhaite protéger la beauté et la nature du lieu

Carole Bossens (Bruxelles, 2023-03-20)

#1876

Je signe parce que je veux faire un maximum pour protéger l'environnement.
Je suis outrée de tout ce monde de l'argent qui n'en à rien à cirer.. Je me bats pour l'avenir de la planète de mes petits enfants..

bernadette lareppe (Linkebeek, 2023-03-21)

#1877

Préserver la nature est la chose la plus importante pour en cette période de changement climatique.

Christiane Leloup (Liège , 2023-03-21)

#1879

Un lieu magnifique à sauvegarder

Jean Lazard (Schaerbeek, 2023-03-21)

#1881

On n'arrête pas de détruire notre patrimoine naturel

Philippe Blerot (Sart-Bernard, 2023-03-21)

#1882

Encore un projet bien débile, qui se fiche de l'environnement et de l'urgence climatique.

Laure Jacobs-wyckmans (Herbeumont , 2023-03-22)

#1883

Notre Ardenne doit rester un poumon , un territoire naturel ,une exposition naturelle ,elle est connue et reconnue pour ces (ses) valeurs .oui à l'accueil des amoureux de la nature non à ceux qui la détruise.

Philippe Leroy (Marche en famenne, 2023-03-22)

#1884

Je soutiens l'initiative visant à contrer ce nouveau projet immobilier démesuré, qui, aux côtés de tous les autres, dévore et marchande l'espace public, le patrimoine et la biodiversité!

laura wilkin (amay, 2023-03-22)

#1892

Je veux protège-tibias les zones forestières peu urbanisées. Non à l urbanisation

Bernadette Chevalier (Mont sur marchienne, 2023-03-22)

#1894

Ce projet est aberrant et va à l'encontre d'un avenir sain, durable et social.

Adrien Freymann (Theux, 2023-03-22)

#1896

J'apprécie la nature, les promenades dans le Parc Naturel et aux environs, et voudrais que la nature soit préservée pour les générations futures

Annick Wilmotte (Esneux, 2023-03-22)

#1897

Je signe parce qu'il faut protéger le moindre centimètre carré de nature.

Mélanie Ferrier (Bruxelles, 2023-03-22)

#1898

Il faut préserver chaque mètres de nature.

Philippe Bernard (Sprimont, 2023-03-22)

#1899

Je signe parce que je souhaite que protéger la planète et particulièrement nos Ardennes

Jean-Louis DEFER (4020 Liège, 2023-03-22)

#1902

Je signe la pétition car je suis inquiet de l'évolution de la nature de la verte province de Luxembourg. Je suis propriétaire dans la capitale Européenne de la Nature et je souhaiterais que ce titre ne soit pas qu'honorifique, mais aussi se traduise en balisage fort quant à la préservation de la nature et la quiétude.

Arnaud COLLETTE (Saint-Hubert, 2023-03-23)

#1905

Je signe parce que ces projet sont aberrants, destructeurs, inutiles, dépassés ....etc et que les urgences aujourd'hui sont dans la prise en compte du changement climatique et de la vertigineuse perte de biodiversité dont nous allons payer les pots cassés.

MARCEL GUILLAUME (Vedrin - 5020, 2023-03-23)

#1907

La priorité de notre société doit devenir la protection des espaces verts et naturels. Stop à ce projet contraire à cet objectif.

michele buchet (liege, 2023-03-24)

#1909

Je souhaite que cela reste un lieu sans construction humaine.

Bernard Raucent (Perwez, 2023-03-24)

#1912

Je signe parce qu'il faut préserver les forets

Véronique Claeys (Saint-Nicolas, 2023-03-25)

#1913

Pour avoir passé plusieurs jours dans le coin je trouve qu’il s agit d un non sens écologique que de détruire autant de surface et d écosystème.

Geraldine Bachy (Tervuren, 2023-03-26)

#1916

Non à la déforestation.
Gardons nos forest stop

Mohamed Hassun (Bruxelles , 2023-03-28)

#1917

parce que le vivant n'a pas besoin de plus de béton pour l'étouffer

loic warnotte (liège, 2023-03-30)

#1923

J'ai pour habitude de passer du temps dans les paysages ardennais, et je soutiens les habitants dans leur démarche de conservation de leur patrimoine naturel. Gardons nos paysages libres et authentiques.

Antoine Vilain (ixelles, 2023-03-31)

#1925

Il faut absolument sauvegarder la nature, arrêt au béton !

Pierre Verhees (Chiny, 2023-03-31)

#1926

La foret doit rester foret. Stop à la bétonisation

Emmanuel Ponette (Wavre, 2023-03-31)

#1928

Il faut arrêter de tout bétonner . Cela empêche notamment l'eau de suivre son parcours naturel et augmente le risque d'inondations.

Valérie Duchesne (Bruxelles , 2023-03-31)

#1931

Pour que la forêt reste un bien public au maximum...

Luc Lecrenier (Wanze, 2023-03-31)

#1936

Je suis contre l'urbanisation de nos Ardennes. Gardons nos grands espaces restants préservés. Maintenir ces écosystèmes fragiles protégeons la flores et la faune..
Contre ce tourisme destructeur..
Visant le profit de certains au détriment de la Nature
..
..

Olivier Hemes (Wauthier-Braine , 2023-04-02)

#1940

La société qui veut urbaniser ce bout de nature porte bien son nom ; son projet est effectivement préhistorique à l'heure où l'urgence est de préserver un maximum d'espaces naturels et leur biodiversité.

Ataulfo Riera (Braine le Comte, 2023-04-03)

#1942

Il faut arrêter d'artificialiser les sols et d'urbaniser.

Bruno BOISSIÈRE (Genval, 2023-04-03)

#1944

C’est une hérésie de plus de la société de consommation qui empiète constamment sur l’espace nature et créera donc une pollution supplémentaire

Jamy Quintens (Profondeville, 2023-04-05)

#1945

Pas d’accord avec ce gigantisme

Jacqueline Delvaux (Erezee, 2023-04-05)

#1947

Je suis sensibilisé envers la nature

Massimo Miceli (Presles, 2023-04-07)

#1949

Il n'y aura bientôt plus que du béton dans nos petits villages.

auguste LINOTTE (FERRIERES, 2023-04-07)

#1950

Parce que je connais la valeur de ce patrimoine.

Jacques Delvaux (Erezée, 2023-04-08)

#1952

L'Ardenne et ses paysages ne doivent pas devenir des domaines et/ou parcs d'attractions en particulier pour les riches

Jean Ponsard (Nandrin, 2023-04-09)

#1955

Notre collectif, Asbl Heusy Grandeur Nature, mène le même combat que vous face à l'urbanisation galopante des prairies, bois et parcs de son village faisant partie du grand Verviers. Actuellement, projet La Sapinière, 3 immeubles 27 appartements totalement en zone forestière et agricole : permis accordé par FD de la RW : voir notre site facebook : heusynature

HEUSY GRANDEUR NATURE ASBL (HEUSY-VERVIERS, 2023-04-22)

#1963

Je trouve qu'il est primordial de préserver le peu d'espace naturel qu'il nous reste. Plus de nature, moins de béton

emerence dumont (le roeux, 2023-04-24)

#1964

Je suis originaire de la province. Je souhaite lutter contre ce genre de projet comme je peux. Apporter une pierre à l'édifice de la cause. J'ai pu rencontrer des membres du collectif durant une conférence que j'ai pu dispenser lundi 24 avril dernier.

Thibaut PACHE (Namur, 2023-04-25)

#1965

Par respect pour la nature …

Joël Stroo (Oostende, 2023-04-25)

#1967

Je ne désire pas de bétonisation dans les environs et au centre du Parc des deux Ourthes.
Projet sans aucun fondement valable
Projet complètement absurde alors que nous sommes en pleine crise écologique.

Marie-Pierre Moulaert (Bertogne, 2023-05-07)

#1968

Ce projet détruirait l’environnement rural et forestier du village où nous avons notre maison et des alentours.

Anne-Valérie Bribosia (La Hulpe, 2023-05-07)

#1975

Roumont Sur Ourthe

Karine Favresse (Bertogne, 2023-05-07)

#1976

Je m’oppose à l’urbanisation de la forêt et au tourisme de masse dans cet écosystème précieux et fragile.

Baudouin Michelet (Bertogne , 2023-05-07)

#1980

Je suis opposé à l invasion d Éoliennes qui sont implantées en ravageant les paysages naturels. Dénaturer et détériorer un site naturel sous prétexte d une énergie verte non garantie et non stockable ( batteries) cela est inadmissible !

François Pollet (Halle , 2023-05-08)

#1982

Je m’oppose à l’installation d’éoliennes dans la forêt

Antoine Henry de Frahan (La Hulpe, 2023-05-08)

#1984

Je veux préserver la nature ardennaise et lutter contre son urbanisation

Sacha de Bergeyck (Bruxelles, 2023-05-09)

#1985

J’aime les forêts et ceux qui les respectent !

Claudio Pazienza (Bruxelles , 2023-05-09)

#1986

Je signe parce que j'ai lu l'article concernant votre combat dans la revue Imagine.

Robert Comensoli (Liège, 2023-05-09)

#1987

pour la protection de la faune et de la flore
pour le respect de l'esprit du lieu
contre le tourisme de masse

Anne Molderez (Ittre, 2023-05-09)

#1988

Ce projet n’a pas lieu d’être

Raoul Pazienza (Bruxelles , 2023-05-09)

#1989

Nos politiciens doivent commencer à arrêter de voir le profit avant la préservation de nos espaces natures.
Aujourd'hui c'est la journée de la terre. Il faut la préserver. STOP beton.

Corine Honnay (seraing, 2023-05-09)

#1990

Continuer à construire n'est pas la bonne solution. Béton, béton. Commencez par revaloriser le patrimoine existant.

Françoise Guillaume (Ciney, 2023-05-09)

#1993

Région à préserver

Bernadette Grégoire (Remicourt , 2023-05-10)

#1996

Partout, alors qu’on a tant besoin de nature on la détruit !
Ici, à Nivelles, le parc de la Dodaine est impacté. Ils construisent
des centaines d’appartements, toujours plus de béton. Ça rapporte évidemment. Toujours ce sale ”fric” qui pourrit tout.
J’espère que vous gagnerez.

Marie-Rose Soumillion (Nivelles , 2023-05-13)

#1997

J'aime la nature

Edwige Morel (Wavre, 2023-05-14)

#1999

C'est un nom sens, de vouloir dénaturé notre belle region

Vanessa Leblicq (Saint-Hubert, 2023-05-21)

#2000

Ci on viens dans les Ardennes c'est bien pour la nature, ci on cherche du confort (surper lux )il y a déjà des endroits prévus à cette effet .

Marc Lambert (Saint hubert , 2023-05-21)