Recherche : non à une loi inégalitaire
Commentaires
#3004
Le financement de la recherche ne peut pas être sélectif.Frank RABJEAU (Saint-Jean, 2019-12-10)
#3058
Quelle idéologie ! Quelle folie !Fabrice Ripoll (Créteil, 2019-12-10)
#3062
Je ne reconnais plus la recherche que j'ai intégrée à mes débutsMansour Haddad (Paris, 2019-12-10)
#3068
Je signe parce que je suis de nationalité française, ai réalisé toutes mes études en France et souhaite dans le futur travailler dans le domaine de la recherche en France si cela est encore possible.Marie GAY (Gembloux, 2019-12-10)
#3083
Je signe parce que je suis très inquiet pour l'avenir de la recherche scientifique en France... et pas que hélas !David Bonnaffé (Paris, 2019-12-10)
#3088
Inquiète d'un avenir de la recherche de plus en plus compétitifs avec une baisse de financements et des projets scientifiques ciblés pour répondre aux attentes des entreprises.marina rotolo (Paris, 2019-12-10)
#3095
Marre d'être dévalorisé de manière injustifiée par ceux qui sont supposés nous défendrefabien stalport (JOINVILLE LE PONT, 2019-12-10)
#3096
Elément inadapté car seulement "associé" à un laboratoire, je refuse d'accepter le darwinisme comme une fatalité ... M. Petit tient un discours tout droit sorti d'un autre siècle. Il devrait pourtant savoir que tout élément lutte pour sa survie ... à moins qu'il ne connaisse pas vraiment ses "classiques" ?Julien Treuillot (Nanterre, 2019-12-10)
#3105
Parce que la recherche publique ne doit pas rimer avec profit, compétition, individualisme !Maia Lebwcz (Montpellier, 2019-12-10)
#3106
Un pays qui ne peut plus financer sa recherche est à mon sens un pays sous-développé!...Mireille Raccurt (Marcy l’etoile, 2019-12-10)
#3117
ma vision de la recherche est celle d'une coopération de tous avec tous, pas la guerre de tous contre tousDavid Madore (Paris, 2019-12-10)
#3127
Jugement par pair: le directeur actuel du CNRS ne semble pas à la hauteur puisqu'il ne connaît pas les principes de la sélection naturelle darwinienne. Il est donc très mauvais et selon sa propre vue, il doit vertueusement s'écarter.Daniel FRUCHART (Grenoble, 2019-12-10)
#3140
J'approuve le contenu de le la lettre à M.M Petit et MacronHervé Blumenfeld (Le Kremlin Bicêtre, 2019-12-10)
#3154
Même camouflé sous le terme de "darwinisme", le cynisme social fait fi de l'importance de la collaboration dans la progression des savoirs humains.Leur néolibéralisme conduit à l'obscurantisme.
Jean-François Bourdin (Juvisy-sur-Orge, 2019-12-10)
#3160
La recherche sur projet, c'est le règne d'Ubu...Xavier Rochel (Nancy, 2019-12-10)
#3162
J'adhère en totalité à cette tribune. Cette idéologie de la compétition et les postulats infondés sur lesquels elle s'appuie sont des poisons de nos sociétés et doivent être combattus avec force.Jean-Yves CHOLLET (Auffargis, 2019-12-10)
#3166
Moi-même chercheur en infectiologie sur les zoonoses, et manquant cruellement de moyens!Très mauvaise politique qui n'aidera pas à susciter des vocations...
Alain ARQUILLIERE (ST JULIEN de JONZY, 2019-12-10)
#3187
Si le PDG du CNRS voulait faire de la provocation, c'est très réussi. Il n'a rien d'autre à faire?Marianne Bénard (Paris, 2019-12-10)
#3195
Pour toutes les raisons avancées dans la lettre !Fabien Roussel (Arras, 2019-12-10)
#3200
Je signe parce que cet article fait tristement écho à mon expérience. Docteure depuis 1 an 1/2, n'ayant aucune envie de me battre contre des moulins à vent, je fais le choix de la pauvreté afin de mettre mon énergie, ma compréhension du monde, mes compétences de chercheuse et celles acquises dans mon métier précédent gratuitement au service de mon environnement proche. Je n'ai pas de temps à perdre en compétition inutile. Je remercie la recherche de m'avoir nourri. Je m'en vais maintenant nourrir le petit monde qui m'entoure.Stéphanie Gosset (Joué-lès-Tours, 2019-12-10)