Lettre au ministre-président de la Région Bruxelloise: demande d'abandon du projet du Musée Le Chat
Commentaires
#3404
Parce que la politique en matière de 'culture' est aberrante depuis maintenant bien trop longtemps!Michel Schuberth (Bruxelles, 2021-04-29)
#3406
On a vraiment pas besoin d'un musée à la gloire prétentieuse de Geluck. Basta !Jp Baele (Ixelles , 2021-04-29)
#3411
je trouve ca aberrant de faire un musée de geluckavec tous les bons dessinateurs franquin , hergé , jacobs , hermann et plein d'autres et ont choici le chat de geluck
sebastian snoeck (Bruxelles BELGIQUE, 2021-04-29)
#3416
Je signe en tant que muséologue et historienne de l'art. Je suis outrée !!!Monique Renault (Bruxelles , 2021-04-29)
#3425
D'abord, parce que j'aimais énormément le musée d'Art Moderne, et me réjouissais de le voir un jour renaître de ses cendres, mais, pas que ...En fait, aussi parce que le chat, tout comme ses propos relèvent de l'actualité locale, l'un et l'autre donc par nature éphémères ! Aucune raison valable de leur ériger une statue, encore moins un musée narcissique ... à moins qu'il ne s'agisse une fois de plus de valider notre surréaliste belgitude ... ?
Dominique Stoops (Bruxelles, 2021-04-29)
#3427
Je signe parce que en qualité d,ancienne fonctionnaire dans le foraine de la culture et de l éducation permanente, je suis entièrement en accord avec la teneur de cette pétitionAnne van Zandycke (Bruxelles , 2021-04-29)
#3431
Avec ce genre de projet , les décideurs tire l ‘offre de culture du public vers le bas .Bernadette Blancke (Dinan, 2021-04-29)
#3432
Je signe parce que c' est bien un Musée pour Philippe Geluck, mais qu en est-il du Conservatoire? Des annés qu'on nous promet s restauration, des années sans qu'il se passe rien et cela me semble, au pays du Concours Rein eElisabeth, d'une importance toute autre que le Musée Gheluck qui pourrait se faire dans 100 ans si on veut le comparer au Conservatoire!!!!!!MARIA TERESA de LIEDEKERKE (Wezembeek-Oppem, 2021-04-29)
#3436
J'attends plutôt aussi un musée d'art moderne et contemporain. J'apprécie certains dessins de Ph. Geluk mais autant de m2 pour le Chat, personnage de BDn et si peu pour l'art contemporain, ce n'est pas sérieux.Isabelle Wattier (Bruxelles, 2021-04-29)
#3444
Je suis d’accord avec l’objet de la pétition.Marie Helsmoortel (1150, 2021-04-29)
#3446
Je trouve en effet que la qualite artistique du "chat" ne merite pas un tel honneur et que nos musees existants autaient tout interet a beneficier des subsides que necessiterait leur for bon entretienJacqueline Germain (Bruxelles, 2021-04-29)
#3449
Je signe parce que le créateur du Chat est assez reconnu et que c’est un artiste hyper consensuel et que le Musée d’Art Moderne en comparaison ne soit pas subventionné est éclairant des dérives du pouvoir politiqueVéronique Gillion (Wierde, 2021-04-29)
#3454
Vivant en France je suis encore Belge et surtout Bruxellois. J'apprécie l'oeuvre de Philippe Deluck mais pas au point d'en faire un musée. Une salle dans un musée peut-être, après sa mort...Guillaume Cornélis (Givet, 2021-04-29)
#3456
Le chat au musée de la BD aurait du sensJohanna Fischer (Bruxelles, 2021-04-29)
#3457
Le chat a sa place au musée de la bd. Il y a beaucoup d’oeuvres dans les caves qui demande à être exposé au public.Ingrid Brolsma (Bruxelles, 2021-04-29)
#3464
Investissons dans des projets de jeunes artistes qui ouvrent sur le futur....Carine Potvin (Ixelles (Bruxelles), 2021-04-29)
#3468
On a déjà donné beaucoup trop d'argent public à cette racaille.Pierre-Yves Novalet (Rixensart, 2021-04-29)
#3473
Je signe parce qu'il existe déjà suffisamment de projets populistes subventionnés au détriment de projets culturels vraiment importants.Koen Theys (Bruxelles, 2021-04-29)
#3485
ce projet est ridicule. à quand un musée d'art contemporain de la Région Bruxelloise ?Eric Pirotte (Bruxelles, 2021-04-29)
#3486
... parce qu'il est révolu, le temps où il suffisait d'être copins-copins pour pouvoir amocher la pauvre Bruxelles.Werner Küpper (Bonheiden, 2021-04-29)
#3493
Je signe parce que en tant belge expatriée, je regrette de ne pouvoir vanter la beauté d’un musée devenu misérable malgré la qualité des œuvres présentées, que j’ai pu voir mais que mes enfants ne verront jamais.Severine Choisez (Saint Sulpice d’Excideuil, 2021-04-29)
#3495
Je ne pense pas que Mr Geluck (quels que soient ses qualités(???) mérite de se voir ériger un musée. Si il y tient tant, qu'il le finance avec des partenaires privés.Christian Scafs (MESSANCY, 2021-04-29)
#3496
Geluck est presque aussi vulgaire que Jeff Koons .Benoît Waterkeyn (Uccle, 2021-04-29)
#3499
Le musée du chat devrait être uniquement financé par fonds privés ! C’est le musée d’un artiste de BD. Les MRBA n’ont aucun moyens il y a des sauts pour récupérer les fuites d’eau. Il n’y a plus de musée d’art moderne belge (faute de moyens même si il y aura Kanal) donc NON pas d’argent public pour le Chat c’est un scandale ! Qu’il finance seul sa mégalomanie ! Même si je l’aime bien mais là il me déçoit beaucoup ❤️Anne-Marie Fiquet (Bruxelles , 2021-04-29)
#3508
Le chat c’est de la bd pauvre d’esprit sans raffinements certainement pas éligible pour un musée payée en partie par des fonds publics le gouvernement bruxellois a perdu la têteMichel Dallemagne ( Bruxelles , 2021-04-29)
#3513
Pour son rayonnement international, Bruxelles a besoin en priorité d'investissement dans un musée d'art moderne /contemporain pour exposer les oeuvres de multiples artistes de grande qualité.Mariella Ver Elst (Talence, 2021-04-29)
#3517
Grotesque, honteux et embarrasent pour la ville de Bruxelles, ses habitants et visiteurs. A pleurer!!!Noemie Arazi (Bruxelles , 2021-04-29)
#3518
Je souhaite soutenir les arguments mentionnés dans la pétition. Ils sont justes.Noa Giot (ciney, 2021-04-29)
#3525
Je partage pleinement les points de vue exprimés dans la Lettre au Ministre-Président. Ne confondons pas l'Art et les "Petits-Mickeys" même si j'apprécie par ailleurs beaucoup le travail de Philippe Geluck.FRANCOIS VAN WETTER (Hoeilaart, 2021-04-29)
#3529
Bien que j'apprécie les réflexions ''existentielles ou de comptoir'' du chat, je m'inquiète de la demande futur de M. Geluck d'un lieu Bruxellois ou Parisien pour son futur mausolée. Arrêtons ce lobbyiing de M. Geluck pour M. Geluck.Philippe Goffaux
Philippe Goffaux (Bettembourg, 2021-04-29)
#3533
D’autres artistes plus représentatifs de la vulture belge méritent une place au mont des arts... le chat n’est qu’un produit de marketing temporaireMichael Calloens (Relegem, 2021-04-29)
#3537
Je ne comprends pas que les deniers publics servent à la promotion de l’œuvre d’une seule personne qui a déjà par ailleurs une visibilité plus que suffisante, surtout commerciale.Marie Pierre de Béthune (Tervuren , 2021-04-29)
#3541
Le chat devrait faire comprendre à PhilippePhilippe Lavandy (Mettet, 2021-04-29)
#3549
Et le musée d’Art Moderne tant attendu ? Pour le reste, le Chat, Geluck (surtout Geluck) et leurs produits dérivés ont davantage leur place à Walibi ou à Bobejanland que dans un musée au Mont des Arts...Et puis, je me souviens de Geluck qui dans les années 90 et 2000, sur les chaînes françaises, se moquait allègrement de la Belgique et de sa classe politique. Depuis lors, il semble réconcilié avec les politiques belges...(il est vrai que nous tenons avec Smet et Vervoort deux fins connaisseurs en matière d’art). Baudelaire aussi se gaussait de la Belgique, mais Baudelaire, à défaut d’avoir réussi dans les affaires, avait du génie...Oscar DUBRU (Bruxelles, 2021-04-29)
#3550
J'adhère totalement aux arguments énoncés dans le texte de la pétitionLiliane Silbersztejn (Bruxelles, 2021-04-29)
#3553
Je suis totalement sidéré, consterné, indigné. D'une part ce site m'est particulièrement cher. En tant qu'historien d'art, à la fois par la qualité du monument, et aussi parce que j'y ai passé de longues journée dans la bibliothèque du musée, juste à cet endroit.D'autre part parce que l'artiste dont on consacre ici l'œuvre m'a toujours semblé un pur produit médiatique totalement dépourvu du moindre intérêt.
Luc HENRY (Fontaine-l'Evêque, 2021-04-29)
#3555
J’adore le chat. J’aime encore plus qu’on ne défigure pas les derniers ensembles architecturaux cohérents de la capitale (Mont des Arts, Palais et parc Royal...)Théo Jacqmin (Liège, 2021-04-30)
#3557
Scandale culturel.Christine Decock (La Louvière , 2021-04-30)
#3572
Je suis tout à fait d’accord avec les arguments déployés dans la lettreclaudine biefnot (Seneffe , 2021-04-30)
#3573
Je trouve cette idée de musée aberrante. Ces dessins ne sont même pas drôles !Marilena Moretto (Bruxelles , 2021-04-30)
#3580
Les musées d’art existants ont besoin d’entretiens importants et ceux-ci, qui ont prouvés leur intérêt du public doivent passer en premier pour leurs rénovations et entretiens.Les deniers publics ne doivent pas servir pour assouvir les délires d’ un mégalomane.
Marie José Sessler (Dour, 2021-04-30)
#3581
Le "Chat" à longueur d'années poursuit une politique de marketing. Ce musée en est une de plus. Fort bien mais ce n'est pas au citoyen d'y contribuer.Que d'autres financements privés soient trouvés, la région ayant déjà assez donné en octroyant le permis d'urbanisme.
Patrick FRANCE (Namur, 2021-04-30)
#3584
Je signe parce que je suis tout-à-fait d'accord avec les propos tenus ci-dessus : la Région doit revoir son sens des priorités et ce, dans le cadre de ses compétences.Pierre-Anne Jacqmain (Auderghem , 2021-04-30)
#3593
Indigné par tant de bétises et par ce prétencieux de ce Geluckqui se croit sorti de la cuisse de Jupiter.Philippe Dubit (Charleroi, 2021-04-30)
#3596
Je trouve ce projet tout bonnement scandaleux alors que des milliers d'oeuvres d'art (véritables) croupissent toujours dans les caves de nos musées et institutions.Que Mr Philippe Geluck trouve des investisseurs pour créer son parc d'attractions comme Astérix, je ne vois pas de problèmes. Mais construire ce "musée" à côté d'un Musée d'Art moderne fermé depuis 10 ans, c'est gonflé !
Frederic Van Laer (Melin, 2021-04-30)
#3597
je suis contre l'emploi des fonds publics pour servir un tel projet !monique demain (1348, 2021-04-30)