non_au_nouveau_projet_newton
Commentaires
#207
Je suis convaincu qu'on doit saufegarder les parques qui restent en bruxelles(Overijse, 2018-03-15)
#209
Tellement de catastrophes urbanistiques déjà à Bruxelles, SVP n'en ajoutez pas une de plus!!!Un immeuble-tour serait la mort de la vie de quartier qui fait le charme du notre, un des rares proches de Schuman, à garder une âme.
NON au projet Newton.
(BRUXELLES, 2018-03-15)
#211
Le Project est horas normes.(Bruselas, 2018-03-15)
#216
Je suis habitant du quartier et mes enfants vont à l'école place Jamblinne de Meux. Une telle construction dévisagerait complètement le quartier et engendrerait un trafic humain et automobile excessif et problématique pour cette zone déjà surchargée aux heures de pointe à cause des nombreuses écoles locales et car c'est un point d'accès dans Bruxelles en venant de la E40.(Bruxelles, 2018-03-15)
#220
Je souhaite que la hauteur du bâtiment actuel ne soit pas dépassé et ainsi préserver l'urbanisme du quartier.(Bruxelles, 2018-03-15)
#221
Ce projet est une ineptie totale. En plus une étude sur la qualité de l’air dans les écoles de Bruxelles vient d’être publiée. Les résultats sont simplement mauvais. Je n’ose imaginer la pollution supplémentaire générée par les occupants et les visiteurs des 152 logements.... cela n’améliorera pas la qualité de l’air pour nos enfants à l’institut de la Vierge Fidèle, à Basisschool Carolus Magnus et nos « grands-enfants » ;) de l’Ecole Royale Militaire(Bruxelles, 2018-03-15)
#224
Je pensais que les tours étaient d'une époque révolue. En construire encore est une erreur urbanistique et humaine.(Bruxelles, 2018-03-15)
#228
garder un lieu de travail agréable et lumineux(Bruxelles, 2018-03-16)
#229
garder un lieu de travail agréable et lumineux(Bruxelles, 2018-03-16)
#232
Ce projet met en danger l'environnement de tout un quartier, l'espace vert qu'il réduit fortement, la place Jamblinne de Meux, qui se trouvera dans l'ombre au moment où les enfants y jouent.(Mons, 2018-03-16)
#243
En tant que riveraine de la place Jamblinne de Meux, je demande une révision du projet immobilier Newton.Je souhaiterais:
1. Un respect intégral de la hauteur du bâtiment actuel.
2. Un respect esthétique des nouvelles constructions autour de la place Jamblinne de Meux par rapport aux vieilles constructions d'immeubles bruxellois.
3. Des logements adaptés aux personnes âgées et handicapées.
4. Pas de diminution de trottoir
5. Les problèmes de mobilité sont largement sous-estimés. Il faut accroître les places disponibles pour visiteurs et fournisseurs et locataires de bureaux et de commerce, sans quoi les riverains payeront par manque de place disponible pour eux et le trafic sera encore plus congestionné que d'habitude.
6. Le parc Juliette Herman doit rester public et accessible toute la journée.
(Bruxelles, 2018-03-16)
#245
Je signe car je suis un habitant du quarter et un citoyen concerné par les méthodes fumistes utilisées par les "géants du bâtiment"!(Bruxelles, 2018-03-16)
#246
Le gabarit des bâtiments proposés n'est pas compatible avec le charactere des maisons unifamiliales du quartier, le traffic va être encore plus perturbé surtout si l'entrée/sortie des garages se fait rue des Patriotes.(Bruxelles, 2018-03-16)
#248
Je suis contraire à la cementification(Schaerbeel, 2018-03-16)
#253
C'est avec tristesse et colère que je vois ce beau quartier menacé par la 'bruxellisation' - une phenomène et une attitude vers les éspaces urbaines pour lesquelles cette ville est rénomée internationallement.(Bruxelles, 2018-03-16)
#254
Trop d'étages, trop de logements, trop de voitures, trop de béton ! Préservation du patrimoine et de la quiétude du voisinage.(Schaerbeek, 2018-03-16)
#257
garder un lieu de travail agréable et lumineux(Bruxelles, 2018-03-16)
#275
Je signe parce que je suis riveraine de ce potentiel projet hors norme qui va poser divers problèmes au quartier : bâtiment hors gabarit dans une zone faite principalement de maisons individuelles, circulation supplémentaire à une entrée stratégique de Bruxelles déjà fort sous pression au quotidien et en casse sommet européen, privatisation d'espaces aujourd'hui public (parc et trottoir), type d'habitations pas en phase avec la vie du quartier...(Bruxelles, 2018-03-16)
#276
Je signe parce que je souhaite continuer habiter un quartier agréable et je suis concernée par le risque qu'il devienne surpeuplé.(Bruxelles, 2018-03-16)
#285
Je signe parce que le gabarit des trois bâtiments est trop haut et ne respecte pas la hauteur des bâtiments delà place de Jamblinne de Meux(Brussel, 2018-03-16)
#286
le soleil sera caché par le bâtiment, c'est beaucoup trop haut. Il y aura trop de traffic.(bruxelles, 2018-03-16)
#288
Ce projet va défigurer la place de Jamblinne de Meux et la priver de soleil. La hauteur des nouveaux bâtiments ne devrait pas dépasser la hauteur du bâtiment actuel.(Schaerbeek, 2018-03-16)
#299
C'est une honte de défigurer ainsi un quartier aussi beau que la Place de Jamblinne de Meux, remplie de magnifiques maisons de maître pour y implanter des tours légo immondes et sans aucune imagination pour respecter l'architecture existante et surtout sans aucun respect pour les habitants de ces quartiers(Bruxelles, 2018-03-17)
#301
Mes enfants habitent près de la place Jambline de Meux et mes petits-enfants fréquentent l'école Carolus Magnus place Jambline de Meux.,(Bruxelles, 2018-03-17)
#305
Trop de constructions à Schaerbeek(Schaerbeek, 2018-03-17)
#308
Je signe parce que ce projet densifie l'habitat dans le quartier et qu'il réduit la surface verte jouxtant le bâtiment actuel. En outre en tant que Mammy d'enfants du quartier je regretterais de voir l'ombre d'un nouveau bâtiment de beaucoup d'étages d'assombrir le parc Jambline de Meux utilisé quotidiennement par les enfants sortant de leurs écoles et qui font une pause saine avant de reprendre le chemin d'appartements et de maisons aux jardins inexistants ou limités.(7000 Mons, 2018-03-18)
#309
Je connais bien ce quartier, il faut conserver un équilibre avec le cadre de la place Jamblinne de Meux qui date de l'urbanisation de ce quartier bruxellois.(Bruxelles, 2018-03-18)
#311
J'habite à 50 m...Plus de soleil ds la rue du Noyer...côté école militaire...
(Schaerbeek, 2018-03-18)
#320
Je m’oppose à la perte de luminosité que le projet aura sur la place ainsi qu’aux problèmes de circulation qu’il ne manquera pas de causer. de plus, le projet ne tient pas compte du besoin de mixité (absence d’appartements 2, 3 ou 4 chambres poir des familles).(Schaerbeek, 2018-03-19)
#325
Essentiellement des appartements une pièce.(Schaerbeek, 2018-03-19)
#328
Je signe parce que ce que ce nouveau projet immobilier reste hors norme avec trois blocs qui ont tous une hauteur supérieure à celle des bâtiments actuels avoisinants.(Schaerbeek, 2018-03-20)
#330
TÉMOIGNAGE DE PRÊT ENTRE PARTICULIER EN 24 heuresLes vrais êtres humains sont ceux là qui savent venir en secours à leurs semblables quand ils souffrent. Cet Homme m'a fait un prêt de 70.000 $ sans du tout me compliquer la tache au niveau des documents que demandent les banques lors des demandes de prêt. Si vous êtes dans un besoin financier , grâce a lui j'ai aujourd'hui le super marché du coin, il a été mon sauveur et vraiment je ne sais pas quoi lui faire c'est pourquoi j'ai décidé aujourd'hui de témoigner en sa faveur vous pouvez le contacter par mail et suivre ses directives et vous serez satisfait en 24h maximum .Je vous le confirme et dès cet instant s'il arrivait que vous ayez besoins d'un prêt veuillez bien prendre contact avec lui . Donc vous qui êtes dans le besoin comme moi vous pouvez lui écrire et lui expliquer votre situation il pourrait vous aider son mail : louismendoza456**********
(calais, 2018-03-23)
#331
Projet hors norme par rapport à l'architecture et au type d'habitat du quartier. Quartier qui est par ailleurs saturé de voitures; l'ajout d'autant de logements d'aidera pas.(Schaerbeek, 2018-03-23)
#336
Architecture très moche plutôt massive avec le les grosses et épaisses poutres blanches qui ne s'harmonise pas du tout avec le quartier. Gabarits excessifs, trop de logements, trop de parkings, trop de tout sauf de mesure et d'harmonisation. Il y a juste la création de la ruelle et l'apport d'un peu de verdure plus haut qui peu peut-être intéressante sauf que la ruelle ne mène a rien d'intéressant du côté de l'avenue de Cortenbergh, mais ces apports ne valide en rien l'ensemble du projet.(Bruxelles, 2018-03-27)
#339
La commune de Schaerbeek a un grand potentiel grace a' sa architecture splendide de debut 20eme siecle. Il faut valoriser cela et ne pas detruire l'ambience avec des batiments modernes bati sans respect du patrimoine architectural.(Scherbeek, 2018-04-09)
#344
Ras le bol général pour un retraite (mon épouse perçoit la somme de 160 + 59 euros mensuellement ! HonteuxNous souhaitons une rapide consultation du peuple.
Un gilet jaunebtres très très en colère.
(Hyères, 2018-11-29)
#345
Jemairais signées cett pétition(Noisy le grand, 2019-01-20)
#346
On paye de plus en plus, l'eau, les poubelles qui sont passées à plus de 5% de cotisation en peu de temps. Les gros objets ne sont plus ramassés les maires acceptent n'importent quoi au détriment des personnes qui les ont élus. Ils sont là pour nous défendre les intérêts de leurs citoyens. Il faut se débarrasser des communautés de commune!!!!!.
(bernin, 2019-04-10)
#348
Je suis riverain et ce projet n'apporte aucune plus-value à un quartier vivant. Il est incohérent avec la réalité des habitants.(Schaerbeek, 2019-08-31)
#349
JEAN MARC FAVORIN(Charleroi, 2019-12-28)