Contre la suppression des poubelles vertes et grises à Saint-Ismier et le "TOUT PAV"

Commentaires

#201

Je signe car je suis contre la suppression de ce service public inscrit dans la loi.

(Saint-Ismier, 2019-07-24)

#202

Je signe car je suis contre la suppression de ce service public inscrit dans la loi et que je ne peux plus me déplacer.

(Saint-Ismier, 2019-07-26)

#204

Je veux garder les poubelles individuelles et sans un nouvelle augmentation de cout !!!!

(Saint Ismier, 2019-07-28)

#206

- polluant (pollutions visuelle, sonore et olfactive),
- générateur de risque sanitaire,
- facteur d’augmentation de l’impôt (TEOM),
- né d’une non-demande des habitants,
- la suppression d’un service collectif par la mise en place d’une contrainte individuelle

(Saint-Ismier, 2019-08-05)

#208

Je trouve le système des containers poubelle collectifs inadapté à un habitat étendu (maisons individuelles) au point de vue écologique (chacun doit prendre sa voiture pour aller déposer chaque sac d'ordures, la remise en vrac du tri devient impossible, etc) et impraticable pour les personnes seules et agées/malades. De plus les objets eux-même sont hideux et souvent malodorants... ils défigurent sacrément le paysage!!

(St Ismier, 2019-08-14)

#218

SAURAT

(saint ismier, 2019-08-27)

#219

Parce que je ne veux pas de PAV : le système actuel, associé à un composteur, me convient parfaitement.

(Saint-Ismier, 2019-08-28)

#231

je signe parce que je suis d'accord pour m'opposer aux nuisances de cette solution et à la dégradation du service communal particulièrement néfaste pour les personnes âgées et à mobilité réduite. Toujours plus d'impôts locaux et toujours moins de service

(ST ISMIER, 2019-09-09)

#232

D'accord avec la pétition

(Saint Ismier, 2019-09-09)

#238

Le tout PAV, c'est moche et c'est dégueulasse !

(Saint Ismier, 2019-09-10)

#243

L'efficacité du nouveau système de ramassage nuit au voisinage, au paysage... et oblige à prendre sa voiture pour y accéder

(St Ismier, 2019-09-10)

#251

Farouchement contre

(St Ismier, 2019-09-11)

#253

Tous les arguments sont valables d’autant qu’ils respectent le bien-être des personnes sans léser le bien commun

(Saint Ismier, 2019-09-11)

#266

Je ne suis tout simplement pas d'accord.

(Saint Ismier, 2019-09-11)

#268

L'écologie ne doit pas servir de couverture pour faire n'importe quoi sur le plan politique sous prétexe d'économies d'argent... pour qui d'ailleurs? Certainement pas pour le consommateur qui paie toujours plus pour un service sans cesse dégradé... D'ailleurs, bientôt, il ne sera même plus possible de mettre les papiers et les cartons dans les bacs verts... Que de régressions de nos jours! Cela n'a rien de réjouissant. Que chacun prenne sa voiture pour déposer ses déchets par petits sacs dans un PAV me semble beaucoup moins écologique que le ramassage des déchets entassés dans des gros bacs tel qu'il existe actuellement.

(Saint-Ismier, 2019-09-11)

#273

Dispositions inadmissible s qui vont impliquer de nouvelles contraintes aux habitants et peut-être même générer des dépôts d ordures de partout. Faute d avoir un point proche.

(Saint-Ismier, 2019-09-12)

#275

Je partage complètement les' nuissances énumérées par le collectif PAV. Nous avons déjà 2 exemples à Crolles et Bernin qui vont dans le sens des nuisances énumérées.

(Saint Ismier, 2019-09-12)

#291

Efforçons nous de garder un cadre de vie agréable à Saint Ismier, et une gestion de nos déchets logique, et sobre. B.Bertrand

(38330 Saint Ismier, 2019-09-14)

#294

Le projet est coûteux et sans intérêt pour les utilisateurs, et je suppose qu'il n'entraînerait pas une réduction des impôts locaux mais supprimerait des emplois

(Saint Ismier, 2019-09-15)

#295

A aucun moment les citoyens contribuables n'ont été consultés sur ce sujet…
Le potentiel nuisances du système containers poubelle collectifs mérite d'être considéré sérieusement, ce qui n'est pas le cas à ce jour.
Encore une idée pour équiper, suréquiper et augmenter le montant de la TOM.

(SAINT ISMIER, 2019-09-15)

#296

Je suis signataire de la pétition pour toutes les nuisances énumérées. En tant que contribuable de CCLG, je pense que les dépenses engagées vont accroître la TOM de chaque habitant ismérusien. Aucune consultation n'a été organisée sur le sujet. Donc décision imposée par LA CCLG sans aucune forme de procédure et pour couvrir les dépenses dispendieuses de la dite communauté.

(SAINT ISMIER, 2019-09-15)

#297

Je signe parce que je trouve que c'est une dégaradation du service surtout pour les malades et les aniciens, que c'est très laid, que c'est accompagné d'une augmentation des impôts, une dévalorisation des maisons avoisinantes

(Saint Ismier, 2019-09-16)

#298

Plus de 85 ans ça me poserait un problème de déplacement

(St-Ismier, 2019-09-16)

#309

C'est surtout une question d'hygiène.
Je ne veux pas transporter d'ordures ménagères dans ma voiture avant d'y mettre du pain, des yaourts ou de la viande.

(Saint ISMIER, 2019-09-17)

#310

Je trouve que le système actuel me convient parfaitement.

(Saint ismier, 2019-09-17)

#318

je signe contre ce projet car :
-je ne me fais plus d'illusions sur le civisme dans ce pays (détritus au pied des conteneurs, non respect du tri car déresponsabilisant, ouvert à n'importe qui !)
- encore des restrictions dans l'offre de service, tout pour faire plus avec moins de personnel (voir la poste !!!)
-en effet qui s'occupera de l'entretien et à quelle fréquence sachant que le maître d'oeuvre ne sera plus la résidence .... alerte sanitaire !!!
- en effet ont-ils pensé aux personnes à mobilité réduite, je sais que les "tamalous" ne sont pas en odeur de sainteté dans l'esprit de nos dirigeants !
Jean-Marc LIRANTE

(Saint Ismier, 2019-09-18)

#319

J'ai des craintes sur la localisation de ces containers qui pourraient être installés à droite du bassin de rétention ....donc à 10 m face à ma maison. Je partage totalement les arguments et le bien fondé de cette pétition

(ST ISMIER, 2019-09-18)

#320

#325

Pas beau du tout et pas pratique !!

(Saint Ismier, 2019-09-18)

#326

Pas pratique et pas beau.

(Saint Ismier, 2019-09-18)

#327

Je signe parce que je partage tout à fait l'analyse des nuisances prévisibles de ce projet catastrophique. Encore un exemple des méfaits possibles résultant des trop larges pouvoirs accordés aux communautés de communes.

(SAINT ISMIER, 2019-09-18)

#328

Je suis totalement opposée à la suppression de la collecte individuelle des ordures ménagères telle qu'elle est organisée actuellement.

(SAINT ISMIER, 2019-09-18)

#329

Je n'ai pas compris quels sont les benefices d'une telle mesure.

(saint-ismier, 2019-09-18)

#330

VISUEL ABOMINABLE.
PAS POSSIBLE POUR LES PERSONNES AGEES.
PAS POSSIBLE POUR CELUI QUI RECUPERE CELA DEVANT SA MAISON.

(st ismier, 2019-09-18)

#332

Je singe car j'ai 90 ans (Né nov 1928)

(St Ismier 566 ch des, 2019-09-18)

#334

contre car :
- nuisances (sonore + odeurs + visuel)
- très difficile à imposer aux personnes à mobilité réduite
- ne comprend pas cette requête alors que les impôts locaux augmentent : service puplique non rendu

(Saint-Ismier, 2019-09-18)

#338

contre pour les personnes agees

(st ismier, 2019-09-19)

#339

ce nouveau service n'est pas adapté aux personnes agées mobilité réduite, ce qui est mon cas

(SAINT ISMIER, 2019-09-19)

#341

JIA Guoping

(Saint Ismier, 2019-09-19)

#345

Par contre, je suggère des conseils aux usagers afin de diminuer la quantité de déchets jetés dans les poubelles (solutions alternatives style compost, etc...) ceci en gardant le service de ramassage "porte-à-porte" qui est le plus approprié, surtout pour les personnes à mobilité réduite, ou personnes âgées. Pourquoi pas un "bonus" pour les usagers responsables et respectueux afin de responsabiliser (et motiver) la population et diminuer la quantité de déchets ?

(SAINT ISMIER, 2019-09-19)

#346

Je signe cette pétition, car je suis convaincu que le tout PAV apportera plus de problèmes/nuisances que de solutions. Par ailleurs je n' ai vu aucune étude de CCLG démontrant le retour sur investissements.

(Saint Ismier, 2019-09-19)

#347

Je refuse de porter mes déchets... ou si je le fais, je ne paie plus la TEOM. Toujours plus d'impots et de moins en moins de service.
Je refuse l'enlaidissement de ma commune avec ces containers, sans parler des odeurs en été (si au moins ils étaient enfouis !)

(St-Ismier, 2019-09-19)

#352

#362

C' est manifestement une regression, car c' est un contrainte penible de devoir porter chaque sac poubelle a une distance importante. Et c' est encore plus penible pour les déchets recyclables qui doivent etre en vrac

(Saint Ismier, 2019-09-21)

#363

Je signe contre car pas d'hygiène, odeurs malodorantes.

(Saint-Ismier, 2019-09-22)

#367

nuisance sanitaire et bruits occasionnés par les allées et venues

(saint ismier, 2019-09-22)

#368

pollution visuelle, mauvaise odeur, souvent sale aux abords.

(saint ismier, 2019-09-22)

#386

Je signe parce que cette solution proposée est insupportable. Comment avec un minimum de bon sens peut-on imaginer une telle éventualité?
C'est se moquer des citoyens.

(ST ISMIER, 2019-09-23)

#387

la dispersion de l'habitat rend la logistique d'évacuation des déchets compliquée

(Saint Ismier, 2019-09-23)

#395

Je signe par, d'une part cela me semble nuisible à la qualité de vie et je persuadé que cela n'améliorera pas la qualité du tri bien au contraire

(SAINT ISMIER, 2019-09-24)

#396

Flux de voitures plus importants,pollution
Hygiène et risque sanitaire
investissements et frais de fonctionnement plus importants
implantations des collecteurs difficiles dans les hameaux
Personnes agées sans véhicules

(St. ISMIER, 2019-09-24)

#399

- Obligation d'utiliser une voiture, plusieurs fois/semaine (petite quantités transportables)
- Obligation de se GARER devant les containers (obstruction des voies, places de parking prises par les containers)
- Alignements hideux de containers, certainement odorants en été !
- Diminution forte des services municipaux

(Saint Ismier, 2019-09-25)

#400

Contre pav

(Saint Ismier, 2019-09-25)