Non au champ de panneaux photovoltaïques sur le lac de Tertre

Commentaires

#201

contre l'installation de panneaux photovoltaïque flottants sur le lac de tertre

Dominique Gobert (Saint-Ghislain, 2021-01-08)

#205

Je signe car je suis contre la destruction de cette magnifique faune et ce beau cadre

Nathalie Pierquin (Tertre, 2021-01-08)

#206

Je signe parce que je suis belge, les zones humides sont déjà rares ! il est stupide de placer des panneaux sur un lac alors qu.il y’a tellement de toits et de parkings qui ont besoin d’ombre.

Frederique NAGELMACKERS (Wolfskirchen, 2021-01-08)

#207

Un tel projet est une honte pour la nature! Un projet de ce genre a aussi été rejeté à Warnant, près de chez moi, pour les mêmes raisons: pourquoi gâcher la nature et le paysage uniquement pour le profit et certainement pas pour une question écologique, paradoxe total!

Olivier Desmecht (Profondeville, 2021-01-08)

#211

La nature avant tout

Jérôme Lefrancq (Pâturage, 2021-01-08)

#212

On ne peut pas faire n'importe quoi
Tant de friches industrielles à réhabiliter

Serge Grevin (Honnelles, 2021-01-08)

#213

Il y a moyen de poser ces panneaux là où on ne dérangera pas d'habitants.

Marie-Cécile Daneels (La Louvière, 2021-01-08)

#214

Je signe parce que je veux soutenir mes collègues qui ont investi dans un terrain et une maison qui risquent de dévaluer et aussi car on ne connaît pas les risques de telles installations sur la santé.

Vanessa Kempa (Jurbise, 2021-01-08)

#216

Il faut préserver la nature.

Jocelyne Gevenois (Tertre, 2021-01-08)

#217

Je signe parce que j'en ai assez que l'on grignote la nature tant et plus au nom du profit, d'intérêts financiers. Des soi-disantes préoccupations écologiques et de développement durable de promoteurs.

Michel Martin (Wibrin, 2021-01-08)

#218

J'ai régulièrement l'occasion de me rendre dans les environs de ce lac et j'apprécie de pouvoir l'admirer.

Nathalie Crepin (La Longueville, 2021-01-08)

#220

Pour la nature

Marcelle Vanderbéque (Baisieux, 2021-01-08)

#221

Je signe parce que d'autres alternatives existent pour utiliser à bon escient l'énergie photovoltaique. C'est une aberration environnementale et paysagère.

Sébastien Bourgeois (Binche, 2021-01-08)

#226

J'estime que l'on détruit trop la nature , il y aura plus aucuns endroits pour se promener ou admirer , ce que la terre nous à donné , arrêter de tout détruire pour nos enfants et petits enfants à venir

mireille somers (Tertre, 2021-01-08)

#228

Il faut préserver la faune et la flore !!!

Jennifer Fezzoli (Binche, 2021-01-08)

#232

Je suis une habituée des lieux et que cette beauté naturelle ne peut être détruite.. nous avons la chance d’avoir un havre de paix dans notre Borinage!

Sarah Zidda (Quaregnon, 2021-01-08)

#237

Ce serait dommage que la faune et la flore subissent les conséquences de ce projet d’énergie. Ce n’est pas l’endroit adéquat, il faut préserver cette nature à cet endroit ! Ce projet va engendrer beaucoup trop de désavantages pour les riverains , la faune, la flore, l’environnement.

Orhan Akcasar (Quaregnon, 2021-01-08)

#240

Aberration "écologique",
Le COÛT, en tonnes de CO2, pour produire et acheminer ces panneaux (sans compter la destruction de la faune locale) n'a rien d'écologique, même 10 ans après leur installation.
Du green washing sous des airs de bienveillance, ou un cruel manque d'information...

Romain Neveux (Colfontaine, 2021-01-08)

#242

Pour tous les points négatifs!!!!!

Sylvie Denis (Dour, 2021-01-08)

#243

Je signe car je suis outrée qu'un tel projet puisse aboutir ! Sauvons la planète et arrêtons de la détruire !

Christine Thevenin (Verneuil-Grand, 2021-01-08)

#244

On manque à ce point de terrains impropres aux cultures, éloignés des habitations, dans des coins reculés,... que pour vouloir détruire un écosystème pareil ?!?

Dorothée Leroy (Nimy, 2021-01-08)

#246

Habitante de la région, je trouve ce projet tout à fait contraire à mon sens de l'écologie. Faire en sorte de produire de l'énergie de façon plus durable, je suis pour, mais de là à ne plus voir que des kilomètres carrés de champs de panneaux photovoltaïques dans la région, sur un lac paisible d'autant plus, là je suis tout à fait contre !

Virginie Stocco (Sirault, 2021-01-08)

#248

. . . Endommager la nature au nom de l’écologie est un non-sens. 😱

Freddy GRENSON (7170, 2021-01-08)

#249

la biodiversité de cet endroit est incontestable !! je refuse de voir mourir les derniers endroits qui nous permettent encore de rester humain !!! la nuisance Sonore et l impacte sur notre Sante et celle de nos enfants

latifa kari (tertre, 2021-01-08)

#252

C'est encore un espace vert qui va être détruit pour du fric

Laura Wallet (Neufmaison, 2021-01-08)

#255

Laissez les derniers espaces verts...vert !

Renaud Cailleaux (Neufmaison, 2021-01-08)

#259

Nuisances sonores
Champ magnétique
Destruction de la faune

Annette Dudomr (Hautrage-Etat, 2021-01-08)

#268

C es un non-sens, gardons nos espace vert

Lecomte Lecomte (Tertre, 2021-01-08)

#269

J'ai habité en face du lac j'avais une vue magnifique donc non il ne faut pas que ca change!!!

Amelie Lefebvre (Baudour, 2021-01-08)

#272

Qu’on installe déjà des panneaux sur toutes les nouvelle construction avant d’aller les mettre sur un lac...

Steve Lebon (6810, 2021-01-09)

#276

Un lieu utile pour la biodiversité

Aline Szabat (Manhay, 2021-01-09)

#280

Je suis née à Tertre et je connais très très bien l endroit. La nature et la faune y sont magnifiques. Il existe forcément d autres endroits pour y installer ces panneaux. Qui sont par ailleurs fort utiles ds l ecologie

MICHELINE BUFFE (BAUDOUR, 2021-01-09)

#292

pourquoi mettre ce projet sur le lac allez mettre sa sur le cote des axial ou autoroute ou zoning et laisser le lac tranquille et rendez le aux pêcheurs ou autre amateurs de la nature

jean-marc urbain (quaregnon, 2021-01-09)

#293

Gardons un peu de nature, la beauté des lieux
Stop industrialisation...

Sabrina Meneghello (Wiheries, 2021-01-09)

#295

je suis résident de la rue de la hamaide et je suis contre ce projet qui va dévaloriser le quartier

olivier dubray (tertre, 2021-01-09)

#296

Le progrès oui mais en respectant la nature !

Franck Poupon (Frameries, 2021-01-09)

#299

Je signe parce que mon frère va commencer à faire construire face à ce lac. Il souhaite avoir une belle vue sur ce lac et protéger la faune et la flore.

Virginie Procureur (Hainin, 2021-01-09)

#301

Dénaturer une zone nature si rare dans cette région et si proche des habitations est insensée alors qu'il existe de nombreux endroits tels que zonings industriels, surfaces commerciales qui seraient plus adaptées

Bernadette Bertrand (Soignies, 2021-01-09)

#302

Je suis tout à fait d'accord avec madame... Il y a sûrement d'autres endroits où installer ce parc à panneaux solaire.

Fabrice Lambert (7301, 2021-01-09)

#303

Je signe, parce que je trouve dommage de gâcher un si beau paysage.
Je signe aussi parce que je suis originaire de ce coin et c’est inadmissible

Ariane Procureur (Quaregnon, 2021-01-09)

#315

Préservons les beaux espaces! Pensons aux riverains. Privilégiez les zones sinistres pour établir ces installations! Il y en a tellement....

Marie-Cécile George (Jambes, 2021-01-09)

#318

Ma sœur et mes neveux vivent juste en face cela va engendrer des nuisances et niveau respect de la nature cela est catastrophique

Bérangère Merlin (Boussu, 2021-01-09)

#322

Que restera t-il de la terre après la réalisation de tous ces projets qui enrichissent les promoteurs ?

Jean-Claude Marichal (Mouscron, 2021-01-09)

#325

Je signe parce que le lac de Tertre Chantecoq est un lieu essentiel pour les oiseaux migrateurs et autres et un espace de biodiversité certes artificiel de zones humide

Vinciane JACOT (MARCHE-EN-FAMENNE, 2021-01-09)

#331

Cadre naturel magnifique ! Ne pas détruire ! Mettez les panneaux le long des autoroutes !

Annick Resler (Seneffe, 2021-01-09)

#332

Qu'il nous faut absolument préserver ces quelques magnifiques sites naturels !!! Ils se font tellement rare !!!
Changeons notre manière de vivre svp pour le climat, la planète, notre terre mère !!!

Carine DELVINGT (MONTROEUL SUR HAINE, 2021-01-09)

#335

Je signe pour protéger la faune et la flore ainsi que l'environnement dans le quartier.

Aniss El Amrani (Tertre, 2021-01-09)

#337

Je souhaite que la nature puisse rester tél quel. Que fait-on des oiseaux... pq ne pas mettre ces panneaux sur des sites industriels ou au-dessus des parkings des zones commerciales ? Il y a suffisamment d'espace pour les mettre ailleurs...

Véronique Porreweck (Fayt le Franc, 2021-01-09)

#339

Je suis contre

Brigitte Coppee (Honnelles, 2021-01-09)

#340

Un très beau lieu de nature et de peche très agréable

Christophe Rohart (Wattrelos, 2021-01-09)

#341

J'aime la nature , il faut la sauver .

Francis Hautecoeur (Tertre, 2021-01-09)

#343

Ce n'est pas l'écologie que je soutiens. Aberrant!!!

Laurence Willemart (Frameries, 2021-01-09)

#347

Je suis convaincue que des alternatives plus neutres sont possibles. Cherchez, j'ai confiance en votre capacité à en trouver

Anne-France Hardy (Masnuy-Saint-Jean, 2021-01-09)

#350

Préserver la nature
Trouver une valorisation écologique durable

Fabian Ferdin (Hautrage, 2021-01-09)

#352

La sauvegarde de la nature n'a pas de prix et devrait être au centre de toutes les réflexions de chacun de nos décideurs ...

France Poulet (Honnelles, 2021-01-09)

#353

NON à la pollution toujours plus grande de notre planète !!! OUI à la protection de la faune et de flore, encore 1 fois mises en danger pour de mauvaises raisons !!!

Arlette Balaince (Neufmaison, 2021-01-09)

#354

je m'oppose FERMEMENT au projet d'installation de panneaux photopholtaique! Un vrai gâchis ! La vue sur le lac est tellement magnifique et magique...Je trouve ça honteux pour la nature...

kad bas (Quaregnon, 2021-01-09)

#358

Je signe parce que je m’oppose à cette idée !

Amandine Marlier (Quievrain, 2021-01-09)

#364

Je suis solidaire avec les habitants de Tertre pour qui l'installation de ces panneaux voltaïques constituent une véritable nuisance dans leur environnement proche. De plus, les résultats de l'étude réalisée pour cette implantation s'avèrent faux et donc malhonnêtes pour les riverains.

Martine Rifaut (BAUDOUR, 2021-01-09)

#365

Il est inadmissible de détruire un si beau lac et ma belle-mère possède une maison dans cette rue. Je signe donc cette pétition pour deux raisons qui me semblent valables. Il doit bien y avoir d'autres terrains pour ces investisseurs.

Jean Mahieu (Baudour, 2021-01-09)

#367

Il est aberrant de vouloir recouvrir un lac avec des panneaux photovoltaïques. L'impact visuel est important mais aussi l'impact sur la faune.

Françoise Deschamps (7903 Blicquy, 2021-01-09)

#370

Il faut preserver la nature

Brigitte Huberland (Saint-Ghislain, 2021-01-09)

#371

On ne peut détruire la faune et la flore de cette façon et engendrer des nuisances alors que d'autres lieux plus adaptés existent.

Viviane Kurzawa (Tertre, 2021-01-09)

#372

Non à la destruction de la nature d'un si beau site naturel!!

Claire Costermans (La Louvière, 2021-01-09)

#374

Il y a plein de friches industrielles dans le Borinage, alors pourquoi pas là au lieu de sites d'intérêt paysager ?

Benoît Seutin (Namur, 2021-01-09)

#377

C’est une zone boisée qui est en danger !

Nathalie Richez (Dour, 2021-01-09)

#381

Un projet incroyable et dingues

Sylvie Urbain (Saintghislain, 2021-01-09)

#386

Tertre se prive d’une zone rendue à la faune et à la flore pour un champ de panneaux solaires hideux qui produiront quelques misérables MGW. A qui profite ce crime ?

Laura Zannini (Tertre, 2021-01-09)

#389

Place à la nature!

André grandjean (Hautrage, 2021-01-09)

#390

La nature est belle et doit être préservée

Odile Genevois (Jurbise, 2021-01-09)

#391

Je réside à la rue de la hamaide. Nous sommes suffisamment entourés par des nuisances visibles et sonores (camions a 120km/h sur la rue de Tournai). C’est assez ! Laissez notre faune et flore telle qu’elle est !

Marie Fosse (Tertre, 2021-01-09)

#394

Suis mille fois d'accord avec les commentaires des émetteurs de la pétitio n!
Quid de la nature,de la flore,de la faune ??!!

Marie Pierre Depasse (Mons, 2021-01-09)

#399

Ce genre de projet ne doit pas etre installé si proche des habitations.

fabio mauri (7331, 2021-01-09)