Lettre au ministre-président de la Région Bruxelloise: demande d'abandon du projet du Musée Le Chat
Commentaires
#3806
Il ne faut pas confondre culture et confiture. Alors que l'on n'a toujours pas un musée pour l'art contemporain, consacrer un espace de ce quartier au seul Geluck est ridicule et scandaleux.claude adriaen (bruxelles, 2021-04-30)
#3808
Je signe parce que j'attends un musee d'art moderne depuis 10 ans !Agnès Couvreur (Charleroi, 2021-04-30)
#3811
Je signe parce que le chat de Geluk n'a rien de culturel! c'est en général très vulgaire et bébête!Therese Kicq (Knokke-Heist, 2021-04-30)
#3812
Je suis d’accord pour la concrétisation du projet de nouveau musée d’art contemporain et opposé à la mise en scène proposée de l’œuvre d’un seul artiste à la placeRemy Willieme (Habay-la-Neuve, 2021-04-30)
#3816
Et n'oublions pas que Geluck est dans l'équipe des Grosses têtes sur RTL. Ça situe le niveau …Thierry Brunfaut (Brussels, 2021-04-30)
#3825
le chat est amusant, très amusantmais de là à en faire un musée, soyons sérieux
zoltan bekeffy (bruxelles, 2021-04-30)
#3833
Je signe parce que j'estime que Le Chat n'est pas une oeuvre artistique digne d'un musée en son nom propre, ni même une oeuvre artistique tout court. On confond ici culture et attraction touristico-commerciale alors que tout un patrimoine culturel et réellement artistique croupit dans les réserves faute d'un vrai musée d'art moderne pour l'exposer.Même dans le strict domaine de la bande dessinée belge ou Neuvième Art, le Chat n'est pas une œuvre de premier plan, loin de là. En outre, l'auto-promotion de l'auteur, qui s'enrichit via le marketing tous azimuts de son personnage, va radicalement à l'encontre de l'idée que je me fais de la culture, patrimoine partagé au travers de l'éducation et de la connaissance plutôt qu'objet imposé dans l'imaginaire collectif par la puissance de l'argent ou la volonté politique d'appauvrissement intellectuel.
André Riche (La Louvière, 2021-04-30)
#3837
Parce qu’il est scandaleux de donner des subsides publics à un tel projet alors que le musée d’Art Moderne est fermé depuis des années par manque de moyens financiers.Que Geluck expose ses planches et autres objets au musée de la Bande Dessinée car c’est là qu’ils ont leur place.
Noëlla Weverbergh (Bruxelles , 2021-04-30)
#3838
Tout est dit dans le corps de la pétition.Rubén MIERES MARTINEZ (Moulbaix, 2021-04-30)
#3843
Comme beaucoup de gens j'adore le chat, mais c'est faire injure à nos artistes plasticiens que de faire un musée pour ce qui n'est qu'un cartoon.Marc Delronge (Bruxelles , 2021-04-30)
#3844
qu'on nous rende notre musée d'art moderne. Le musée de la bière dans le sublime batiment de la Bourse est déjà un scandale !Myriam Biot (Bruelles, 2021-04-30)
#3855
Projet mégalomane et bruxellisation. A quand un musée Kroll dans le Parc en face du Parlement ?Joël Goffin (Braine-l'Alleud, 2021-04-30)
#3864
Gaspillage scandaleuxB Duwez (Bois de Lessines, 2021-04-30)
#3865
J'adore le Chat, mais il n'a pas sa place dans un endroit aussi prestigieux !Bernard Colle (Céroux-Mousty, 2021-04-30)
#3869
Il faut contrer ces manifestations egotiques et commerciales, loin d'une véritable politique culturelle.Jean-Pierre Grillo (Bruxelles, 2021-04-30)
#3870
J'approuve le contenu de la lettre de Denis De Rudder et Sandrine Morgante, de même que je trouve la démarche de Mr Geluck extrêmement prétentieuse (et commerciale) sans remettre en question ses qualités artistiques.Raymond Pierre (FOREST, 2021-04-30)
#3872
La culture devient absurde alors que seul l'art doit l'être.Michel-Marie Solito de Solis (Angleur, 2021-04-30)
#3873
Je signe cette pétition car je suis complètement en accord avec le courrier qui la justifie.Véronique Leyens (Bruxelles , 2021-04-30)
#3875
Bien que rigolo, le chat n'a pas sa place au côté de musées d'art ! Pourquoi pas le mettre au musée de la BD ? Geluck fait le dikkenek, c'est pas bien.Nadine Lambion (Jette, 2021-04-30)
#3876
Le Chat dispose déjà d'un musée gratuit, en plein air à Etterbeek et il serait plus économique, attractif touristiquement et positif d'investir dans sa promotion. L'argent ainsi préservé serait investi dans les collections publiques d'art moderne qui attendent d'être exposées.François Saint Lager (ETTERBEEK, 2021-04-30)
#3877
Je signe parce que, malgré mon admiration et ma sympathie pour Philippe Geluck, j’adhère totalement à l’argumentaire de la présente pétition.André Defossez (Bruxelles , 2021-04-30)
#3879
C'est une opération commerciale dans le but de vendre des produits dérivés.Geluk n'en a rien à cirer d'un chatClaude Célibataire (Bruxelles, 2021-04-30)
#3883
Philippe Geluck a sa place au musée de la BD.Que l’on consacre l’argent du contribuable à l’art !
Merci
Renée BILLIET (Godinne, 2021-04-30)
#3884
J’aime beaucoup Geluck mais de là à faire un musée... Alors que tant de musées bruxellois manquent d’argentAnne Schellens (Bruxelles , 2021-04-30)
#3885
Le Chat l'a dit : Observons une minute de silence en hommage à ceux qui feraient mieux de la fermer que de dire n'importe quoi.Jean-Yves Lovens (Liège, 2021-04-30)
#3889
Il y a tant d’oeuvres et d’artistes en attente de reconnaissance, tant d’oeuvtes rangées dans les caves de nos musées faute de place... M. Geluck a le sens des affaires et un ego surdimmensionné! Le Chat aurait honte !Anne-Marie Stocké (Bruxelles , 2021-04-30)
#3891
Soutenons le Musée de la BD et les autres musées! Non à un musée sur un artiste, aussi talentueux qu'il soit (mis à part les tout grands !)...répartissons mieux les moyens financiers pour une culture solidaire et plus réfléchie.Arrêtons les projets pharaoniques qui déforment la ville, la recherche systématique de nouveauté au détriment de nos trésors culturels existants.
chloe thibault (bruxelles, 2021-04-30)
#3893
je suis d'accord avec tous les arguments invoqués dans cette pétition; ce musée n'a pas sa place à cet endroit. J'aime beaucoup "le chat" mais faut pas pousser.Nancy Seulen (Boitsfort, 2021-04-30)
#3894
Honteux ..la culture n est pas un chat dans un sac !! Honte à bruxelles pour ce projet !Damien Gard (Bruxelles , 2021-04-30)
#3898
Une aberration urbanistique/ un projet mégalomane et inapproprié/J'adore Le Chat mais pas l'exploitation et le marketing qui tourne autour: esprit des temps ! Business, business, business
Robert COLIN (De Haan, 2021-04-30)
#3901
La bd a déjà un musée a Bruxelles. Le chat y serait mieux chez lui.Jean Paul Raoul (Sene, 2021-04-30)
#3902
L'une des plus belles vues de Bruxelles gâchée pour un projet douteux et qui n'a d'autre fin que purement touristique. La face de Bruxelles n'a-t-elle pas été suffisamment sacrifiée à cette fin ? Il serait vraiment triste que l'un des rares quartiers qui ait pu un minimum survivre à la bruxellisation y succombe finalement. Détestons-nous à ce point notre ville qu'il nous soit impossible de préserver ce qu'il lui reste de beauté ?Romain Richard (Bruxelles, 2021-04-30)
#3903
Completely childish idea. for €14M? Fund real museums properlyRichard Ray (Woluwe St Pierre, 2021-04-30)
#3905
Je souscris entièrement aux arguments avancés par les deux auteurs de la pétition .ils sont logiques et basés sur le bon sens qui voulait que le site Citroën acheté par la Région Bruxelloise soit le cadre idéal pour offrir à Bruxelles un nouveau Musée d'Art moderne .
Pourquoi donc cet étrange et incompréhensible changement d'orientation ??!!
rené defraigne (bruxelles, 2021-04-30)
#3906
Les biens publics prévalent sur les biens d'organisation privéeMichèle Syenave (Kampenhout , 2021-04-30)
#3909
Tintin, mondialement connu et traduit, à LLN , OK mais Le Chat à Bruxelles... en cette période où la culture meurt tous les jours un peu plus et où nous n'avons pas encore de musée d'art moderne, c'est vraiment de trop. Mr Geluck se prend pour une star mais est-ce qu'une star est un artiste?Regine Lemaitre (Bruxelles, 2021-04-30)
#3910
Ce projet commercial privé ne doit pas obtenir d’aide publiqueVINCENT BERTHOLET (Tournai, 2021-04-30)
#3911
J'aime beaucoup les travaux de Philippe Geluck. J'apprécie aussi le bonhomme. Il mérite le succès qu'il a. Il est temps de faire connaître mieux les oeuvres d'autres artistes qui ont également beaucoup de mérite. C'est bien à ça que sert un gouvernement.Jean-Lou d'Haeye (Anvers, 2021-04-30)
#3912
Dans vingt ans, on ne parlera plus du Chat... Ce projet est d'un populisme écœurant mené par une "star"... du marketing et de l'autopromotion.Jean Cochaux (Bruxelles, 2021-04-30)
#3914
Mr Geluck et son Chat dont carrière en France. C'est un choix. Ils ont perdu leur accent belge. Pourquoi les pérenniser plutôt que d'autres personnages de BD et de d'auteurs typiquement belges ? Le chat de Geluck pourraient aussi s'exposer au musée de la BD de Bruxelles.Didier Drugmand (Gembloux, 2021-04-30)
#3917
C'est beaucoup d'honneur fait à un auteur de gags... le projet est disproportionné !Eve Willequet (Bruxelles, 2021-04-30)
#3921
je signe parce que le Belge ne se regarde pas le nombril. Nous ne sommes pas en France....Hugo Spitz (Barchon, 2021-04-30)
#3927
Ce serait gaspiller l’argent qui pourrait être consacré à la culture.Le Chat est dépassé : il ne fait plus rire personne depuis les années 80.
Marie- France Sottiaux (Yvoir, 2021-04-30)
#3928
Quel mauvais goût, absurde sur le quartier des Arts, ... et politique de copinage classique, intellectuellement et moralement malhonnête.martin van grevenstein (bruxelles, 2021-04-30)
#3933
Pourquoi investir dans un musée « privé » alors qu’à deux pas il y a le musée de la bd et qu’on attend toujours la réouverture du musée d’art moderne ???!!!!!Marie cecile Cause (Walcourt , 2021-04-30)
#3934
Je suis à 100% d'accord avec les arguments déroulés dans cette lettre!Frédéric Remi (Bruxelles , 2021-04-30)
#3945
Je signe parce que je ne suis pas d'accord de faire la promotion de l'oeuvre de Philippe Geluck en impliquant des fonds publics.Helene Smith-Galand (Evere, 2021-04-30)
#3958
Je ne trouve pas de richesse graphique aux dessins répétitifs du chat, et des bulles de BD ne hausseront pas le niveau. Mieux vaudrait retourner voir les dessins de SERDU beaucoup plus intelligents et au graphisme plus élaboré. Monsieur Geluck est un humoriste et son projet de musée pourrait bien être une de ses grosses blaguesMichel Paunet (Gerpinnes, 2021-04-30)
#3965
Je ne suis pas d'accord que l'argent des bruxellois servent à la création d'un musée consacré à un seul artiste. De plus, la bd a déjà son musée. Que les oeuvres de M. Geluk y soient exposées. Le style de bâtiment dans cet environnement ne me plait pas.René Minet (Bruxelles, 2021-04-30)
#3979
JE SUIS D ACCORDRAPHAEL PIEDBOEUF (LIEGE, 2021-04-30)
#3981
je signe parce que je soutiens l'idée qu'un musée moderne est plus nécessaire.adrian david (VARSENARE, 2021-04-30)
#3984
Je signe pour les raisons évoquées dans la lettre de pétition.Itta DE DYCKER (BRUXELLES, 2021-04-30)
#3986
Ceci n'est pas de l'art, ce n'est que l'expression d'un homme imbus de sa personne. Investir dans un immeuble qui pourrait recevoir notre richesse artistique qui se trouve depuis des années dans des caves me paraît plus judicieux. Cet homme ne fait que vendre ses "Chats" . Ca ne vaut vraiment pas la peine d'investir le moindre Euro. Cet homme n'est pas un artiste mais bien un commerçant avec un ego gros comme ses chats 🐱.Véronique Legein (Auderghem , 2021-04-30)
#3987
Je signe parce que je suis d'accord que le projet est disproportionné par rapport à la valeur artistique de l'oeuvre dont il fera la promotion. Nous devons être plus ambitieux sur la qualité de l' infrastructure culturelle de la ville!Xavier Van Campenhout (Bruxelles, 2021-04-30)
#3994
Préserver le patrimoine Bruxellois. Valoriser l'Art à Bruxelles avec l'argent public , pas l'intèrêt d'un privé etcHervé BIANCHI (SCHAERBEEK, 2021-04-30)
#3998
L'argent public n'est pas destiné à être utilisé pour des projets privés. Il en est de même pour les grands stades sportifs destinés à des clubs professionnels où l'argent circule à flots. Il ne doit pas servir les politiciens dans leurs visées électorales.Jean-Claude Piron (CHÂTELET, 2021-04-30)