Recherche : non à une loi inégalitaire
Commentaires
#5009
je signe parce que la recherche et les travaux des laboratoires doivent être soutenus pour l’efficacité collective et pour les générations futures(paris, 2019-12-11)
#5010
Je n'ai pas envie de me retrouver dans un système productiviste à outrance. Que travailler sous la pression ne peut aboutir qu'à des situations malsaines. Que nous ne naissons pas tous égaux, mais que nous devrions tous avoir une place égale.(Toulouse, 2019-12-11)
#5014
La recherche doit être collaborative pour être compétitive.(Grenoble, 2019-12-11)
#5022
J'ai fait toute ma carrière, au CNRS puis à l'université, en travaillant sur l'évolution de "plantes inférieures", les algues marines. Je peux donc témoigner de la justesse de l'analyse de la lettre à E. Macron et A. Petit.(Roscoff, 2019-12-11)
#5034
La situation de la recherche française est catastrophique et qu’il faut faire quelque chose pour améliorer le système et notamment le financement publique de la recherche (moyen et postes). Cette loi ne constitue pas un réponse et vision au long-terme bénéfique pour nos sociétés.(Vienna, 2019-12-11)
#5046
J’adhère complètement à cette analyse qui promet la richesse du collectif. Notre maison brûle et le bateau coule . Si un seul écope vous croyez vraiment que l’on évitera le naufrage ?(Montpellier, 2019-12-11)
#5063
Le mode coopératif est essentiel au bon fonctionnement de la recherche.(Versailles, 2019-12-11)
#5091
N'oubliez pas les personnels techniques !(Paris, 2019-12-11)
#5103
Je suis pour la recherche en France et contre la fuite des cervelles(paris, 2019-12-11)
#5122
Contre le traitement de la Recherche à la mode libérale. Elle mérite mieux que ça! A terme, c'est la privatisation de la Recherche, en ne développant que ce qui rapporte de l'argent à court terme, sans se soucier de la recherche fondamentale pourtant indispensable !(AVILLEY, 2019-12-11)
#5137
Je soutiens la recherche publique, au même titre que d'autres services publics(La Ciotat, 2019-12-11)
#5159
Pour les libertés académiques et la valorisation des métiers d'EC, la fin de la précarité, etc.(Paris, 2019-12-11)
#5160
Je signe parce que le Darwinisme social proposé par M. Petit est une idée datant du XIX siècle qui propose une vision biaisée des travaux de M. Darwin et qui a déjà été maintes fois réfutés. Il est incroyable que l'on nous propose encore ce type de vision au XXI siècle. M. Petit dispose au CNRS de grands spécialistes des théories de l'évolution (Darwinienne ou non) qu'il les consulte afin d'en savoir plus(Orléans, 2019-12-11)
#5163
La recherche est fondamentale et doit être aide prioritairement en permettant un travail de fond disposant de temps et de sérénité. Le darwinisme voulue par le fvt est une visiob6a courte vue et deletere5(Lyon, 2019-12-11)
#5182
Encore une reforme: laissez nous tranquille !on a des résultats extraordinaires avec 2 à 3 X moins de moyens que les autres pays de taille comparable !!
CA SUFFIT LAISSEZ NOUS CHERCHER SEREINEMENT !!!
(avignon, 2019-12-11)
#5190
Je travaille dans de grandes collaboration et constate tous les jours la basse de qualité de la recherche quand la compétition prime sur la coopération.(Gif sur yvette, 2019-12-11)
#5196
Je signe parce que je me reconnais dans ces propos.(Arcueil, 2019-12-11)