Recherche : non à une loi inégalitaire
Commentaires
#5213
je signe parce que l'inégalité organisée de financement de la recherche, la précarisation et l'inégalité de traitement ne constituent pas le bon terreau pour une recherche productive. A l'échelle nationale, elles contribuent au contraire au mal-être collectif, à de la compétition exacerbée et à la fuite de cerveaux. Vous avez dit : "Recherche plus productive ??? "(Pessac, 2019-12-11)
#5215
j'enseigne le darwinisme...(Saint-Etienne, 2019-12-11)
#5228
La recherche scientifique concerne tout le monde Les arguments développés ici sont justes.(Bellevigne en Layon, 2019-12-11)
#5236
Le monde proposé par M. Petit a déjà existé... Il a conduit au pire. Malheureusement, le pire est dans l'ère du temps. Dès qu'on classe, qu'on trie, qu'on évalue... on tue l'humain au profit d'autre chose dont la monstruosité ne dit pas le nom.(Tours, 2019-12-11)
#5238
Je signe parce que .... la Recherche n'est pas une braderie, et doit pouvoir tendre à montrer que l'Humanité est en permanente évolution.(Toulouse, 2019-12-11)
#5239
Je veux un monde juste !(Nancy, 2019-12-11)
#5243
Il est évident qu'une loi "Darwinienne" (i.e. loi de la jungle). Ne peut en aucun cas améliorer la performance de la recherche. Le partage des connaissances et la collaboration en sont le seul vrai moteur.(Toulouse, 2019-12-11)
#5250
Petit vrai idéologue d'un nouveau obscurantisme dangereux qu'est l'ultralibéralisme.(Montpellier, 2019-12-11)
#5267
En désaccord avec la vision du président du CNRS(Palaiseau, 2019-12-11)
#5274
Je signe car je suis en complet accord avec le texte lié à cette pétition.(Villenave d'ornon, 2019-12-11)
#5277
Je signe parce qu'il faut lutter contre l'obscurantisme partout où il peut apparaître, tout particulièrement lorsque cela vient d'individus qui se disent chercheurs.(Paris, 2019-12-11)
#5293
C’est tout le contraire de ce qu’il faut faire...(Montpellier, 2019-12-11)
#5298
Je signe parce que la recherche n'a pas vocation à être compétitive et darwiniste mais au contraire, collaborative. De plus, la recherche française a déjà été imputée de 500 millions d'€ de financement, ce qui par définition a déjà provoqué une perte majeure de retour sur investissement par la mort d'effort de recherche qui n'aboutiront pas.(Toulouse, 2019-12-11)
#5314
J'adhère totalement au constat effectué ici et que je vis quotidiennement en tant qu'enseignant-chercheur.(Brest, 2019-12-11)
#5315
Scandaleux ! Le CNRS et la recherche française n'ont cessé de se dégrader depuis que j'ai commencé mon travail, il y a 50 ans ! Pauvre CNRS à l'image de son président: petit, petit, petit ..(Gex, 2019-12-11)
#5316
Je suis consternée.(Grenoble, 2019-12-11)
#5330
Je signe car les propos de Mr Petit sont désobligeants envers l'ensemble des personnels de recherche. De plus sa vision de la recherche semble bien mercantile.(Lyon, 2019-12-11)
#5349
Ce discours est scandaleux. Il faut favoriser la collaboration, pas la compétition. L'infiltration de l'esprit capitaliste dans tous les domaines est insupportable. On voit déjà ce que ça donne en science : la pression pour publier, qui donne de plus en plus de recherche fallacieuse et engraisse des journaux (et des millionnaires/milliardaires...) peu scrupuleux. Vous nous dégoûtez de faire de la science, M. Petit et M. Macron !(75013, 2019-12-11)
#5353
Soutien à la recherche et au principe du travail coopératif et guidé par le bien commun.(BOURGES, 2019-12-11)
#5368
La recherche ne peut pas être basé que sur des résultats immédiats, combien de découvertes ne sont que le résultat d'une erreur ? La vision de la recherche "efficace" est purement économique avec elle n'ont n'aurions pas autant progresser dans l'espace et la connaissance de nos origines.(Plessis Trevise, 2019-12-11)
#5370
Je signe par ce que une vision inégalitaire ne fait pas partie de mon mode de fonctionnement.(Beaumont, 2019-12-11)
#5371
Cette loi est absurde et appliquée par des personnes qui ignorent ce qu'est la recherche et son mode de fonctionnement. Depuis mon entrée dans la recherche, la totalité de mes travaux ont été permis grace à des collaborations et auraient été impossible autrement...(Paris, 2019-12-11)
#5388
Ce n'est pas la compétition qui a fait de Darwin un chercheur. Et si la curiosité humaine est un moteur de la recherche, la compétition ne l'est pas.(Talant, 2019-12-11)