Pour l'arrêt du projet Oxylane à Saint-Clément-de-Rivière : lettre ouverte à Décathlon
Commentaires
#602
il faut préserver des terres cultivées à proximité des métropoles, préserver des zones humides et gérer avec raison la croissance des grandes entreprises.Philippe Gayola (Saint Gely du Fesc, 2020-04-24)
#612
je soutiens l'action du collectif oxygènemarie combemale (montpellier 34, 2020-04-24)
#615
Il avait été projeté de freiner (taxer) le bétonnage de surfaces agricoles...Par ailleurs bétonner pour vendre des cochonneries fabriquées par des esclaves à l'autre bout du monde NON MERCIchristian faure (montferrier-sur-lez, 2020-04-24)
#621
Nous devons :préserver la végétation des espaces périphériques de Montpellier ;
Privilégier l'agriculture urbaine et de proximité respectueuse de l'environnement ;
Stopper le déploiement des grandes enseignes et des zones commerciales ;
Lutter contre l'économie capitalistique des grands groupes, des grandes enseignes et des grandes surfaces ;
Lutter contre l'étalement urbain ;
Lutter contre le consumérisme.
Claire Laget (Montpellier, 2020-04-24)
#623
Le décathlon d'odysseum et celui de st jean de védas sont laaargement suffisants!Si on veut continuer à faire du sport, il faut de la nature!
Marie bastion (Montpellier, 2020-04-24)
#624
Je signe car c'est la disparition d'un des derniers espace agricole à la sortie de MontpellierJean-Paul GUYONNET (saint gely du fesc, 2020-04-24)
#626
Je signe parce que ce projet s'ajoute à la (longue) liste des GPI, les Grands Projets Inutiles. On a déjà deux Décathlon sur la Métropole, on n'a pas besoin de défigurer le paysage et supprimer des terres cultivables pour en créer un autre.François Barthelemi (Montpellier, 2020-04-24)
#634
Stop aux projets tentaculaires qui appauvrissent la terre des hommesAmelia Ayora (Aubin, 2020-04-24)
#635
Le complexe de tri fontaine existe..... ça suffira merci !Lucile Chabrol (Montpellier, 2020-04-24)
#639
Je suis contre ce projet qui va à l'encontre de la protection de l'environnement, et qui n'est ni utile ni nécessaire.Yasmine Sastre (Montpellier, 2020-04-24)
#643
Je suis sportif, je vais souvent m'approvisionner chez vous, mais je suis persuadé que votre projet n'est pas nécessaire dans la région. J’apprécie ce que vous faite pour le sport mais l'environnement en est indissociable, j'espère que vous tiendrez compte de ces pétitions. J'aimerai pouvoir continuer à vous suivre, mais pour moi l'environnement passera avant votre projet Oxylane.Beranrd Giraud (Montpellier, 2020-04-24)
#645
Il y assez de centres commerciaux à MontpellierVive le commerce de centre ville, non aux zones commerciales aspirateurs à voitures
Jacky WEIL (Montpellier, 2020-04-24)
#652
La transition est en marche et ce terrain peut servir à permettre cette transition et non nourrir un système défaillant, injuste et non durableLaure Pignede (Sete, 2020-04-24)
#658
Assez de bétonisation dans notre environnement déjà bien atteint!France Roux (SETE, 2020-04-24)
#659
commerçant traditionnel. NON au projets inutiles qui dévastent notre environnement dans tous les sens du terme.philippe surzur (VALLET, 2020-04-24)
#662
Respectueux de la nature. La nature est une merveille peuplée d'irresponsables.Patrick Helgen (Noumea, 2020-04-24)
#666
Nous avons assez de grandes surfaces et de béton ds le secteur.Laissez nous respirer, nous avons choisi la campagne, c'est pas pour être en zone urbaine!!!
Marie-Claude Boudon (Les matelles, 2020-04-24)
#667
Il ne faut plus faire disparaître des terres agricoles si riches au bord du lez. Avenir de notre bonne nourriture et plein d'autre raisons valables, la suffisance alimentaire d'un pays et la seule puissance valable pour sa populationmarc fite (saint georges d'orques, 2020-04-24)
#682
Je soutiens totalement le combat du Collectif OxygèneValentin Garcia (St Vincent de Barbeyrargues, 2020-04-24)
#683
Je soutiveau centre commercialens entièrement la cause d'oxylane et le besoin d'un projet agroecologique à la place d'un nouveau centre commercialFrancois joly (Montpellier, 2020-04-24)
#684
J'aime ce magnifique coin de verdure entre Grabels et saint c le mentPhilippe Quinta (Grabels, 2020-04-24)
#691
Je signe parce que il y a déjà assez de centres commerciaux dans les alentours de Montpellier.Giulia Palazzin (Montpellier, 2020-04-24)
#693
Stop à la surconsommation. Laissons la nature tranquille. Ça suffit de ne penser qu’à l’argentVirginie Gruson (Pérols, 2020-04-24)
#696
Il y a suffisamment de magasins de sport alentour.Il faut sauvegarder la faune et la flore locale, ou pratiquer une agriculture biologique, respecteuse de la vie.
Brigitte Tayac (Aumelas, 2020-04-24)
#697
Des champs, pas des magasins!tibo aube (montpellier, 2020-04-24)
#698
Merci pour nos enfants, vous leur laisserez leur une planète viable pour y manger et courir avec vos agréables chaussures.François Romazzotti (Saint-Gély-du-Fesc, 2020-04-24)
#707
On ne peut s"esclaffer de voir venir nos aliments d'Asie ou autres et confisquer le foncier péri urbain .joël Bresson (Saint Jean de Védas, 2020-04-24)
#710
Protégeons notre planète.michelle Monzillat (Fontenay en Parisis, 2020-04-24)
#715
Là protection des espèces animales et végétales est une priorité devenue non seulement locale, à plus d'un titre vue la betnisation que Montpellier et les communes envirronantes qui le subissent de façon variable, mais indéniable, mais aussi sur le plan national et international..Idelette Pinek (Montpellier, 2020-04-24)
#718
marre du betonnage...il y a dejà assez de zones commerciales dans les environs de montpellierVirginie Vaissayre (Clapiers, 2020-04-24)
#723
je soutien la pétitionAgnieszka Klonowska (Montpellier, 2020-04-24)
#729
Non aux zones commerciales !LECOMTE Isabelle (Montpellier, 2020-04-24)
#730
Je signe parce qu'il est déraisonnable d'ouvrir de nouvelles zones commerciales dans des zones restées vertes, surtout aux portes des grandes villes.Claire Mouquet (Montferrier sur lez, 2020-04-24)
#739
je souhaite que le monde de demain face place à une résilience alimentaire qui permette aux habitants des villes de se fournir en nourriture de proximité et de qualité.Nous avons besoin de sols fertiles d'arbre et de faune et flore d'avantage que de centres commerciaux et parkings.
karine Dalègre (Saint Bauzille de a Sylve, 2020-04-24)
#741
vive la naturemarie benedicto (villeneuve les maguelone, 2020-04-24)
#742
Je suis contre les grands projets inutiles et si on a pu annuler le projet du Triangle de Gonesse il n'y a aucune raison d'autoriser celui-ci qui répond à la même logiquenicole klémentik (Sauvian, 2020-04-24)
#749
Nous avons assez du béton et les structures comme Décathlon sont inutiles et ne vont qu’augmenter la dur-consommation. Oui à l’agriculture française et aux produits « made in france »Cedric Garcia (St Pierre de la fage, 2020-04-24)
#752
Je veux préserver la planète pour mes petits-enfants.Danièle Granet (Castries 34160, 2020-04-24)
#764
Je signe car la nature est plus importante qu'un magasin.Justine Lefevre (Montpellier, 2020-04-24)
#772
Comment osez-vous vous accrocher à ce projet mortifère, surtout en cette période où la relocalisation de l'agriculture périurbaine apparait comme impérative?marie paule cabrol (Béziers, 2020-04-24)
#776
Tout est dit dans la lettre ouverte du collectif.Bravo !
Pascal Deltour (Montpellier, 2020-04-24)
#780
Je suis totalement opposé à ce projetSandrine Deneubourg (Aulnoye aymeries, 2020-04-24)
#790
Parce que c'est fou, c'est dingue ! C'est inacceptable. On ne comprendra donc pas ?Odile Villa (34750, 2020-04-24)
#795
Je soutiens la défense de cette terre à haute valeur agricole contre l’artificialisation. C’est un capital nourricier qui, en milieu périurbain, devient rare et à protéger absolument.Dominique Nurit (Castelnau Le Lez, 2020-04-24)