Non au projet de loi "autonomie de gestion"

Commentaires

#601

il est indispensable de sauvegarder l'indépendance du pouvoir judiciaire et à cet effet de lui permettre de fonctionner de manière démocratique avec des budgets lui assurant la continuité de sa mission de service public

françoise van den noortgaete (NIVELLES, 2023-05-17)

#607

Je signe car l'Etat de droit est à la base de toute démocratie et la Justice doit être indépendante des autres pouvoirs.

Guillaume FALLON (Sombreffe, 2023-05-17)

#611

L'autonomie de gestion ne peut avoir pour conséquence une perte d'indépendance du Pouvoir judiciaire et une mise sous tutelle de l'exécutif.

Isabelle Collard (Liège, 2023-05-17)

#615

Je souhaite défendre l indépendance de notre justice et suis profondément inquiète des dérives à venir qu une insuffisance de moyens,ne manquera pas de créer....or le politique ne nous apprécie pas ....je soutiens donc le texte ...

Berengere Haegeman (Auderghem, 2023-05-17)

#616

Très attaché au pilier démocratique qu'est la separation des pouvoirs et l indépendance des magistrats,je suis scandalisé par cette tutelle en projet qui donnerait le pouvoir de décision à quelques énarques imprégnés delogiques financières. La représentativité des magistrats n'est en outre pas prise en compte

jacques van DROOGHENBROECK (ITTRE, 2023-05-17)

#619

Préservons sans ambiguïté l'indépendance totale du pouvoir judiciaire. L'état de droit et la démocratie en dépendent.

Bertrand Renard (Jodoigne , 2023-05-17)

#621

Je souhaite que l'indépendance du troisième pouvoir soit garantie.

David STRAET (Braine-l'Alleud, 2023-05-17)

#622

Je signe parce que le projet ne répond pas à mes attentes, donne toute latitude aux collèges qui présentent un déficit de représentativité et autorise la flexibilité des cadres qui impliquera que certaines juridictions soient privées d'une partie de leurs effectifs.

Francoise Hertay (Verviers, 2023-05-18)

#628

pour les raisons indiquées mais surtout : dépendance au pouvoir exécutif via le budget entraine un pouvoir judicaire soumis et non indépendant= pas de justice pour la population= o démocratie

frederique lefebvre (7030 - SAINT-SYMPHORIEN, 2023-05-18)

#632

pensionné de la Police Judiciaire

Dominique LANSMAN (Erquelinnes, 2023-05-18)

#633

La démocratie qui est en en danger

Didier JEANMART (Namur , 2023-05-18)

#636

Je partage les critiques fondamentales évoquées ci-avant

luc lambrecht (Marche-en-Famenne, 2023-05-18)

#637

Le pouvoir judiciaire indépendant est un pilier de notre démocratie

Jessica Mathy (Rebecq, 2023-05-18)

#638

La Justice doit être une organe indépendant...

Michel Castermans (Charleroi, 2023-05-18)

#641

Je suis attaché au principe de la séparation des pouvoirs et à l’indépendance de la justice.

Karim Ibourki (Neupre , 2023-05-18)

#642

Je signe car ce projet empiète sur les prérogatives du CCM, du CSJ composés de magistrats élus mais également des AG des cours et tribunaux qui élisent la plupart des membres des comités de direction.

Najat ARBIB (LIEGE, 2023-05-18)

#644

Je signe pour et dans la défense de l'indépendance des Magistrats!!!

Michel FADEUR (CHARLEROI, 2023-05-18)

#646

L indépendance du pouvoir judiciaire est un pilier fondamental de la démocratie et il fait la financer pour lui permettre d assurer une justice efficace

Catherine Poncelet (Rebecq, 2023-05-18)

#647

Je souscris entièrement aux critiques émises dans le cadre de cette pétition.

Laurence Arend—Chevron (Liege, 2023-05-18)

#650

Je suis d’accord

Frank Weinand (Bruxelles, 2023-05-18)

#651

Je signe parce que je souhaire préserver une justice totalement indépendante des deux autres pouvoirs et que j'espère financée à hauteur de ses besoins!

Thomas Quinet (Gentinnes, 2023-05-18)

#657

PARCE QUE Je défends l’AUTONOMIE des magistrats.

Jean francois Stichelbaut (Tournai, 2023-05-18)

#662

L'indépendance de la Justice est essentielle.

Brigitte MACQ (Ecaussinnes, 2023-05-18)

#674

Je suis pour l’indépendance de la justice par rapport au pouvoir exécutif .

Vincianne Pontus (SAINT DENIS MONS , 2023-05-19)

#675

les arguments avancés par les pétitionnaires m'apparaissent parfaitement pertinents.

Hugues Marchal (Belgrade, 2023-05-19)

#677

Je suis d'accord avec les arguments développés dans cette pétition pour préserver l’intérêt du justiciable.

Jean Tusset (Vottem, 2023-05-19)

#680

Pleinement d'accord avec l'opinion de monsieur le premier président Jean de Codt publiée dans La Libre Belgique du 17 avril 2023. Je voudrais aussi rendre à la justice le visage qu'elle a perdu

Philippe NAZE (tintigny, 2023-05-19)

#686

Je partage les critiques fondamentales soulignées par l'A.S.M. et en raison du sous financement qui doit préalablement être réglé.

Benoît Cambier (Bruxelles, 2023-05-19)

#687

Associons les vrais acteurs de terrain à cette nouvelle tentative d'enfermement de la Justice dans un carcan financier et administratif intenable !

Vinciane LABEYE (Bruxelles, 2023-05-19)

#688

Je signe en tant que citoyenne qui s'intéresse au monde judiciaire.

Annick Dor (Rixensart , 2023-05-19)

#689

Je signe parce que je suis en accord avec les critiques formulées dans la pétition et parce qu'après 30 années de barreau, je ne peux que constater le manque flagrant de moyens. Je déplore la mauvaise volonté et l'inactivité fautive du Gouvernement qui ne peut ignorer la situation des magistrats et du monde judiciaire. La justice au rabais ne peut conduire qu'à une érosion de celle-ci ou pire, à une absence de justice.

Nathalie Delhaise - Avocate

Nathalie DELHAISE (Bruxelles, 2023-05-19)

#690

Je signe parce qu'il faut donner les moyens adéquats à la justice pour qu'elle fonctionne bien et respecter la séparation des pouvoirs pour sauvegarder la démocratie.
Il y a va de l'intérêt général.

Mireille BERGIERS (Bruxelles, 2023-05-19)

#691

Je signe parce que l' intérêt du justiciable est en jeu.

Mewunesso BILAKE (Lomé, 2023-05-19)

#699

Ce projet va à l'encontre du principe de l'indépendance du pouvoir judiciaire, vise surtout à réduire les moyens de ce pouvoir et compromet encore davantage l'efficacité de la Justice.

Michel MOLLET (WAVRE, 2023-05-20)

#700

La justice doit être soutenue, et doit être indépendante.

Jérome Dehon (Liège , 2023-05-20)

#702

Cela fait des décennies que les exécutifs successifs tentent de diminuer les prérogatives de ce 3ème pouvoir essentiel à toute démocratie, sans parler des envies souterraines de régionalisation. La tendance lourde dans le monde - à laquelle la Belgique n'échappe pas - est à une diminution de l'Etat de droit et à un arsenal juridique de plus en plus répressif, qui va bien de pair avec une société vampirisée par les effets délétères de 40 ans de néolibéralisme.

Anne GOLDBERG (Bruxelles, 2023-05-21)

#708

je suis avocat

Aurélien Bortolotti (LIÈGE, 2023-05-22)

#713

Je souscris entièrement aux objections émises par l'ASM.

Christian Gaber (Liège, 2023-05-22)

#714

parce que je souhaite preserver à tout prix l'indépendance de la justice, la représentativité des organes des collèges, et la gestion par les chefs de corps

Kathleen Grosjean (Brussels, 2023-05-22)

#716

L'indépendance de la justice est fondamentale dans un Etat de droits.

Sarah Janssens (Bruxelles, 2023-05-22)

#719

je signe pour les raisons reprises sur le texte de la pétition

Françoise Cottin (Mons, 2023-05-22)

#724

Je signe parce que ce projet, couplé à celui du "statut" du magistrat, menace directement l'indépendance de la justice et la nature même de la fonction. La mise en oeuvre d'un tel projet reviendrait à transformer le 3ème pouvoir de l'état en un système bureaucratique tout à fait incompatible avec une justice forte et indépendante

Emilie de FAYS (Namur, 2023-05-22)

#731

Je me sens concerné par la séparation des pouvoirs. La justice se doit d'être indépendante des autres pouvoirs si l'on veut conserver une démocratie digne de son nom.

Michel Popijn (Gussignies, 2023-05-23)

#736

Par souci d'indépendance du pouvoir judiciaire dans le cadre du principe fondamental démocratique de la séparations des trois pouvoirs (législatif / judiciaire / exécutif).

Loan Burton (Namur, 2023-05-23)

#741

J'adhère aux craintes développées par l'ASM

Sophie PLAQUET (Tournai, 2023-05-23)

#742

L'objectif devrait être d'assurer davantage une réelle indépendance du pouvoir judicaire et de lui donner les outils nécessaires pour assumer ses compétences.
De prévoir également une participation active pour tous .... jusqu'aux employés.

Joseph ENGLEBERT (Dinant, 2023-05-23)

#752

Je suis pour un refinancement de la justice et pas la méthode "faire toujours plus avec moins".

Elisabeth Lovecchio (Mons, 2023-05-24)

#753

Pour un meilleur accès à la justice et moins de bureaucratie qui se servira qu’à financer les lobbyistes

Nathalie Dufresne (Ixelles, 2023-05-24)

#756

Je signe la pétition parce que l'intérêt du justiciable est primordial

Giuseppe Polizzi (Kraainem, 2023-05-24)

#758

La justice, troisième pouvoir de l'Etat, voit son indépendance mise à mal par cet avant-projet de loi. Budgets bloqués, administration contrôlante, sont déjà deux éléments entravant l'indépendance de la justice.
Par cette loi, la justice est traitée comme une administration alors qu'elle est un des trois pouvoirs de l'Etat. Il y a danger pour notre démocratie.

Laurent Ponteville (woluwe-saint-lambert, 2023-05-24)

#760

Je ne pas d'accord avec l'avant-projet de loi

Natsumi Moulis (Bruxelles, 2023-05-24)

#768

Je suis solidaire avec les magistrats et les difficultés qu'ils éprouvent dans leurs travails quotidiens et il n'y a pas d'état de droit sans une justice efficace et indépendante.

Fateh Bouzar (Bray, 2023-05-25)

#769

Je signe pour que l'on nomme rapidement des juges, qu'ils soient indépendants, que la justice soit rendue plus rapidement et plus sérieusement. qu'actuellement. Et évidemment que l'on donne suffisamment de moyens à la justice pour qu'elle soit mieux rendue qu'actuellement, que les palais de justice soient retapés,...sans alourdir la bureaucratie!

Damien Winance (Isières, 2023-05-25)

#770

Ce projet est inadmissible.

luc Vandenhoeck (Corroy-le-Château, 2023-05-26)

#771

Je me soucie de l'indépendance du système judiciaire

Bénédicte Jardon (Gentinnes, 2023-05-26)

#774

l'intérêt du justiciable est mis à mal et
il faut une justice autonome

Robert Pardon (berchem st agathe, 2023-05-26)

#775

Il faut assurer l'indépendance de la justice et lui octroyer les moyens d'exercer sa mission

Michaël Powis (Bruxelles, 2023-05-26)

#777

L'indépendance de notre justice est l'une des garanties de la démocratie. Professionnellement, j'ai pu observer quelques interventions politiques inappropriées dans l'exercice de la justice administrative, et quelques complaisances administratives, toute aussi inappropriée.
Je ne les cautionne pas.

Paul Van de Putte (Bruxelles, 2023-05-26)

#778

Je signe parce que je ne puis qu'être d'accord avec la position défendue en la matière par l'ASM.

Alain GERILS (Limal, 2023-05-26)

#779

Je ne peux marquer mon accord sur l'avant-projet de loi "autonomie de gestion" en discussion actuellement pour les motifs exposés dans la présente pétition.

Michel HOUGARDY (Bruxelles, 2023-05-26)

#780

Je signe parce que le projet de loi porte atteinte à l'indépendance totale des magistrats. La séparation des pouvoirs est mise à mal.

Marie-Christine Valschaerts (Woluwé-saint-Lambert, 2023-05-26)

#786

Pour les motifs présentés dans la pétition

Eric Gillet (Bruxelles, 2023-05-26)

#788

Depuis plus de vingt ans (singulièrement les attentats de NEW YORK en 2001), chaque jour, les libertés individuelles sont battues en brèche par des mesure prétendument justifiées par l'évolution de la société. Peu s'en émeuvent...
Voilà que l'on revient insidieusement avec la même argumentation latente pour soumettre l'institution judiciaire elle-même aux mêmes atteintes et asseoir définitivement sa sujétion de droit (!), pourtant, de fait, déjà bien amorcée, au pouvoir exécutif. Qui s'en émouvra ?...
A ce train, que restera-t-il donc, dans quelques années, de nos valeurs fondamentales de liberté, de séparation des pouvoirs, de démocratie ?

Martin REIZER (BRUXELLES, 2023-05-26)