Pétition contre l’urbanisation de la forêt ardennaise !

Commentaires

#810

Il est nécessaire de conserver ce site en l'état !!

Danielle Baeyens (Bruxelles, 2021-12-25)

#813

Préserver l'authenticité de la population et du bâti local !

Arnaud Delcroix (Moha , 2021-12-25)

#821

Il est nécessaire de laisser une place importante au patrimoine naturel. Et à la forêt ardennaise en particulier

Ingrid Baeyens (Ramillies, 2021-12-27)

#822

Il faut preserver nos espaces sauvages, agricoles et forestiers contre l urbanisation à tout va.
Il y a de nombreux batiments et sites à renover sans toucher aux espaces encore vierges.....

Latour Stephane (Bertogne, 2021-12-27)

#824

Pour la protection de la faune et la flore de notre vallée.
Pour ne pas avoir un afflux de touristes dans notre région (préserver le calme
De nos Ardennes.

Jean-Luc Durré (Amberloup, 2021-12-28)

#825

Il faut arrêter d'urgence de détruire la biodiversité pour développer un tourisme de masse digne des années 70 faisant appel au "green washing". Il est temps d'imaginer un tourisme intégré, réellement respectueux de la nature plutôt que destructeur.

Myriam Voglaire-Hilgers (Koekelberg, 2021-12-28)

#830

700 personnes c’est beaucoup trop.
Il faut se rendre compte des conséquences que ce genre de choses peut avoir et de ses actions irréversibles (sans parler trop fort, c’est comme ça qu’on transforme des villages en ville)

Gilbert Joris (Ste-ode, 2021-12-29)

#832

J’ai grandis à Amberloup et nous y retournons encore toutes les semaines avec nos enfants ! La magie des Ardennes c’est la beauté de ses bois et de ses paysages uniques! Pourquoi tout gâcher à coup de bâtiments et de constructions ! Il est essentiel de preserver la nature, surtout quand ça n’a qu’un et unique but : se faire de l’argent ! La construction de cette infrastructure n’essaye en rien de s’intégrer au paysage et amènerait un nombre trop important de touristes! La beauté des Ardennes c’est ses gîtes locaux et non un gigantesque espace de luxe

Tania Durré (Stree, 2021-12-30)

#834

Ce projet n'est pas respectueux de la mémoire des anciens de guerre dont mon père faisait partie.

richard robert (Ottignies llouvain-la-neuve, 2021-12-31)

#835

Garder ce beau coin de paradis et préserver cette belle nature. Arrêtons de tout bétonner!!!!

Sabine Guerenne (Sainte ode, 2022-01-01)

#836

protection de ce site
emplois de mauvaise qualité

christine delperdange (bastogne, 2022-01-03)

#839

J'aime profiter du calme de nos forêts

thomas toussaint (Bastogne, 2022-01-03)

#841

C'est un site magnifique et une commune rurale, il y aura plus de touristes que d'habitants. Ce site deviendrait "commercial". Je comprends la rénovation du château, des maisons, de l'hôpital ou du home mais je ne comprends la construction de 50 nouveaux bâtiments. Ce projet est excessif et anti-écologique.

Justine Pierson (Sainte-Ode, 2022-01-04)

#842

Je signe car j’ai vécu toute ma jeunesse à Sainte-Ode et mes parents y vivent toujours ! Quel désastre ce projet …

Anne-Sophie Mertz (Liège , 2022-01-04)

#844

Je signe contre le projet de nouvelles constructions sur un site naturel aussi extraordinaire dans notre belle région. Il faut protéger cette belle nature sans y toucher sachant que la réaffectation des bâtiments existants après rénovations est déjà un projet conséquent pour notre région. Laissez nous une vie paisible et libre dans notre environnement. Merci

Mireille Nisen (Bastogne, 2022-01-04)

#846

Je travaille au centre croix-rouge de Sainte-Ode et je suis contre le projet de gîtes en masse.

Marvin Mulenda (Bastogne , 2022-01-05)

#857

Je signe parce que je refuse qu'un projet de tourisme de masse, anti-ecologique s'implante dans la belle commune de Sainte-Ode.

Manon Tondeur (Bastogne , 2022-01-07)

#869

Ancien propriétaire d'une seconde résidence dans la région

Antoine CORNELIS ( Auderghem, 2022-01-10)

#871

Le tourisme OK mais pas à l'encontre des autochtones

Sébastien Adam (Izel, 2022-01-10)

#877

Ou irez vs en vacances si y a du béton partout?

Frédéric Treinen (Tilff, 2022-01-11)

#878

Il faut préserver et protéger notre belle nature.

Pia Jaeger (Amberloup, 2022-01-12)

#879

Pour l'avenir de la terre

Vanessa MARBAIS (ANDERLUES, 2022-01-12)

#880

Pour maintenir dans notre Ardenne des espaces verts et non habités
Pour un projet mieux intégré dans la zone de nature et qui la respecte mieux
Pour une activité locale et par les locaux

François Toussaint (Dion-Valmont, 2022-01-12)

#881

Je suis totalement contre ce projet!
Il faut préserver nos forêt Ardennaise.

Anne-sophie Brichet (Libramont , 2022-01-13)

#883

Laissons nos forêts !!!

Anne Dauby (Saint Hubert, 2022-01-13)

#885

Je suis co-propriétaire d'une maison de famille à Sainte-Ode et suis attachée à cette région depuis toujours.

Isabelle Lepersonne (Silly, 2022-01-13)

#887

Détruire cette belle nature pour y construite des gîtes de luxe n est pas quelque chose que nous avons besoin il y a déjà assez de gîte et autres dans notre belle commune. Gardons notre belle nature et forêt comme elle est, elle amène tellement de belle chose à découvrir autant pour nous que nos enfants. Assez de nature à été détruite pour y construire toute sorte de bâtiment ou autres qu'on nous laisse notre beau coin ou nous passons de bons moment par n importe quel saison.

Magali Mayon (Lavacherie , 2022-01-13)

#890

Il est important que nous conservions nos belles forêts et une implantation de cette taille va nuire à l environnement
Bruit circulation et déchets laissés à l abandon
Je ne vois vraiment pas l intérêt pour les communes
Faut il sacrifier nos belles régions pour ce genre de projets???

Bernadette Rodrigue (6990 hotton, 2022-01-16)

#891

Je signe parce que c'est un non sens que ce projet d'investissements

emmanuelle deryck (Waremme, 2022-01-17)

#893

Je suis contre l'urbanisation excessive à l'encontre du bien être environnemental du citoyen..

Annie Cambier (Hannut, 2022-01-17)

#905

On détruit sans plus réfléchir au même titre que le parc éolien à Bande ….

Martine Collard (Bande , 2022-01-19)

#906

Poncin Andrée

Poncin Andree (Champlon , 2022-01-20)

#907

Le projet va détruire un site naturel unique où il fait bon se balader, se resourcer, profiter de ce coin de nature jusqu'ici préservé. Il m'étonnerait très fort que le promoteur se contente de l'infrastructure routière actuelle ... que de dégâts pour tous les alentours. Et qu'apporteront ils à la commune et à ses habitants ???

Marie Paule JACQUES (Sainte Ode, 2022-01-20)

#908

La nature doit être préservée, nous allons droit dans le mur et avec des projets pareils, ça ne va pas s'arranger. Préservons le calme, respectons la faune et la flore, mais aussi la volonté des riverains !

Sophie Vanderauwera (Cerexhe-Heuseux, 2022-01-20)

#913

J'ai habité 33 ans aux pieds de cette colline..... J'y reste très attachée.

Veronique Tonglet (Jambes , 2022-01-22)

#917

Solidarité nature

Michel Delvael (WANZE, 2022-01-22)

#925

Je marche dans la forêt, une urbanisation =moins de forêt et d'avantage d'inondation dû à la déforestation.

Marie-Ange Etienne (Saint-hubert , 2022-01-22)

#926

Je souhaite protéger la foret des spéculateurs.

Marc Bodson (Oupeye, 2022-01-22)

#927

C'est une region magnifique ou j'adore randonner. Je ne voudrai pas que cet endroit soit abîmé.

Janique Etienne (Saint-Hubert , 2022-01-22)

#939

La nature doit être préservée, elle n'est pas un bien de consommation. Le cadre de vie et la ruralité doivent rester tels quel .

Sebastien Carlus (Autre-Eglise , 2022-01-22)

#941

Honteux une telle urbanisation

Denis Maziers (Saint Hubert, 2022-01-22)

#949

Je signe parceque la cause est noble

Rémy Bultot (Awenne, 2022-01-23)

#953

J'adore les forêts ardennaises et je trouve important de les garder surtout au niveau écologique. On nous répète sans cesse qu'il faut agir pour le climat, hé bien agissons en préservant déjà la nature existante abritant faune et flore en plus.

Fabienne Lamberty (Ramillies, 2022-01-23)

#957

STOP au béton et invasion du nord

Eric Dubois (lobbes, 2022-01-24)

#963

Nos villages sont en pleine nature, gardons cette nature, le site est juste magnifique. Gardon notre verdure, notre nature.

Vinciane Vanslembrouck (Sainte ode , 2022-01-25)

#965

Je signe parce que j'estime que l'on doit garder les zones vertes, atout de notre province. Je ne vois pas comment des permis de bâtir pourraient être acceptés en zone forestière !

Marie Anne Gillet (Tenneville, 2022-01-25)

#971

Vision touristique démesurée engendrant inévitablement une dénaturalisation du site, des problèmes environnementaux liés au flux d'hébergements visés (pollution, déforestation liée à l'urbanisation, problème de mobilité, atteinte à la quiétude de la faune et à la préservation de la flore).

Sans compter les problèmes de mobilité et de sécurité routière aux alentours alors que notre région est encore fort heureusement épargnée par ses aléas.

La globalité du projet n'est pas une proposition d'hébergements touristiques et de loisirs proportionnée et adaptée à notre région. Il s'agit de tourisme pouvant être qualifié d'industriel au regard des infrastructures prévues.

Le site est une mine d'or naturelle tout comme notre région. La proportion espace naturel, agricole, forestier, urbanisation souffre déjà de plus en plus de déséquilibres au profit de l'espace construit. S'en est assez de la pression sur nos terres Ardennaises faisant flamber les prix.

Pour en revenir au projet dont il est question, quand on évoque les emplois locaux potentiels en guise d'appui, je me permets de préciser qu'en général ces grands parcs touristiques rétribuent très mal leur personnel et le soumettent à une pression constante concernant la charge de travail.

Il ne s'agit pas d'un milieu attractif en termes d'emploi.

Pour terminer, la population locale doit bien se mettre en tête qu'il s'agit uniquement d'un projet visant à enrichir une société et quelques actionnaires qui y voient une opportunité juteuse.

Les individus favorables à ce genre de projet envisagent probablement les potentielles retombées économiques sur les commerces locaux. Pas si sûr ! Hormis les commerces d'alimentation (et pour combien de temps ?) qui en profitera ?

Il est également bon de savoir que quand on tend la main à ce genre de projet, les promoteurs s'empressent généralement à développer davantage pour atteindre une économie fermée.

Demande d'extension pour créations de boutiques, commerce local d'alimentation et j'en passe.

Cette économie fermée risque donc de mettre à mal les idées des convaincus de potentielles retombées économique locales.

Je cite pour exemple les Centerpark possédant déjà toute les commodités et les infrastructures en interne. Vous y allez, vous y consommez, vous y logez, vous vous y délassez. Et les commerces locaux dans tout ça ??

Avez-vous également envie de voir vos routes rurales aux alentours du projet à Sainte-Ode comme à Tenneville, atteindre une densité de trafic que vous n'auriez jamais imaginé ?

La sécurité et la quiétude dans tout ça ?

Décidément NON NON NON à ce genre de projet.

André HATERT (TENNEVILLE, 2022-01-27)

#980

Région exceptionnelle à préserver

Laurent Toussaint (Bastogne, 2022-01-28)

#981

Je signe car je suis pour la préservation de notre patrimoine

Gerard Rosière (Bertogne, 2022-01-28)

#983

Je suis pour la preservation de cet endroit au.naturel

Vinciane Ongena (Falmignoul , 2022-01-29)

#985

Pour la sauvegarde de cet endroit magnifique et par solidarité aux habitants concernés

Jean-François Monhonval (Halanzy, 2022-01-29)

#990

La nature est beaucoup plus important que l’amusement d’un homme.

Mathias Van Hooreweghe (Amay, 2022-01-30)

#991

Étant originaire de cette belle région qu'est l'Ardenne et plus précisément la commune de Sainte-Ode, j'ai eu l'occasion de me promener à maintes reprises dans ces étendues boisées et je trouverais cela dommage que les générations futures ne puissent en profiter à cause d'une urbanisation qui prendrait le pas sur ces derniers sanctuaires verts présent dans notre belle province et qui en font d’ailleurs sa particularité.

Régis Renard (Sainte-Ode, 2022-01-30)

#992

Je ne veux pas que notre nature soit détruite à ce point surtout pas pour y faire venir des gens qui n'en n'auront rien à faire de la population rurale. Je trouve qu'un tel projet est très mal venu alors que nous nous battons pour maintenir notre planète en plus ou moins bon état.

Lola Nicolas (Tenneville, 2022-01-30)