La révision constitutionnelle subventionne l'Église catholique en Belgique
Commentaires
#801
Tegen het instituut kerk ben en niet wil dat er belastingsgeld naar de kerk gaatJan Servaes (Terhagen, 2023-09-27)
#802
Ik met dit instuut totaal niets te maken heb. Het Duitse principe van subsidies aan de kerken zou hier in België ook moeten ingevoerd worden.Marc Sannen (Oostende, 2023-09-27)
#803
De fabeltjeskrant is uitVaast Verhulst (Antwerp, 2023-09-27)
#806
Ik wil niet meebetalen aan de subsidies van de Christelijke kerk.Sata Stoop (Beveren, 2023-09-27)
#809
Ik onderteken omdat ik de subsidies aan de Katholieke Kerk in België aan banden wil leggen volgens dezelfde voorwaarden als andere religies. Per leden aantal, niet per aantal inwoners.Kris Schoeters (Antwerpen, 2023-09-27)
#810
Ik teken omdat België de Grondwet moet naleven.Joris Geelen (Tervuren, 2023-09-27)
#813
De kerk naar mijn mening het recht verloren heeft om subsidies te ontvangen.Romina Linkens (Leopoldsburg, 2023-09-27)
#815
Behalve het erg kleine % gelovigen in België , is de straffeloosheid en immuniteit waarin de kerk zich rolt, onverenigbaar met de subsidiëring die de kerk in België krijgt.Cecilia Voordeckers (Bertem, 2023-09-27)
#817
Ik ga akkord met hetgeen in deze petitie gevraagd wordt!Jan De Bruyne (Wetteren, 2023-09-27)
#818
Waneer gaan jullie die sektes eens stoppen ..niet meer vn deze tijd belachelijke voor woorden grootste mafia ooit ik walg er vanOtto Helena (Houthalen, 2023-09-27)
#819
Ik vind dat de katholieke kerk als instituut straffeloos is en haar macht aan banden moet gelegd worden, zij moeten verantwoording afleggen voor de daden van de pedofiele priesters.Danielle Buyssens (Antwerpen, 2023-09-27)
#821
Na alle getuigenissen in België maar ook wereldwijd is het de hoogste tijd om daadwerkelijk iets structureel te veranderen.John Vandenbulcke (Wortegem-Petegem, 2023-09-27)
#823
De kerk moet consequenties ondervinden van hun decennialange wangedrag.Frederic Gielen (Mol, 2023-09-27)
#824
Ik deze regeling een onrechtvaardigheid vind t.o.v. de andere levensbeschouwingen en dit bovendien een privé-aangelegenheid is waarvoor niet iedere belastingbetaler moet opdraaien. Er wordt toch verondersteld een scheiding vd machten te zijn in onze democratie?Miet Claes (Kalken, 2023-09-27)
#825
Ik ook van mening ben dat geen enkele levensbeschouwelijkheid meer "waard" is dan een andere + het signaal lijkt mij ook heel krachtig.Emmy Ghersin (Clinge, 2023-09-27)
#830
Dit niet kanVeronique Bury (9506, 2023-09-27)
#834
Er verandering moet komen in de manier waarop religie gesubsidieerd moet worden. Het is niet aan de staat om sprookjes te ondersteunenStef Wouters (Turnhout, 2023-09-27)
#835
In multiculturele tijden is zoiets niet logischNikka Breem (Veurne, 2023-09-27)
#838
Ik onderteken deze petitie uit respect voor de slachtoffers van de katholieke kerk. Decennia lang hebben katholieke priester, nonnen, broeders straffeloos zware feiten kunnen plegen op kinderen, die hier een levenslang trauma aan overhielden. Daders werden nooit gestraft, hun overste, die op de hoogte waren, lieten dit toe en stopte alles in de doofpot, die ze toedekte met de mantel der vergiffenis. En de daders, zij verwoesten verder onschuldige kinderlevens en hun verdere volwassen leven, tot aan hun dood. Die hypocrisie, de macht van de katholieke kerk moet stoppen. Zij moeten boeten voor al het leed dat zij zoveel mensen hebben aangedaan. Zij zijn hiervoor verantwoordelijk. Ontneem hen de subsidies, geef ze subsidies volgens het aantal echte leden want geld is macht. Ondersteun alle slachtoffers met subsidies van die kerk, zodat de slachtoffers door professionele zorgverleners kunnen ondersteunt worden in hun levenslange verdriet die de kerk hen heeft aangedaan.Christel Vervloesem (Berlaar, 2023-09-27)
#840
Minder mensen geloven nog in de kerk dus waarom de subsidiëring nog volhoudenJulie De Cuyper (Kapellen, 2023-09-27)
#842
Er teveel geld gaat naar de kerkElly Ceuppens (Merksem, 2023-09-27)
#845
Het oneerlijk verdiend geld is dat beter naar de kansarme mensen van om het even welke origine zou moeten gaan. En … misbruiken zijn al 2000 jaar bezig en worden door de katholieke omgevingen gedoogd omdat ze BANG zijn van de macht van het instituut Kerk!Marie-Charlotte Lauwereins (Oostende, 2023-09-27)
#846
Omdat het zeer onrechtvaardig en discriminerend is.Egide Swinnen (Mechelen, 2023-09-27)
#847
Elke levensbeschouwing moet gelijk gesubsidieerd worden en wat mij betreft beter helemaal niet!Chris Christijn (Antwerpen, 2023-09-27)
#849
Ik teken omdat ik tegen subsidie per inwoner ben. De kerk mag enkel subsidie ontvangen per geregistreerd lid.Edith Van der Borgt (Afsnee, 2023-09-27)
#851
Ik onderteken, vanuit een rechtsvaardigheidsgevoel. Daarenboven lijkt het een praktijk die men eerder tijdens de middeleeuwen zou verwachten. Tja Napoleon wilde de kerk in het midden houden, letterlijk dan...Frank Van den Veyver (St-Georges)sur-Meuse, 2023-09-27)
#852
Het lijkt me eerlijk om als niet-gelovige niet mee te moeten betalen aan religieuze organisaties.Wolf Gleissner (Antwerpen, 2023-09-27)
#855
Ik onderteken omdat er een daadwerkelijke scheiding tussen kerk en staat/justitie moet komen.Koenraad Van der Hoeven (Duffel, 2023-09-27)
#856
stop invloed vd kerk!Walter Vanbilsen (Putte, 2023-09-27)
#858
Ik meen dat alle overtuigingen op gelijke grond moeten behandeld worden.Evert Zinzen (Grimbergen, 2023-09-27)
#859
Het wordt tijd dat het gedaan is. En dat de mensen zelf mogen kiezen naar waar het mag gaan.Veel mensen zijn niet meer gelovig en gaan amper naar een kerk. Waarom dan nog voor betalen.
Najet Tkatchenko (Brugge, 2023-09-27)
#861
iedereen is zelf verantwoordelijk voor zijn geloof, en niemand anders moet daar voor betalenliliane emmerechts (oelegem, 2023-09-27)
#862
Ik onderteken omdat ik vind dat het niet kan dat een godsdienst ontvangt op basis van het aantal personen dat in hun parochie woont ongeacht of zij christen zijn of niet! Zo worden er onterecht subsidies ontvangen!Marina Pellens (Antwerpen, 2023-09-27)
#864
Ik vind dat alle levensbeschouwingen onder de zelfde regel betreffende subsidies moeten vallen!Joey Max (Dilsen, 2023-09-27)
#865
Dit mij niet meer dan eerlijk lijktGino Van de Vyver (beveren, 2023-09-27)
#866
De subsidiëring nu is ondemocratisch.Johan Vigoureux (Wijnege’, 2023-09-27)
#867
Ik deze walgelijke kliek niet wil subsidieren.Ann De Backer (liedekerke, 2023-09-27)
#870
Ik onderteken omdat ik akkoord ga met deze petitie. Subsidies op basis van bevestigde gelovigen....Frank De Wispelaere (Sint-Lambrechts-Woluwe, 2023-09-27)
#877
Ik ben al lang zogezegd ontdoopt toen de eerste tekenen van pedofilie in de kerk het licht zagen, maar das alweer die schijnheiligheid van het instituut...bah om van te kotsen.Monique Rombaut (Dendermonde, 2023-09-27)
#878
Ik de serie bekeken heb en mezelf terug zie in de slachtoffers. Ik Ben zelf misbruikt geweest door mijn Vader en weet Welke schade dit levenslang aanricht zowel relationeel, psychisch, lichamelijk als financieel (Kosten therapie al 20 jaar, moment niet Kunnen werken...)Pedofielen Worden in algemeen zowel binnen als buiten de Kerk niet genoeg gestraft Voor hun daden terwijl wij er zo door gestraft zijn!! Er moet een einde komen in de Laksheid met hoe men hier mee omgaat. Dit is onaanvaardbaar en ik weiger om ook maar iets te Steunen die dit niet wil inzien.... veel sterkte aan de slachtoffers en bedankt voor Jullie verhaal ookal doet het me veel pijn en roept het veel herrineringen op die ik liever in een hokje steek, jullie verhalen geven mij gevoel niet Alleen te zijn! Veel liefs Sharon.
Sharon Vandevyvere (Roesbrugge, 2023-09-27)
#879
Religie is een vrije keuze voor alle mensen en moet dus zelfbedruipend zijn. Subsidie op kosten van niet-gelovigen is diefstal.Diane Roef (Antwerpen, 2023-09-27)
#880
Teveel schandalenJohan Bosman (Desteldonk, 2023-09-27)
#883
Voor mij geldt "iedereen gelijk voor de wet, de wet gelijk voor iedereen" en dat is bij deze materie zeker niet het geval, dus hoog tijd dat deze wet herzien wordt vooral daar er minder om minder mensen nog hun geloof beleiden in de kerk, dus voor mij wil dat zeggen dat niet iedere inwoner van een parochie mag gezien worden als katholiek, laat staan als kerkgangerDiane Pieters (Gent, 2023-09-27)
#890
Ik onderteken omdat een netwerk van pedofielen nooit subsidies zou mogen krijgen. Die gruwel wordt daar al decennia lang getolereerd en verzwegen.Bart van Lier (Brecht, 2023-09-27)
#891
ik wil de de kerk en haar schijnheiligheid niet wil financieren. 12 jaar op een nonnenschool was ruimschoots genoeg...jacqueline grootaert (Hoboken, Antwerpen, België, 2023-09-27)
#893
Ik wil niet dat er een deel van de belastingsgeld aan gelijk welke geloofsovertuiging wordt gespendeerdKarine Doolaege (Loppem, 2023-09-27)
#897
Een religieus instituut dat decennialang het seksueel misbruik van kinderen door paters en priesters heeft toegedekt hoeft niet met belastinggeld gesubsidieerd te worden.Daniel Vermeyen (Antwerpen, 2023-09-27)
#899
We individueel zouden moeten kunnen kiezen waar dit soort van subsidie naartoe gaat. Mijn zingeving vind ik in de natuur, dus mijn deel zou naar natuurbehoud of naar een goed doel moeten gaan dat zich hiermee bezig houdt.Marijke Van Haecke (Antwerpen, 2023-09-27)
#906
De kerk is de grootste sekte ter wereld en moet steen per steen afgebroken worden.Aldo Verbergt (Antwerpen, 2023-09-27)
#907
Ik onderteken omdat ik deze petitie volledig steun.Adelheid Matthys (Grimbergen, 2023-09-27)
#912
De misbruiken moeten stoppen ! Het begrip "kerk" en geloof .... machtsmisbruik moet stoppen !Marianne Ruys (Dendermonde, 2023-09-27)
#914
Ik niet wil dat mijn belasting geld enige religie ondersteunt.Barbara De Gruyter (Gent, 2023-09-27)
#915
Ik 100% akkoord ga met de aanklacht van de petitieTinne Sterckx (Tongeren, 2023-09-27)
#916
Subsidies niet horen in een instituut dat teert op machtsmisbruik en hypocrisieRuth Sarens (Antwerpen, 2023-09-27)
#921
Ik vind dat subsidies aan kerkgemeenschappen volledig moeten het ekeken worden, evt zelfs afgeschaft !Katelijne Vyncke (Sint Lievens Houtem, 2023-09-27)
#924
gedaan met dien troep!jeroen liegeois (Antwerpen, 2023-09-27)
#927
Schande dat er nog geld aan pedofielen wordt betaald met ons belastinggeldYves Symons (Schilde, 2023-09-27)
#929
Deze regeling zo achterhaald is als wat. Heel dat instituut trouwens ook. Laat geloven subsidiëren door de gelovigen zelf.Guy Berthier (Antwerpen, 2023-09-27)
#930
Ik onderteken omdat ik niet wens te betalen voor een instituut waarvan ik geen deel wens uit te maken. En ik wil zéker geen instituten te steunen die medeplichtig zijn aan kindermisbruik.Christian Asseloos (Nieuwpoort, 2023-09-27)
#931
Ik weiger geld te geven aan eender welke instantie die individuele vrijheid in de weg staan…Micheline Pots (Bellem, 2023-09-27)
#935
Het hoog tijd is dat de politiek verantwoordelijkheid neemt.Danny Wandelaer (Niel, 2023-09-27)
#943
Ik onderteken omdat ik als atheïst niet langer wens bij te dragen aan iets waarvoor ik totaaal niet sta!Malika El Hazimi (Mol, 2023-09-27)
#944
Iedere levensbeschouwing moet onderworpen zijn aan dezelfde regels.Chantal Verspaille (Kortrijk, 2023-09-27)
#945
Naar mijn mening mag geen enkel geloof gesubsidieerd worden door de staat, ook geen buitenlandse; enkel door de leden van de parochie zoals in de ons omringende landen van toepassing is. Kerk en staat gescheiden? dan moet dit ook financieel toegepast worden. Het geld van niet-gelovigen moet niet naar het Vaticaan gestuurd worden.Maria van der Wiel (Borgerhout, 2023-09-27)
#949
Om een eind te maken aan deze scheefgetrokken toestand.Jos Nihoul (Leuven, 2023-09-27)
#950
Ik al jaren geleden heb laten ontdopen. Ik wil geen lid zijn, zonder er zelf voor gekozen te hebben, van een club waar ik geen enkele affiniteit mee heb en alleen maar schaamte en boosheid voel voor wat er binnen de RK kerk gebeurt.Niet in mijn naam.
Vera Henderickx (Mechelen, 2023-09-27)
#954
Ik onderteken omdat ik dit steunchristian mentens (Merksem, 2023-09-27)
#957
Ik niet wil bijdragen aan de kerkIsabelle Vermeir (Deurne, 2023-09-27)
#959
Alle godsdiensten gelijk voor de wet!!! Subsidies op basis van geregistreerde leden ipv aantal inwoners per parochie.Joska Knockaert (Antwerpen, 2023-09-27)
#960
Ik walg van het misbruiken van kinderen.Godvergeten heeft mijn ogen open gedaan.
hilde monnoye (9940, 2023-09-27)
#962
Omdat geen enkele religie een geldige reden kan voorleggen om subsidies te ontvangen.Om onzin te geloven, en te verkondigen heb je geen (gemeenschaps)geld nodig.
Peter Haerens (Aalst, 2023-09-27)
#963
Ik onderteken dit omdat ik al lang vind dat de religieuze instellingen niet dienen gesubsidieerd te worden. Het zijn staten in de Staatjohan Hoebanx (Schriek, 2023-09-27)
#965
Ik als vrijzinnige al jaren wil dat de subsidiëring wordt aangepast. We zijn een seculiere staat, dus ik vind dat dat de overheid geen subsidie moet toekennen aan een instituut gebaseerd op religie.Al meer dan 10 jaar geleden liet ik me ontdopen. Ik vind het fijn om te lezen dat er toch nog mensen deze stap zetten. Of het nu omwille van de docu is of omwille van een vrije geest.
Rebecca Bosman (Brasschaat, 2023-09-27)
#966
Een religie een persoonlijke keuze is en niet moet gefinancierd worden met belastinggeld.Sofie VC (Brugge, 2023-09-27)
#968
Het hoog tijd wordt dat de katholieke kerk niet langer boven de wet staat en misbruikers niet langer ongestraft kunnen blijven rondlopen in onze maatschappij en net zoals andere misdadigers in de gevangenis belanden om er nooit meer uit te komen. En bovenal dat de slachtoffers gehoord worden en de erkenning krijgen die ze verdienen ipv de minachting die de kerk hen tot op de dag van vandaag toebedeeld !Brigitte Wegsteen (Gent, 2023-09-27)
#970
Het feit dat de kerk zeer veel geld toegestopt blijft krijgen, ook voor parochianen die niet eens meer tot de kerk behoren, is alleen maar onrechtvaardig. Zeker omdat andere religies of filosofische groepen, zoals het vrijzinnig humanisme, dat meer en meer leden heeft, niet betaald wordt op het totale aantal parochianen.Als ik geen lid wil zijn van tennisclub X, waarom moet ik dan mee belastingen betalen voor tennisclub X? En waarom kan mijn geld dat ik betaal niet volledig uitbetaald worden aan tennisclub Z waar ik wel lid van ben?
S. Vandevelde (Brugge, 2023-09-27)
#971
Ik niet gedoopt ben en ik dus niet wil mee geteld worden in hun aantallen.Chloe De Clippel (Leuven, 2023-09-27)
#972
Het hoort zo! Subsidies op basis van aantal leden.William Sterckx (Leuven, 2023-09-27)
#974
ik het volledig eens ben met de focus van deze petitieAlex Tanguy (Couvin, 2023-09-27)
#975
Het systeem van subsidies absurd is en geenszins gedragen wordt door de bevolking- strookt niet langer met de principes van een democratieEvelyn Manquoi (2100, 2023-09-27)
#976
Ik het onbillijk vind dat de katholieke kerk bevoordeeld wordt ten opzichte van de andere godsdiensten. Ik woon wel in Frankrijk, maar ben Belg. Ik werd gedoopt en wil mij ook laten ontdopen als de wetgeving veranderd is.Monique Everaerts (Semelay, 2023-09-27)
#980
Ik vind dat elke religie hetzelfde dient bekeken te worden, gelovig of niet.Hilde Van Balen (2490, 2023-09-27)
#989
Geen enkele religie zou subsidies mogen ontvangen.Mieke Peters (Mol, 2023-09-27)
#992
omdat deze ziekelijke sekte gestopt moet wordenJohan van Lier (Antwerpen, 2023-09-27)
#994
🤗Katja Van Oost (Oudenaarde, 2023-09-27)
#996
Ik onderteken de petitie omdat mijn belastinggeld niet mag gebruikt worden voor de katholieke kerk die kindermisbruik tolereertWim Verreyt (Mol, 2023-09-27)
#1000
Als de gelovigen bij leven en bewustzijn willen betalen is dat hun goed recht. Mensen die ooit werden gedoopt laten betalen is afzetterij.Fanny Schrijft (Schelle, 2023-09-27)