Pour le maintien de l'énergie nucléaire en Belgique - Voor het behouden van kernenergie in België - To keep nuclear power in Belgium

Commentaires

#1003

Ce serait un non sens de ne pas prolonger et investir à long terme dans la seule source d'énergie décarbonée et stable.

Sébastien Leroy (4347, 2022-10-25)

#1004

We need those nuclear power reactors, they are safe, reliable, good for climate good for the base load, they follow the load when wind and sun are available as renewable energies, and they decrease dependence from the dictactorial regimes. These nuclear power reactors should not be closed. The same nuclear power reactors go for a life extension up to 80 years in USA, and Belgium wants to close them after 40 years.

Marius Lontos (Vilvoorde, 2022-10-25)

#1005

Je signe parce que le nucléaire est incontournable, et l'énergie de l'avenir.

Benjamin Damien (Fayt-Lez-Manage - Belgique, 2022-10-25)

#1012

C'est l'énergie la moins polluante. Celle qui nous permet de rester autonome. C'est l'outil de travail de nombreuses personnes. C'est juste du bon sens

Cindy Sanzot (Dinant, 2022-10-25)

#1017

Ik teken omdat kernenergie de energie van de toekomst is,en omdat kernenerfie de enige energiebron die in staat is onze huidige en toekomstige welvaart te garanderen.

Gerd Van den Broeck (Boortmeerbeek, 2022-10-25)

#1018

Je suis persuadé que sans le nucléaire, et même si cela ne suffira pas, nous courrons droit à la catastrophe écologique et sociale.

Christophe Marquez (Chastre, 2022-10-25)

#1020

L'énergie nucléaire est décarbonée, fonctionne 24h/24, et demande le moins de ressources par kWh que toutes les autres formes de production d'électricité.

Pierre-Philippe Ravier (Strasbourg, 2022-10-25)

#1024

Le nucléaire est la solution d'avenir pour sauver le climat, en combinaison avec les énergies renouvelables.

André Orban (Rosières, 2022-10-25)

#1028

Je signe pour le climat et pour le bien-être de la population.

François Renier (Beaufays, 2022-10-25)

#1036

Le nucléaire c'est l'avenir

stéphane cuvelier (soignies, 2022-10-25)

#1040

Il est important d'assurer une continuité dans le domaine de l'énergie pour éviter que tout s'écroule comme un de domino

Marie-Pierre Plennevaux (Bruxelles, 2022-10-25)

#1042

Ma planète je la défends par mon comportement au quotidien. Pas par un sacrifice financier au nom d'une idéologie dogmatique hors des réalités.

Thibaud Mengeot (Ophain, 2022-10-25)

#1043

Nous devons avoir des sources nationales d'énergie abordable, décarbonée et pilotable.

Maxime Delaby (Bruxelles, 2022-10-25)

#1044

je suis convaincu de la nécessité

joel Dorane (Seraing, 2022-10-25)

#1045

Le nucléaire est indispendable en yant que socle d'approvisionnement pour les énergies renouvelables

Regis Francois (Hingeon, 2022-10-25)

#1051

Le monde politique a assez tergiversé devant l’évidence. Il est également urgent de réaliser les sites d’enfouissement pour l’élimination des déchets.

Michel de Muelenaere (Woluwe St Pierre, 2022-10-26)

#1052

Maintien indispensable techniquement de nos centrales pour avoir une autarcie

Dan Van orbeek (Grammont, 2022-10-26)

#1055

Pour le climat, pour favoriser au maximum notre indépendance énergétique et pour envisager un avenir économique décent à nous, la jeunesse belge, le nucléaire est nécessaire. Il n'est pas une solution miracle et ne réglera pas tout, mais s'en passer rendra tout encore largement plus compliqué. On ne peut pas se le permettre, l'heure est grave à de nombreux égards et chaque solution, surtout aussi majeure, est à prendre. On mérite mieux que les énergies fossiles qui nous ruinent financièrement et détruisent notre planète, et on mérite mieux qu'un 100% renouvelable intermittent. L'avenir de la Belgique en tant que pays développé est en jeu, ne détruisons pas ce qu'on a mis des siècles à construire...

Florent Laffineur (Archennes, 2022-10-26)

#1059

La désactivation d'une ou plusieurs de nos centrales nucléaires doit être conditionnée à l'ouverture préalable d'une capacité équivalente de production proposant des émissions de CO2 comparables.

En outre il y a ici opportunité de mettre en avant les nouvelles technologies nucléaire de 4eme génération qui permettent de réutiliser les déchet, en produisant beaucoup plus d'énergie et et réduisant la radioactivité et. La demi vie des déchets.

En particulier dans ce cadre, le gouvernement doit accélérer le projet MYRRHA de Mol et s'intéresser à toutes les autres solutions permettant de produire plus en valorisant et réduisant nos déchets.

Il faut donc également éviter tout enfuis déménagement de déchets encore valorisable dans le nucléaire de 4eme génération.

Bernard de Terwangne (LIEGE 1, 2022-10-26)

#1063

Je suis convaincu que le nucléaire est la seule source d’énergie écologique.

Joffrey Schepers (Seraing, 2022-10-26)

#1067

Pour le bien-être de ma famille et mes amis et collègues vivant en Belgique.
Pour ne pas retrouver un pays en ruine si un jour je reviens au pays.

Vincent Dumortier (Lima, 2022-10-26)

#1068

Pas d'autres alternatives actuellement ....

LUC GEORLETTE (BERGILERS, 2022-10-26)

#1073

La production d’électricité nucléaire est la seule solution viable actuellement.
Le besoin d’une production pilotable sur notre sol national est incontournable.

Brice Leblud (Harveng, 2022-10-26)

#1075

Tout à fait d’accord avec cette proposition
Restons indépendant ! Ne dépendons pas des autres !

Isabelle Carton (Soignies, 2022-10-26)

#1081

Le nucléaire est une évidence. Stop à l'ecolo-cretinisation !

Vincent Cailteur (Walcourt, 2022-10-26)

#1082

Vu les conjonctures actuelles et futures en matières d'énergie fossile et de pollution provenant de ces énergies, il n'y a pas d'autres solutions pour le moments en attendant des énergies renouvelables

Lionel Desreumaux (Mouscron, 2022-10-26)

#1083

Je connais mon outil de travail (Tihange 1,2&3) nos centrales sont plus que prolongeables elles tournent comme des horloges et produisent plus de 50% du besoin belge

Laurent Mailleur (Embourg, 2022-10-26)

#1084

Leon Lejeune

Leon Lejeunr (Heusy, 2022-10-26)

#1085

Je suis entièrement d’accord que cette loi doit être annulée et que nous devons garder le nucléaire

Gisele Allard (Waterloo, 2022-10-26)

#1089

Il faut absolument revenir sur Terre, le nucléaire est notre seule chance d’être indépendant énergiquement et de sauver notre pouvoir d’achat!!!

Frédéric Gendebien (Aineffe, 2022-10-26)

#1090

A moyen terme sa solution la plus propre est le maintient du nucléaire et un investissement massif d1ns le renouvelable. L excédent d énergie renouvelable devra par ailleurs être valorise par des solutions de stockage d énergie sous forme gazeuse ou liquide. Autrement dit des unités de production d hydrogène ou de carburants decarbonnes devront être installées et pilotées dans le but d équilibrer le réseau.

Laurent Samyn (Braffe, 2022-10-26)

#1097

Une indépendance énergétique est primordiale à le Belgique .

Eric Büchler (Andoy Wierde, 2022-10-26)

#1098

De tous temps j’ai été favorable à l’énergie nucléaire !

Marie-Jeanne Maldague (Woluwé Saint Pierre, 2022-10-26)

#1101

Le nucléaire est la seule option viable. Le reste n est qu intermittent. Impossible de développer une société humaine sans énergie propre, accessible et peu chère. La sobriété énergétique est un leurre et un mensonge.

Philippe Herman (Seneffe, 2022-10-26)

#1102

Je signe parce qu’il est important que la Belgique ait une indépendance relative dans ses sources d’approvisionnement de combustibles pour sa propre production d’énergie électrique sur son territoire.

Pierre Bracaval (Asquillies, 2022-10-26)

#1106

Je tiens aux centrals nucléaire et ne fais pas confiance aux nouveautés du gouvernement des choix

Rosaria Bella (Roly, 2022-10-26)

#1116

Je suis d’accord avec le point de vue et la stratégie proposée

Thierry De Ridder (Auderghem, 2022-10-26)

#1125

Je suis contre la stupidité le manque d’intelligence et le dogmatisme des Ecolo.

Marc Vervier (1190, 2022-10-26)

#1126

Je signe car le nucléaire est une énergie peu chère, décarbonée et qu'il n'y a aucune solution pr le CT et MT

Didier Quewet (Namur, 2022-10-26)

#1127

Le nucléaire est la seule voie technologique qui garantisse une indépendance énergétique propre et pérenne.

Olivier Peccoux (Melun, 2022-10-26)

#1133

Je trouve que la fermeture des centrales nucléaires est une aberrance. Nous sommes en possession d'une technologie émettant 20* moins de Co2 qu'une centrale thermique classique.

Esteban Sacco (Seraing, 2022-10-26)

#1135

Parce que ce serait de la folie de se passer du nucléaire belge.

François Hermant (Seny, 2022-10-26)

#1136

L'avenir énergétique est le mix énergétique où le nucléaire a une place prépondérante.

Alain Marchandise (Grandrieu, 2022-10-26)

#1138

L’énergie est un problème européen et les quelques centrales nucléaires restantes en Allemagne et en Belgique doivent être prolongées tant que la sûreté le oermet

Philippe Barbarin (toulouse, 2022-10-26)

#1139

Je signe parce que j'ai réalisé que ma méfiance à l'égard du nucléaire civil ne reposait pas sur des faits mais bien sur un conditionnement inculqué depuis l'enfance, que ce soit dans les récits de fiction ou dans les discours écologistes auquels j'ai toujours été réceptif (et je le suis encore, lorsqu'ils sont étayés).

Philippe Dupont (Wemmel, 2022-10-26)

#1146

Je soutiens la nécessité de toutes les centrales !

Jacques Latini (St. Nicolas, 2022-10-26)

#1150

C’est du simple bon sens.

Christian Heusschen (Bruxelles, 2022-10-26)

#1151

Je veux un avenir pour nos enfants dans un monde en paix

Giuseppe Fallea (Liège, 2022-10-26)

#1155

La réalité de la situation impose un moyen de production rentable et moins cher que les centrales au gaz, au charbon, et c'est tout bénéfice pour l' indépendance envers la Russie.

André FRANCOIS (Vieux-Genappe, 2022-10-26)

#1162

Avant de penser à sortir le producteur d'electricité numero 1, il faudrait avoir une consommation qui pourrait etre couverte par la production sans le nucléaire mais nous sommes loin du compte.
Ne pas mettre la charrue avant les boeufs....

Steve Laloux (Sindin, 2022-10-26)

#1167

Le nucléaire ne fait plus peur à personne, il est là moins émettrices de toutes les énergies, le volume des déchets est minime.

Michel BONNASSIEUX (Montaud, 2022-10-26)

#1172

L'énergie nucléaire est encore aujourd'hui nécessaire dans un mix électrique afin d'assurer un baseload décarboné. Ajouter encore plus de gaz dans notre production électrique alors que celui-ci représente déjà 30 % du mix en moyenne annuelle est une aberration, tant sur le plan écologique que d'un point de vue économique.

Julien MASSART (Comblain-Fairon, 2022-10-26)

#1176

Dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique, l’électrification bas carbone de l’économie est indispensable.

L’électricité nucléaire est bas carbone, peut produire en base indépendamment de la météo ou de l’heure de la journée, ou en fonction de la demande (c’est le cas en France).

Arrêter le nucléaire c’est être :
- opposée à un moyen de lutter contre le réchauffement climatique
- renforcer la dépendance aux énergies fossiles, backup aux moyens de production intermittents
- augmenter sa dépendance énergétique auprès de nations non européennes (Russie, USA, pays de l’OPEP…)

Benoît HUMBERT (Paris, 2022-10-26)

#1183

Avec la conjoncture actuelle et le manque de moyen de production alternatif suffisant, Il est n'est pas raisonnable de se séparer d'un moyen de production d'électricité à faible coût. Se rendre encore plus dépendant du gaz et des pays étrangers pour assurer notre approvisionnement reviendrait pour la Belgique à se tirer une balle dans le pied.

MARC COLLET (Ouffet[4590], 2022-10-26)

#1186

pour garder les centrales

Bernard Verast (landen, 2022-10-26)

#1187

Je veux garder les centrales

Liliane Orban (Landen, 2022-10-26)

#1189

Parce que c'est la seule solution pour être approvisionné en électricité en suffisance et à prix raisonnable

Frédéric Caes (Daverdisse, 2022-10-26)

#1192

Je signe pour sécuriser notre approvisionnement

Adrien Vaucant (Tournai, 2022-10-26)

#1196

Je signenparce que je sais compter

Marc CasteL (Mouscron, 2022-10-26)