Recherche : non à une loi inégalitaire
Commentaires
#13612
Je considère que l’an compétitivité pour les bourses est financement dans le monde de la recherche est responsable de bien des maux pour les chercheurs français d’aujourd’huiSimon Barbary (Marseille , 2019-12-19)
#13616
En tant qu'ancien directeur d'une UMR CNRS-Université, j'ai vu quels sont les effets néfastes d'une augmentation de la compétition entre chercheurs/EC : mauvaise ambiance collective, diminution de la coopération intra-UMR, etc. L'un des facteurs déterminants est la stagnation, voire la diminution des crédits récurrents (quinquennaux) d'origine publique (CNRS, université) et (éventuellement) l'augmentation des crédits sur projets souvent courts (annuels). Dans ces conditions, une UMR n'est plus une "unité" de recherche, mais un simple lieu de passage avec un nombre croissant de chercheurs d'origine extérieure (français d'autres régions et, surtout, chercheurs européens voire extra-européens) qui profitent du statut de chercheur permanent pendant quelques années avant d'aller prendre un autre poste soit plus rémunérateur soit plus proche de leur région d'origine. Cependant, ne me faites pas dire ce que je ne dis pas. Le cadre permanent, ou temporaire, des chercheurs/EC des unités du CNRS, ne doit (peut) pas échapper à l'évaluation et la comparaison avec l'étranger. Au lieu d'être a priori, elle doit être a posteriori, avec un accompagnement différencié des individus …Alain Blieck (Haubourdin, 2019-12-19)
#13633
Je suis partisan de la pluralité et de l'ouverture. L'avenir en tous les domaine réside dans la diversité, qui seule peut offrir des choix.Jean-Louis JANNIN (LES ISLETTES, 2019-12-19)
#13656
Il faut se rappeler que nombre de projets qui n'auraient jamais été financés dans les conditions actuelles, ont produits des résultats à grandes retombées. Il faut aussi se souvenir du discours d'Albert Fert à la réception du Prix Nobel de physique, remerciant le CNRS pour avoir soutenu ses recherches qui étaient très risquées ou Jules Hoffmann prix Nobel de Médecine pour ses travaux sur l'immunité chez les Insectesmartine defais (ramonville, 2019-12-19)
#13661
Les réformes engagées par ce gouvernement ne sont qu'une seule et même logique : l'appauvrissement globalisé ( salaires, retraite, recherches...) CA SUFFITBerthe Augrandpied (Tours, 2019-12-19)
#13672
Je signe par ce que ces déclarations et ses projets s'inscrivent dans une politique agressive et idéologique de démantèlement continue des politiques publiques au service de la collectivité.Marc LEROY (METZ, 2019-12-19)
#13673
La recherche doit être solidaire et non concurrentielle, c'est là toute sa richesse.Marie-Hélène LE SAULNIER (Dinan, 2019-12-19)
#13675
La recherche fondamentale ne serait se résume a une compétition pseudo darwinienne. La recherche a besoin de temps et d apaisementJean Loup Cadiou (Toulon, 2019-12-19)
#13679
Je signe cette pétition pour décrier la mise en : concurrence des chercheurs : merci aux auteurs de cet appel d'avoir signalé l'existence d'une tribune en fin de compte anti-scientifique et paradoxalement signée par M. Petit, président du CNRS.Chris Gledhill (Paris, 2019-12-19)
#13683
Faute de moyens, les conditions d'exercice de la recherche dans les universités deviennent de plus en plus difficiles, voire critiques. Dans notre université (UCA), nous avons ainsi dû réduire notre masse salariale de 2% : la sélection Darwinienne devrait-elle aller jusqu'à l'élimination physique???Jean Orloff (Clermont-Ferrand, 2019-12-19)
#13685
Marre d'une pensée néolibérale archaïque qui se croit moderne, et qui infecte notre société, ses institutions et ses castes dirigeantes jusqu'au sommet de l'Etat. Une idéologie à laisser au Président Trump.Patrick et Christiane Rossignot (Bobigny, 2019-12-19)
#13694
such reforms have been carried out in Russia and lead to the fact that the number of meaningless publications with "sensational" results is multiplyingKSENIYA STEPANOVA (Санкт-Петербург, 2019-12-19)
#13712
Je suis convaincu qu'une recherche efficace résulte d'un travail collectif.Michel RECORD (Toulouse, 2019-12-20)
#13727
Je signe parce que je fais partie de ces jeunes doctorants qui ont du s´expatrier (aux US puis en UK) à cause du manque de recrutements et de moyens de la recherche en France, qui aimeraient bien rentrer chez eux mais qui ne le peuvent pas.Alexandre Fil (Oxford, 2019-12-20)
#13729
Je signe parce que je ne partage pas du tout les propos de M. Petit. C'est la collaboration et non la compétition qui produit l'optimisation collective.Jean-Pierre CHADELLE (LES EYZIES, 2019-12-20)
#13732
En tant que chercheuse en biologie évolutive, je suis choquée par le non sens scientifique de cette proposition de loi, basée sur une méconnaissance de la théorie de Darwin.La recherche n’est pas faite par des élites, elle est le fruit d’un travail collectif de chercheurs, d’ingénieurs, de techniciens, d’administratifs. Ce sont le développement des emplois stables sur statut de toutes les catégories de personnels et l’augmentation conséquente des financements récurrents, qui empêcheront la recherche de sombrer.
Pauline Provini (Paris, 2019-12-20)
#13738
La recherche n’est pas faite par des élites, elle est le fruit d’un travail collectif de chercheurs, d’ingénieurs, de techniciens, d’administratifs.Chantal GUIDI-RONTANI (PARIS, 2019-12-20)
#13745
Antoine Petit, démissionne !Pierre Thomas (Pertuis, 2019-12-20)
#13751
Je suis en faveur d'une approche humaniste de la recherche.Jean-Pierre Charpy (Louhans, 2019-12-20)
#13755
Pour une recherche basée sur la rigueur ,le travail d’équipe, les projets innovants en lien avec la préservation de notre planète ,et visant l’intérêt du plus grand nombre et non quelques intérêts particuliers...Nadia Baruch (Lindry, 2019-12-20)
#13762
The CNRS works well - don't fix what isn't broken!. Hungary is a place where reforms are aimed at destroying intellectual life in the country. France needs to protect a national treasure not set researchers at each other's throats - that does NOT lroduce bettr quality work. Quite the opposite.Alice Choyke (Budapest, 2019-12-20)
#13766
Redistribuons Antoine Petit !Daisy Zoubir (Pertuis, 2019-12-20)
#13768
inutile d'en rajouter devant une telle ignorance et une telle arrogance ...ALAIN DECLEMY (POITIERS, 2019-12-20)
#13797
Petit, Darwin t’aurait pas sélectionné.Jean Paul Remou (Arles, 2019-12-20)