La révision constitutionnelle subventionne l'Église catholique en Belgique
Commentaires
#1204
De subsidiëring moet dringend herbekeken worden. Hoeveel leden telt deze "vereniging" nog?Willy Langmans (Oostduinkerke, 2023-09-28)
#1206
Absolute scheiding van kerk en staat, daarbij hoeft de staat de kerk NIET te subsidieren.Dit geldt voor elke religie, staat los van de staat.
Björn De Cock (Wilrijk, 2023-09-28)
#1207
Ik niet wil dat mijn belastinggeldNaar een instelling gaat die
Kinderverkrachting gedoogd.
Bert Janssen (Nans les Pins, 2023-09-28)
#1211
Omdat het potverdekke maar logisch is. Een instelling die in die mate stug, ontransparant en wereldvreemd is behoord geen subsidies te krijgen.Laten we subsidies houden voor instellingen die een effectieve bijdrage geven aan de samenleving.
Jan Ryngaert (Antwerpen, 2023-09-28)
#1218
Het al serieus lang tijd werd!Ruth Versyck (Zele, 2023-09-28)
#1222
Omdat we ons geld aan betere dingen kunnen besteden.khalil jendoubi (merelbeke, 2023-09-28)
#1224
... omdat ik vind dat alle levensbeschouwingen gelijk moeten behandeld worden.Philippe Bernaerts (Diegem, 2023-09-28)
#1225
Kerk en staat gescheiden moeten zijn. Geloof is een persoonlijke keuze en heeft geen recht op staatsgeld! Dat kunnen we voor veel betere zaken gebruiken!Petra Boudin (Antwerpen, 2023-09-28)
#1226
dit hypocriete instituut verdient geen subsidies, tenzij dan om zijn slachtoffers te vergoeden, wat het uitdrukkelijk niet doet. Afschaffen die handel, dat geld kan veel beter besteed worden!Katrien Bonne (Gent, 2023-09-28)
#1227
Ik ben niet religieus en wens niet dat er gediscrimineerd wordt met mijn belastingsgeld. Religie hoort niet gesubsidieerd te worden door de bevolking. Diegenen die geld willen doneren om hun religieus instituut te steunen, moeten dat maar uit eigen zak doen. Ook niet aftrekbaar van de belastingen.Karima Legoui (Meise, 2023-09-28)
#1232
Ik onderteken omdat ik wil dat er een einde komt aan de subsidiëring van de Katholieke kerk. Deze regel dateert nog uit de oude tijd. Meer en meer mensen maken, terecht, geen deel meer uit hiervan!Yves Nys (Hemiksem, 2023-09-28)
#1233
Ik niet meer akkoord ben dat religieuze instituten door alle belastingbetalers betaald worden.Karel Vanderheyden (Leuven, 2023-09-28)
#1236
Godsdienstwaanzin hoeft geen belastinggeld.Natan Rosseel (Mariakerke, 2023-09-28)
#1237
Omdat ik op geen enkele manier akkoord ga met het instituut van de katholieke kerk. Schaf het celibaat af en geef gelijke toegang aan vrouwen voor alle functies. Ongelooflijk wat een patriarchale achterlijke toestand. En alles maar in de doofpot steken. Daar wil ik niet mee voor betalen!Myriam Kooyman (Kalmthout, 2023-09-28)
#1239
Ik wil dat de katholieke kerk subsidie ontvangt op basis van zijn geregistreerde ledental ipv het aantal inwoners.Guido Calomme (Antwerpen, 2023-09-28)
#1242
De Katholieke Kerk is getekend door misdaden, dood en gruwel maar ze neemt geen verantwoordelijkheid. Het is nu stilaan welletjes. Men blijft van kinderen af. Als dat niet kan moeten er sancties komen !Raphaël Dagrain (Brugge, 2023-09-28)
#1243
Omdat ik niet hoor tot de katholieke kerk !Eddy Bollaerts (Holsbeek, 2023-09-28)
#1250
Een achterhaald en conservatief systeem geen zo'n grote geldstromen hoeft te ontvangen, in deze tijd zijn er andere prioriteiten en meer waardevolle projecten om te subsidiëren.Marijn Dewulf (Beselare, 2023-09-28)
#1252
De staat geen enkele (!) kerk/religie zou mogen subsidiëren.Iedereen betaalt mee aan gebouwen, lonen, etc.
Trouwens: kerk en staat zouden gescheiden moeten zijn. Of niet?
Els Van Hoof (Tremelo, 2023-09-28)
#1253
De kerk een oord des duivel is …Delbon, Roel (Kapellen, 2023-09-28)
#1254
Omdat er teveel geld gaat naar de kerk en ieder ander geloof, er zijn andere mensen die het meer nodig hebbenCarmen Meersman (Maarkedal, 2023-09-28)
#1255
Ik onderteken omdat ik tegen elke vorm van religie benDanielle De Loose (Rumst, 2023-09-28)
#1261
Het is inmiddels duidelijk dat de kerk alles wat met misbruik te maken heeft blijft toedekken. Excuses komen met mondjesmaat; er is nog steeds geen besef dat ze op grote schaal in de fout zijn gegaan. Ondertussen blijven ze wel subsidies ontvangen op basis van het aantal inwoners in iedere parochie. Het is de hoogste tijd dat die subsidiëren met een grondwetswijziging wordt aangepast.Dat is een zeer duidelijke boodschap voor onze politiekers.
Bernard Van Peer (Londerzeel, 2023-09-28)
#1264
Ik heb mij al laten schrappen uit het doopregister, dus ik ben niet akkoord dat men nog subsidies betaalt voor mijn persoonBrigitte Gielen (Tongeren, 2023-09-28)
#1266
Deze regeling totaal onrechtvaardig is.Ingrid D'Olieslager (3300, 2023-09-28)
#1269
rxVeerle Vlaar (Deurne (Antwerpen), 2023-09-28)
#1271
Dit onrecht moet gestraft worden net als andere pedofielen.Eric Waeterloos (Oudenaarde, 2023-09-28)
#1275
Het niet billijk is hoe de kathelieke kerk geld ontvangtJennifer Add3 (Antwerpen, 2023-09-28)
#1276
Omdat ik dit een zeer logische redenering vind.Jietse Ide (Oostkamp, 2023-09-28)
#1277
Ik ben niet akkoord dat er een verschil wordt gemaakt tussen de katholieke kerk en andere religies in BelgiëStefaan Boets (Mol, 2023-09-28)
#1280
Er veel te veel geld naar de Katholieke kerk gaat.Frans Vanlook (Houthalen-Helchteren, 2023-09-28)
#1283
Dit nergens op slaagtPavel Tania (Brasschaat, 2023-09-28)
#1284
Uit medeleven met de vele slachtoffers.Ingrid Bracke (Antwerpen, 2023-09-28)
#1288
Dogma's aanvaard ik niet, net zo min als alle andere leugens en bedrieglijke praktijken!Ange Adams (Hamme, 2023-09-28)
#1290
Ik vind dat een religie zichzelf moet onderhouden en niet afhangen van de belastingbetaler.Teveel machtsmisbruik !!
Christine Bruggeman (Menen, 2023-09-28)
#1291
Uit walgingpeter Konings (Ekeren, 2023-09-28)
#1296
Ik fundamenteel tegen elke subsidie van welk geloof dan ook ben!Walter Kennes (Hulst, 2023-09-28)
#1297
Ik onderteken omdat ik niet gedoopt ben en geen enkele godsdienst of sekte wil steunen via mijn belastingen.Frieda Verbist (Antwerpen, 2023-09-28)
#1299
Enkel mensen die zich als Katholiek profileren belastingen kunnen betalen aan de kerk. Vrijzinnigen. Moslims. Boeddhisten. Iedereen die in een "parochie" woont betaald toch. Dit kan niet langer.Beatrijs Van Melkebeek (Antwerpen, 2023-09-28)
#1302
Zulke smeerlapperij mag niet betaald worden - afschaffen die handel en de vetzakken achter slot en grendel - 70 of 80 jaar geen medelijden meeViviane Laeveren (Averbode, 2023-09-28)
#1303
Ik onderteken deze petitie omdat scheiding kerk en staat echt dient gerealiseerd.Hildegarde Van der Sypt (Hasselt, 2023-09-28)
#1305
dat al deccenia geleden had moeten gebeuren.Alain Deltenre (WOMMELGEM, 2023-09-28)
#1308
Ik ben voor de vrijheid van religie als ze zelfbedruipend zijn. Financiering van verenigingen die gaan van homofoob tot intolerant tov iedereen die niet tot hun club behoort is zinloos.Jan Roskams ('s-Gravenwezel, 2023-09-28)
#1311
Ik ben van mening ben dat de kerk en overigens elke geloofsgemeenschap ge-organiseerd zouden moeten zijn als een club of VZW met leden, die zichzelf behoort te financieren zonder dat een niet-lid zijn belastinggeld gebruikt wordt om ze te financieren.Robert Eerdekens (ANTWERPEN 1, 2023-09-28)
#1314
Ik me volledig volledig wil distantseren van dat instituut!Rita schevernels (Schilde, 2023-09-28)
#1315
Omdat er erge dingen gebuerd zijn die nooit mochten,eddy colpaert (Avelgem, 2023-09-28)
#1316
Ik ‘geloof’ dat er gerechtigheid moet zijnGerda Bauwens (Antwerpen, 2023-09-28)
#1317
Omdat subsidiëring van religies niet in de grondwet hoort te staan.Dirk Bocken (Diest, 2023-09-28)
#1322
Omdat dit uiterst belangrijk is!Sabine Vanderplasschen (Antwerpen, 2023-09-28)
#1324
Ik vind dat geen enkel instituut onschendbaar mag zijn ten koste van de rechten van de mens. De Kerk heeft nog tot op de dag van vandaag een veel te grote invloed op ons recht en ons strafrecht waardoor veel zaken ongestraft kunnen blijven.Stephanie Degroux (Oostmalle, 2023-09-28)
#1326
De oversubsidiering van een religie is niet meer van deze tijd en klopt niet meer met de huidige maatschappij. Tijd om die centjes te gebruiken voor nuttigere dingen.Isabelle Van Lierop (Kruibeke, 2023-09-28)
#1328
Ben gedoopt maar niet gelovig. Deed reeds een poging tot ontdopen maar mislukt omdat ik de parochie van mijn doopsel niet meer wist! Het instituut kerk heeft ons jarenlang misleid!Wilfried Paesschierssens (Antwerpen, 2023-09-28)
#1333
ik als gelovige vind dat geen enkele godsdienst dient gesubsidieerd te worden vanuit de politiekkevin pearson (zeebrugge, 2023-09-28)
#1334
Ik het eens ben met de stellingHans van Riemsdijk (Antwerpen, 2023-09-28)
#1338
Heb ook wel ervaringen met die viezerikskes, ben al jaren ontdoopt maar dat doet blijkbaar niets aan subsidieswil voordeckers (herselt, 2023-09-28)
#1340
Druist tegen mijn principes is.Een middeleeuws voorrecht dat eindelijk mag sneuvelen.Emile Dieu (Borgloon, 2023-09-28)
#1347
🕯️🚨Fabienne Vanmechelen (Diest, 2023-09-28)
#1349
Godvergeten.Jade Guns (Edegem, 2023-09-28)
#1351
Het belasting geld beter aan andere sectoren kan gegeven worden!Ben Vermeulen (Brasschaat, 2023-09-28)
#1352
Ik onderteken omdat het niet eerlijk is zoals het nu is. Ik wil niet betalen voor iets dat ik verfoei.Francine Gryspeerdt (9230 Wetteren, 2023-09-28)
#1357
Omdat ik vrijzinnig benLuc Goeman (Meise, 2023-09-28)
#1358
Ik vrijzinnig humanist ben en het persoonlijk wenselijk vind dat 'mijn' belastingaandeel niet aan een katholieke kerk zou toegekend worden.Julie Olemans (Werchter, 2023-09-28)
#1359
Omdat ik het nodig vind dat levensbeschouwelijkheid, op een gelijkwaardige wijze bekeken zou worden, net als de financiering van het levensbeschouwelijk, zou moeten gebasseerd op de numerieke wijze, het aantal mensen/ leden die zich verbonden voelenAlex Ghersin (Schelle, 2023-09-28)
#1362
Ik wil dat er geen geld meer gaat naar eender welke organisatie die iets met godsdienst of geloof te maken heeft. En zeker niet de Katholieke kerk.Peter Jacobs (Maasmechelen, 2023-09-28)
#1363
Ik onderteken omdat ik van mening ben dat wat voor religie ook niet moet gesubsidieerd worden.Roselinde Berghen (Kapellen, 2023-09-28)
#1373
Dit had reeds lang moeten gebeuren!Inge Van Leemput (Antwerpen, 2023-09-28)
#1377
Ik vind dat er een scheiding moet komen tussen kerk en staat in de zin dat enkel de gelovigen van welke godsdienst ook, zélf hun diensten in stand houden en hiervoor via hun belastingen geld afdragen (cfr kirchensteuer in Duitsland)Ruth Vermeir (Schoten, 2023-09-28)
#1380
Ben geen overtuigd gelofoge van de katholieke leer.Sjoerd Mentens (Aywaille, 2023-09-28)
#1381
Ik ben niet gelovig.Ludo Lauwers (Elewijt, 2023-09-28)
#1382
Ik onderteken omdat slechts een klein deel van de bevolking praktiserend katholiek isConstant Brands (Antwerpen, 2023-09-28)
#1386
-de Klerk Marco (Opont, 2023-09-28)
#1387
Noodzakelijk.Anne-Marie Janssens (Puurs, 2023-09-28)
#1391
Ik mij laten ontdopen heb en wil dat alle religies op dezelfde manier behandeld worden qua subsidieregeling…Martine Depauw (Wilrijk, 2023-09-28)
#1396
Ik onderteken deze petitie daar ik deze financiering onrechtmatig vind.Freddy Van boles (Meise, 2023-09-28)
#1397
Ik onderteken dit omdat ik vind dat ons belastingsgeld niet.moet worden gebruikt om eender welke godsdienst te sponsoren! Het vaticaan heeft geld genoeg om deze kosten te betalen.Dirk Feys (Brugge, 2023-09-28)