Pétition contre l’urbanisation de la forêt ardennaise !
Commentaires
#1403
Il faut arrêter la destruction de la nature et les abattages !!! HIEREt vivre SANS tourisme déstructeur
christina gens (Sint-Joost-ten-Node, 2022-08-25)
#1404
Je suis tout à fair d'accord avec vous, préservons notre belle nature!Marie Bricheux (Langdorp, 2022-08-25)
#1407
Je signe parce que nous devons préserver les forêts et combattre la pollution et favoriser le bien être de notre planète.Sophie yoss (Montévrain , 2022-08-26)
#1413
La nature vaut mieux que le béton !Xavier De Meulder (Belgrade, 2022-08-30)
#1414
Notre village est également menacé par la construction d'un village de vacances de même capacité.Christiane Renard (Grandvoir, 2022-08-30)
#1415
Il y a déjà suffisamment d’offre touristique variée dans la région. Il faut épargner un maximum la nature et la laisser au plus proche de son état sauvageCharles Clèves (Eischen , 2022-08-31)
#1416
1. La protection des sites naturels doit être une priorité2. Le tourisme de masse nuit au bien-être et aux intérêts à long terme des habitants de la région
Marie-Claire FLAMEE (Embourg, 2022-08-31)
#1423
J'aime nos forêts ardennaises, et les voyages respectueux de l'environnement et l'Homme.Pauline Louis (Vaux-sur-Sûre, 2022-09-17)
#1424
Je suis contre ce méga projet qui détruira bien trop la belle vallée du Celly. Etant propriétaire de plusieurs terrains sur la commune, je suis totalement contre ce projet.Arnaud Renard (Mohiville, 2022-09-20)
#1426
Vous vous demandez pourquoi il y a des Homosexuels qui se cachent ?Et bien, c'est simplement parce que des gens les jugent pour leur orientation sans vraiment les connaître. Vivre et laisser vivre.
Ça change quoi à votre vie que deux filles ou deux gars s'aiment… RIEN !
Si tu es d'accord, fais copier coller...
Voyons qui va oser… moi c'est fait et je suis fière d’en compter parmi mes amis(es). ♥️
Merci ! 😉
C'est tellement triste d'être jugé 👍👌
Patricia Mathieu (Harmignies, 2022-09-26)
#1430
Je veux préserver l'environnement et la richesse de la communeSebastien Goffaux (Amberloup, 2022-09-29)
#1434
C'est un site magnifique et une nature à protèger ! Il y a déjà suffisamment de gîtes dans la région, c'est inutile d'attirer autant de monde dans un endroit qui n'a pas besoin de ça, (et surtout au profit de qui ?)Marina Godfrind (Sibret, 2022-10-10)
#1435
felinfou**********Claude Tellier (Uccle, 2022-10-26)
#1436
Une zone naturelle est supposée rester à l'abri du bétonLes aménagements nécessaires à l'installation d'un tel centre nécessiteront des travaux de trop grande ampleur pour être respectueux de la biodiversite et du paysage
Oriane Tellier (Braine-le-chateau , 2022-10-28)
#1448
La nature est le futur de notre descendance. Protégeons le.Raoul Lezy (jandrain, 2022-12-02)
#1458
Préservons nos espaces verts et notre biodiversité,( projet mercantile pour personnes préservéesdominique freymann (theux, 2022-12-18)
#1459
Protection du Vivant indispensable à notre survie.Marielle Hella (Waremme, 2022-12-18)
#1462
Marre de la bétonisation. Le béton, laisse ber-tom!! Stop à la déforestation, la dé-végétalisation! Arrêtons de scier la branche sur laquelle on est, bon dieu!! C'est quand-même pas chinois de comprendre qu'on ne bouffe ni ne respire pas du beton!!! Y a pas assez de bâtiments existants à retaper? Allons allons, arrêtons ce massacre!Christelle Mathieu (Liège, 2022-12-20)
#1463
Arrêtons de supprimer les zones naturelles !!!Catherine SADZOT (Liège, 2022-12-20)
#1470
l'ardenne c'est la forêt et la forêt c'est l'ardenne !claude ANDRÉ (Monceau-en-Ardenne, 2023-01-17)
#1472
Je signe cette pétition car je considère qu'il faut sauver le peu de forets qui nous reste et qui fait partie de notre patrimoine.Jean-Paul Dembour-de Vynck (Soumagne, 2023-01-18)
#1483
Je signe parce que j’ai grandi dans cette magnifique région , avec cette forêt d’exception.Il est important de préserver cet environnement, ce joyau vert.
Merci
Valérie Falmagne (Le revest les eaux , 2023-01-21)
#1485
Je suis pour une prise de conscience de tous qu'on ne peut plus abuser de la nature, qu'il est de notre responsabilité de la préserver et non de détruire encore et encore notre planèteAnne Grisard (Fauvillers , 2023-01-24)
#1488
Je signe pour éviter la "bétonisation" d'un site remarquable et contre un projet démesuré visant essentiellement le profit.Annie GUISSART (FREUX, 2023-01-24)
#1489
Je pense que la nature mérite d'exister, surtout dans nos campagnesGuillaume Arnould (Rochefort, 2023-01-24)
#1491
Non contre les grande capacité hôtels, gîtes,....Philippe Fumière (Houffalize, 2023-01-25)
#1493
Il est nécessaire de préserver nos trop précieux espaces naturels.Philippe Sautois (Jurbise , 2023-02-09)
#1494
Il s'agit de notre combat commun.L'environnement est socle de notre vie commune.
Il est urgentissime de l'intégrer.
Paul ROLAND (GROSAGE, 2023-02-16)
#1495
je suis outré par le projet et par le manque de consistance du pouvoir politique de l'endroit. cela pourrait s'appeler de la paresse intellectuelle, du tourisme à bon compte sans se préoccuper des incidences négatives et définitives sur l'environnement.Michel Blanquet (Saint-Symphorien, 2023-02-16)
#1496
Préservation de l'espace naturel.Xavier Chatelle (Chéoux, 2023-02-16)
#1498
Je considère absolument aberrant de propager un tourisme de masse en Ardenne, qui plus est, sans concertation avec les habitants de la région. Ce béton de masse dégrade irrémédiablement la région et devrait faire honte à ceux qui ont donné leur aval à un tel projet.Pierre Petit (Bruxelles, 2023-02-16)
#1500
C'est encore une fois un cas de "faites ce que je dis mais pas ce que je fais" de la part des autorités.Didier Roland (Bruxelles , 2023-02-16)
#1501
Ce projet risque de détruire un paysage exceptionnel.bernard detre (gesves, 2023-02-16)
#1502
Je signe parce que ce projet pharaonique n'a pas et plus sa place. Il y a d'autres solutions alternatives proposées que des autorités soucieuses du bien commun doivent écouter.Stéphane BOUVY (Namur, 2023-02-16)
#1503
Assez de projets privés de promoteurs qui détruisent notre environnement. Préservons celui-ci dans l'intérêt de tous.Christophe Dehem (Rochefort, 2023-02-16)
#1505
Ce projet est une honte...Je suis tellement triste de voir que nos politiques n'ont toujours pas compris les enjeux de la biodiversité.
Mafieux ou débiles, je ne sais que choisir.
Alexis Bourdon (Schaerbeek , 2023-02-16)
#1509
Face à la chute vertigineuse de la biodiverité, il est criminel de détruire des forêts pour y installer des aires de loisirs. Le crime est d'autant plus intolérable qu'il est commandité par des pouvoirs publics.Guy Simonis (4653 Bolland, 2023-02-16)
#1510
je partage profondément tous les arguments énoncés dans la pétition!Françoise Darmstaedter (Wavre, 2023-02-16)
#1511
Preservons la forêt déjà si malmenée. Assez de zones touristiques ! Épuisement des ressources naturelles !Colette Lejeune (BRUXELLES, 2023-02-16)
#1512
Ce projet touristico-immobilier en 2023 est d'un anachronisme absolu !On croyait en avoir définitivement fini avec ce tourisme mégalomaniaque des années '70 qui a fait tellement de tort à l'Ardenne en saccageant sauvagement certains des plus beaux sites et en compromettant aujourd'hui encore des initiatives de tourisme doux qui fleurissent à travers l'Ardenne, fournissant des emplois de qualité et des revenus durables à la région. Ecologiquement, économiquement et socialement ce projet est un scandale total ! Pas de deuxième Borzée !!!
Bien le bonjour de la région liégeoise et bon courage dans votre combat !!!
François Letocart (Embourg, 2023-02-16)
#1515
Préserver nos forêts et zones naturelles est un impératif catégorique , en particulier lorsque le motif de leur destruction ne présente aucun intérêt publicJoël WINKIN (Nandrin, 2023-02-16)
#1516
Je signe parce que le peu de nature qui nous reste ne devrait pas être utilisé au dvlp d un complex comme celui prevu a la butte de cellyNatacha Defeche (Hoeilaart, 2023-02-16)
#1517
Notre pays a déjà été tellement abimé par tant de gens prêts à tout pour l'argent....La nature vierge en Belgique doit être respecté; et ces bandits pendus haut et court !
Marie-Christine Coget (wezembeek-Oppem, 2023-02-16)
#1518
J'aime l'Ardenne.Estelle Louckx (Liège, 2023-02-17)
#1520
Merci de vous battre pour préserver notre patrimoine naturel !Emmeline Leman (Bruxelles, 2023-02-17)
#1522
Tout est scandaleux dans ce projet: le manque de transparence, l'irresponsabilité des autorités politiques qui n'ont rien compris aux enjeux actuels qui nous obligent à protéger nos forêts. L'écotourisme a bon dos. N'oublions jamais que les "touristes risquent de venir en surnombre au détriment de la sauvegarde ( amis, familles, chiens...) de cette magnifique forêt.anne verlaeken (wavre, 2023-02-17)
#1524
On est tous concerné par la protection de l'environnement à long terme. Ce projet ne s'inscrit pas dans une démarche pérenne et va simplement detruire des zones vivantes pour la création de loisir et de profit finacier? Sérieusement? C'est pas un projet d'avenir ça !Marie Wilputte (Jette, 2023-02-17)
#1525
Je connais la région de Sainte-Ode par les promenades å pied que j'y ai faites. J"ai lu que certaines espèces rares et menacées de disparition y vivent. Etant membre de Natagora, je me sens interpellėe par ce projet.Christine Havelange (Landen, 2023-02-17)
#1527
Sensibilisé depuis toujours à la gestion du territoire et luxembourgeois d'origine , je ne comprends pas qu'on en arrive encore à lancer des projets pareils dans le contexte actuelJean Marc jean-marc karlshausen (Wavre, 2023-02-18)
#1528
Opposition ferme à toute bétonisation, à toute détérioration d'un milieu naturel riche en biodiversité et à la transformation des paysages. La Nature d'abord !Fabrice Maillez (Court-Saint-Etienne, 2023-02-18)
#1530
Quand donc mettra-t-on fin au saccage des paysages et sites naturels dans une région déjà fortement défigurée par des infrastructures touristiques souvent hideuses?Yves Meert (Bruxelles, 2023-02-18)
#1531
Je signe parce que j'aime cette forêt.Je suis un enfant de cette région.
Ce projet est excessif, démesuré dans le contexte actuel. Ce lieu mérite d'être préservé pour son écosystème.
J'ai lu l'article de La Libre du 16 février 2023.
Martine Mottet (Ciney, 2023-02-18)
#1532
Il n'est pas normal de prôner les économies d'énergie, de préserver les zones vertes, de lutter contre la disparition des espèces animales et végétales et, tout en même temps , de réaliser des projets immobilers qui vont à l'enco,tre de ces prescrits.Michel GAILLEZ (Wezembeek-Oppem, 2023-02-18)
#1534
Ce projet pharaonique ne respecte en rien l'esprit des lieux. C'est une occasion de plus de récupérer un lieu emblématique naturel pour le transformer en infrastructure touristique. Non, la nature ne peut être vendue pour alimenter les caisses de promoteurs privés. La nature appartient à elle-même et ne doit pas être bradée. Ceci est d'autant plus pitoyable que de vastes zones forestières seront détruites pour aménager des routes et des parkings. Nos décideurs politiques sont complices et mériteraient d'être sanctionnés pour avoir conduit ce processus vers un tel projet mégalomaniaque. Il est temps de se battre pour que le permis unique ne soit pas accordé.Michel Maldague Romain (Sovet, 2023-02-19)
#1535
Il va falloir réfléchir sérieusement à sacraliser légalement nos derniers espaces verts?Viviane Rousseau (Redu, 2023-02-19)
#1536
Les Ardennes est le dernier poumon de la Belgique. Halte au saccage et au profit uniquement personnel de seulement quelques têtes...Veronique PIRET (RENDEUX, 2023-02-19)
#1537
Je suis fondamentalement contre l´urbanisation des zones naturelles. Les préserver à tout prix me semble être un respect minimal pour la génération actuelle et les générations futures. Je suis effarée de voir que l´argent mène à ce point les débats et transactions, et même aux niveaux des communes qui ne peuvent mettre en avant la richesse de ces zones.Laurence Durdu (Burdinne, 2023-02-20)
#1539
Je m’oppose à la destruction de notre environnement déjà si fragile et donc au projet immobilier à celly.Élisabeth De callatay (Ixelles , 2023-02-20)
#1545
L’urgence de préserver notre nature pour la survie de l’humanité !Julie Hanton (Limal, 2023-02-21)
#1547
Ne faisons pas des Ardennes ce qu'on a fait de Bruxelles dans les années 60....Damien de Duve (casteau, 2023-02-22)
#1548
Notre devoir est de pérenniser les écrins de nature sauvage qui survivent dans notre pays, et d'empêcher des promoteurs véreux de corrompre le monde politique pour arriver à leurs fins mercantiles.Bernard DEMARTEAU (Auderghem, 2023-02-22)
#1552
Il est plus grand temps de revoir la gestion de notre planète. Un projet tel que celui du Celly est aberrant, destructeur et n'est pas encourageant pour les jeunes qui s'activent dans des projets bien plus bienveillants envers nos forêts, nos campagnes, nos villes ... notre environnement en général.Comment, aujourd'hui, en 2023, nos mandataires politiques peuvent ils encore s'obstiner dans cette destruction ? Que faut-il faire ou dire pour qu'ils comprennent que c'est fini ce temps là, qu'il faut apprendre à vivre autrement et qu'ils arrêtent de venir avec l'argument "création d'emploi ".
Monique Defeche (Hamois, 2023-02-22)
#1554
politique d'urbanisation anarchique !Claude François JANSSENS (AISEAU, 2023-02-23)
#1556
Je signe parce que je pense que la Province et l'institution concernée gagneraient à montrer l'exemple d'une résilience naturelle qui tiendrait compte de l'environnement de ce site naturel exceptionnel et à distance toute considération bassement mercantile et immédiate.Jean-Marc wolter (Nassogne ( Mormont)., 2023-02-23)
#1560
Je ne comprends même pas comment un tel "projet" puisse être mis à l'étude...C'est grotesque.Frantz Adam (1040, 2023-02-25)
#1561
Projet démesuré et non respectueux de la nature Il est grand temps de respecter l environment qui nous entoure Projet sans aucune valeur Merci la Province 😡Valerie Winand (1040, 2023-02-25)
#1562
c'est important de préserver le milieu naturel et d'éviter la destruction future de celui-ci par son envahissement touristiqueXavier Fiasse (Hamois, 2023-02-26)
#1565
Je veux que nous protégions nos forêts, nos espaces et paysages naturels, la biodiversité. Garder nos villages comme milieux paisibles pour les habitants. Nous avons assez d'USINES à touristes :-( en WallonieIsabelle Depoorter (Celles, 2023-02-27)
#1566
protégeons la forêt et la nature, la Belgique est déjà si petite et si peuplé, gardons des espaces naturel et non à l'intérêt de qq-uns qui ne veulent qu’assouvir leur pouvoir de richesse au détriment des populations locales.Les politiques soyez un peu honnêtes pour une fois. Bien à vous, MM
Marianne Baonville (Hévillers, 2023-02-27)
#1569
il faut protéger la nature contre les gros profitsALBERT BOCK (FAUVILLERS, 2023-03-01)
#1571
Je signe parce que le projet est démesuré et les forêts ardennaises sont un biotope fragile à protégerBéatrice Henricot (Champlon , 2023-03-03)
#1573
Protégeons la nature. Pensons a nos enfants et petits-enfants.Marie-Ange Meurée (Charleroi, 2023-03-03)
#1576
car ce projet est un non sens. laissons l'Ardenne comme elle est . il y a assez de places actuellement pour les touristes. l'Ardenne n'a pas besoin d'un tourisme de masses.Frederic De Luca (Labuissiere, 2023-03-03)
#1577
Contre la destruction de la naturePascal Veneziano (saive, 2023-03-03)
#1580
Je veux défendre le patrimoine belge et préserver la nature.Adrien Degaillier (Walhain, 2023-03-03)
#1585
il faut cesser cette bétonisation, les abattages des forêts, .... sous l'excuse de fournir des emplois - nous avons besoin dans notre petit pays d'espace comme les forêts.Anne Defays (Seraing, 2023-03-03)
#1586
Ce projet va à l'encontre de toute logique écologique, économique et sociétale avec un manque profond du respect de la vie locale.Vincent Macaux (Anderlecht , 2023-03-03)
#1587
Je signe parce que il est grand temps d'arrêter l'artificialisation des sols et la concentration de tourisme de masseOlivier Verhoyen (Hannut, 2023-03-03)
#1588
C’est important de préserver notre patrimoine naturel!Delphine Place (Feluy, 2023-03-03)
#1589
Assez de bétonisation, la forêt est notre or !Daniel Bovy (Flémalle , 2023-03-03)
#1590
Il faut laisser la nature tranquilleNathalie Matagne (Leuze, 2023-03-03)
#1594
Contre un projet qui va à l encontre de la résilience de la nature...ce ne qu empirer un état déjà critique.Pierre Gorzala (Peruwelz, 2023-03-03)
#1596
Protection de notre patrimoine naturelNon à la bétonisation des forêts
Anne-marie Vermeulen (Rixensart , 2023-03-03)
#1600
Horreur du béton sur la natureDidier Debreux (Florenville , 2023-03-03)