Pour le maintien de l'énergie nucléaire en Belgique - Voor het behouden van kernenergie in België - To keep nuclear power in Belgium
Commentaires
#1403
énergie la plus propreCARINE SEGERS (1190 BRUXELLES, 2022-10-26)
#1436
Il est impensable de sortir du nucléaire en ce moment, nous allons droit dans le mur. Je suis conscient que ce n'est pas l'avenir mais en attendant nous n'avons pas mieu. Les factures gaz et électricité récente ont ouvert les yeux de la population. Merci de maintenir nos centrales.Et tihange 2 c'est une aberration de ne pas la gardée. Sur les 17 réacteurs qui ont des indications, seul la Belgique a pris des décisions pour les arrêtées.
Merci
Tuna Fatih IL (Grâce-Hollogne, 2022-10-27)
#1447
L'arret du nucléaire est stupide. Il faut réinvestir dans de nouvelles centrales.Guy Botquin (Rixensart, 2022-10-27)
#1448
Maintenir un cout bas pour l’électricitéSouveraineté énergétique
Faible émission CO2
Cédric Guilmin (Namur, 2022-10-27)
#1452
Le nucléaire est clairement la solution la plus rentable et la plus écologique à l'heure actuelleJean Koninckx (Jalhay, 2022-10-27)
#1454
C'est tout simplement logique a l'heure actuelle...Thomas Schorkops (Neupré, 2022-10-27)
#1456
C’est l’avenir de tousOlivier Bayet (Courcelles, 2022-10-27)
#1458
Car les lois sont faites pour servir à notre évolution et non contraindre à la pauvreté et la décadence de notre société.Didier Bockstael (Ecaussinnes, 2022-10-27)
#1459
Pour soutenir le nucléaire belge, une energie pilotable, fiable et sûr qui n émet pas de gaz à effet de serre. Indispensable pour assurer la transition énergétique et nous défaire des énergies fossiles sans ruiner notre économie.Raphael Jamar (CEROUX-MOUSTY, 2022-10-27)
#1462
Il est temps de reprendre une politique pour le citoyen et d'écarter ces dogmatiques verts du pouvoir. Nous avons besoin d'une énergie pas chère, sécuritaire, décarbonnée et fiable. Ce ne sont pas les éoliennes ni les panneaux solaires qui vont nous sauver.Laurent BOTTON (BOIS-de-VILLERS, 2022-10-27)
#1467
L'électricité pour tousThierry Zito (Hamoir, 2022-10-27)
#1468
Je signe parce qu'il faut absolument plus de souplesse au.niveau énergétique.que le gaz et des futures centrales fonctionnant avec celui ci ne garantirait plus un prix décent et que surtout nous avons déjà des infrastructure sûre et sous surveillance qui permettent de produire de l'énergie.De plus le devellopement de l'éolien risque d'amener aussi son lot de destruction de nos habitats par le passage de ligne THT dans nos campagnes et près de nos ville.
eric dal (soignies, 2022-10-27)
#1471
Je souhaite que notre pays possède une énergie sûre, propre, bon marché, pilotable, réglable, constante et non intermittente. Ras-le-bol de l’écologisme dictatorial qui prône des solutions non rentables, intermittentes, et qui dénaturent nos villes et campagnes. D’autres pays ont déjà compris l’ineptie des énergies intermittentes non fiables. Vive la technique ! Rejetons l’idéologie *verte* fantaisiste.Jean-Pierre BAUDOUIN (Nalinnes, 2022-10-27)
#1472
C'est la moins pire des solutionsMarc Wilmet (Frameries, 2022-10-27)
#1487
cette loi abrogeant le nucléaire n’aurait jamais dû voir le jiourvincent crepin (Hevillers, 2022-10-27)
#1494
Se passer du nucléaire dans le contexte écologique et économique actuel est absurde.Sébastian ALVAREZ ZAPICO (Chênée (Liège), 2022-10-27)
#1495
Ce n'est plus un choix à ce stade.Valentine Godeau (Hyon, 2022-10-27)
#1499
Évitons le réchauffementphilippe paquot (Presles, 2022-10-27)
#1502
La lutte contre le réchauffement climatique sans l’énergie nucléaire n’est qu’un mythe.Thierry Vidal (Nogent sur seine, 2022-10-27)
#1504
Dans le nucléaire, nous courrons à la catastropheJean-Charles Jacquemin (Gelbressée, 2022-10-27)
#1506
Il faut nous garantir de l'électricité en quantité et à un prix juste.Steve Moneaux (Monceau sur sambre, 2022-10-27)
#1510
C’est la bonne chose à faire !Ilyass Agram (Ottignies, 2022-10-27)
#1513
je signe parce que je trouve que la sécurité d'approvisionnement en Belgique ne peut en aucun cas être assurée par la combinaison gaz naturel et renouvelables.jean van vliet (1850 Grimbergen, 2022-10-27)
#1516
Il est grand temps de prendre enfin des décisions intelligentes et rapide . Et que certains partis mettent de côté leur idéologie.Ça fait des années qu'on nous met en garde dont Monsieur Ernst depuis 2017 et la guerre en Ukraine n'a fait que accélérer les choses.
Il faut arriver à une autonomie tous secteurs confondus éoliens, solaire et nucléaire qui aideront le réchauffement climatique et l'approvisionnement en énergie. Ça permettra également de diminuer la facture. Alors tous à votre signature!
Valérie Bellemans (Woluwe-Saint-Etienne, 2022-10-27)
#1518
Je signe car actuellement il n y a pas d autres alternatives pour maintenir notre sécurité d approvisionnement, c est stratégique et pour garder :1 la compétitivité de nos entreprises qui seront les garantes de notre économie et de stabilité du pays, d y joindre aussi 1 solidarité des entreprises envers le pays parc1 contribution de crise.
2 une source d approvisionnement fiable, pilotable et peu chère
3 maintenir le pouvoir d achat
4 il faut que l énergie revienne sous la surveillance de l etat mais gérée par du privé, une formule hybride, tout le monde doit y trouver son compte.
Je signe pour, car pendant le temps que nous garderons nos centrales il faut continuer à investir :
A. Dans le nucléaire du futur
B. Dans la geothermie la ou cela est possible
C. Dans des réseaux d eau chaude (localement) via le captage dans les anciennes mines par exemple
D. Investir dans la rénovation de tous les bâtiments publiques (dont les hôpitaux, maisons de repos,...) isolation, double vitrage, panneaux etc...
E. Investir dans le solaire et le stockage de l énergie, utiliser un maximum de toiture, supermarché, logement sociaux, etc...
F. Utiliser l énergie solaire pour faire de l hydrogène afin d équiper tous les transport en commun
G. Utiliser notre littorale pour développer des champs d'algues pour faire du biogaz.
Le Co2 de ce gaz consommé sera capté par les algues un cercle infini. Cela donnera également la possibilité de donner des sous produits comme :
- Les résidus des digesteurs sont les meilleurs engrais qu ils soient et réduisent l impact environnementale.
- les algues peuvent apporter des compléments alimentaires.
- les algues vont repeupler nos eaux de poissons car les femelles vont y aller pondre, retour d une faune aquatique, retour de crustacés et nos oecheurs en seront les garants car leur gagne pain.
- etc....
C est maintenant et pour 1 plan à 20 ans.
Ausdi petit notre pays est, aussi grand il pourra l être grâce à notre courage, notre résilience et notre solidarité.
Suppression de la tva sur les panneaux photovoltaique afin d aider les ménages et les entreprises à investir. Le volume augmentera et aidera le pays à maintenir 1 conso en croissance avec la création de pôle micro de production exemple :
Plusieurs logements produisent plus que ce qu'ils consomment le surplus peut être revendu aux voisins aux commerçants, aux écoles, aux hôpitaux à un tarif préférentiel etc....
Bref trop de chose à dire à ce niveau, plein d idées etc....
A dispo pour aider mon pays
Bien a vous
Florent
Florent Hutin (CUESMES, 2022-10-27)
#1521
En France on a déjà fermé inutilement la centrale de Fessenheim et on n'est pas à l'abri de la même aberration.L’énergie nucléaire est une énergie concentrée ne rejetant pas de CO2, qui permet d'être autonome vis à vis de ressources fossiles.
Nicolas PELLET-MANY (Grenoble, 2022-10-27)
#1525
Une indépendance énergétique est vitaleLeblicq Christophe (Jodoigne, 2022-10-27)
#1526
Cela fait des années que j'informe les belges sur le danger de l'arrêt des centrales nucléaire en belgique.Et que là nous pouvons encore sauver le plus important
Damien AMEUIL (JEtte, 2022-10-27)
#1532
Je signe parce qu’il n’y a pas d’autre solution cohérente.Raymond Dejong (Liège, 2022-10-27)
#1533
le nucléaire est et restera toujours la meilleure solution la moins pollluante et la plus économique pour produire notre électricité.Louis Douxfils (Courriere, 2022-10-27)
#1536
Pas d'alternative crédible avant longtempsLaurent Thonon (Cochabamba, 2022-10-27)
#1537
Actuellement, c'est la meilleure solution pour obtenir de l'électricité sans trop polluer.Nous devons produire notre propre énergie sans dépendre de pays lointains.
Michel Meyers (Remicourt, 2022-10-27)
#1543
C'est la seule option possible en transition vu qu'aucune autre alternative aussi propre, non alternative et économique n'a été cherchée par les écolos pendant près de 20 ans mais juste des dogmes antinucléaires avancés par ces derniers...Michel JEURISSEN (Andenne, 2022-10-28)
#1545
Je trouve incroyable le coût énergétique d une famille actuellement. Nous faisons des efforts et nous payons plus.Arnaud Vermeire (Tarcienne, 2022-10-28)
#1546
Dans l'état actuel des choses, il est essentiel de conserver une part important d'électricité nucléaire dans le mix énergétique de la Belgique .Sans cela, préparons nous a des hivers au mieux difficiles
Jean-Pol Eppe (Vielsalm, 2022-10-28)
#1548
Je signe parce que pour les années à venir le nucléaire est le moins couteux et permettra aux entreprises de travailler avec une sureté d'approvisionnent à prix correctChristian FORTHOMME (JUMET(CHARLEROI), 2022-10-28)
#1553
Rien n'est plus vert et fiable que l'énergie nucléaire.Florimond Husquinet (Courcelles, 2022-10-28)
#1555
En accord Avec Mme MarghemStéphanie Madeddu (Mouscron, 2022-10-28)
#1558
C’est du common senseMartin Cattoir (Brussels, 2022-10-28)
#1571
On veux notre indépendance énergétique !!!!Clint Van den berghe (Aulnois, 2022-10-28)
#1579
Je signe parce que la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui est complètement surréaliste! Ceci étant, il a tout de même fallu énormément de temps pour que nos responsables politiques se rendent compte de la stupidité de cette loi de sortie du nucléaire. Tous les spécialistes s'accordaient depuis longtemps pour affirmer qu'il n'y avait aucune raison valable étayant ce choix. La Belgique est le seul pays à avoir installé un second niveau de protection de ses installations! Qui en a jamais parlé? La Belgique est le seul pays à avoir décidé d'arrêter les 2 réacteurs (Doel 3 et Tihange 2) issus d'une série de 22, qui fonctionnent parfaitement et qui contrairement à ce qu'affirme Madame Van Der Straeten ne sont absolument pas fissurés! Il est extrêmement triste de constater que ces magnifiques installations risquent fort d'être mises à l'arrêt alors que rien, absolument rien ne le justifie!Michel DEFECHE (HUY, 2022-10-28)
#1580
Cette loi sur la sortie du nucléaire imposée par les Ecolos en 2003 en échange de leur participation au Gvt Verhofsradt nous a mis dans une situation désastreuse. On paie cher les conséquence de leur dogmatisme.Bruno WILLEMART (BOUGE, 2022-10-28)
#1584
Je suis convaincu de la nécessité du maintien du nucléaire actuel ( au maximum ) et de la nécessité de construire 2 nouvelles unités sur le sol belge.Je suis également abasourdi par cette loi de 2003 votée il y a plus de vingt ans et qui nous conduit droit dans le mur
pascal luyckfasseel (ittre, 2022-10-29)
#1585
Le nucléaire c'est l'avenirDaniel Carryn (Houtain-le-Val, 2022-10-29)
#1587
1.Je suis contre les centrales à gaz2.Pour assurer une période de transition plus verte que les centrales au gaz des écolos en attendant le développement des énergies vertes, ce qui aurait dû déjà être fait depuis la décision de se séparer du nucléaire.
3.Pour aller à l'encontre des écolos qui n'ont rien fait depuis 2003 pour l'énergie verte.
Michel HONNAY (WAREMME, 2022-10-29)
#1589
Je crois en la durabilité du nucléaire civileHugues Oosterbosch (Beaufays, 2022-10-29)
#1594
le nucléaire, en plus du renouvelable, est la seule solution logique!Jean-Pierre Brans (Namur, 2022-10-29)
#1597
L'énergie nucléaire est propre et bon marchéXavier Guyaux (Bruxelles, 2022-10-29)
#1598
Je suis convaincu par le nucléaire moderne et maitriséFrederic Dethier (Bioul, 2022-10-29)
#1599
Je signe parce que l'éolien est une abérration à l'heure actuelle, puisque dépendant de centrales à gaz!!Mnoëlle Van Ypersele (Conneux, 2022-10-29)