NON AU PARC ÉOLIEN DE NUEIL-SOUS-FAYE !
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition NON AU PARC ÉOLIEN DE NUEIL-SOUS-FAYE !.
Visiteur |
#262015-04-04 16:35Défense des riverains, défense des paysages, défense des finances publiques |
Visiteur |
#272015-04-04 16:54Halte au scandale éolien.... Inutile, stupide et dispendieux... Les éoliennes produisent très peu d'électricité et de façon tout à fait aléatoire. Il faut près de 3000 machines de 2 MW pour produire autant d'énergie qu'un seul réacteur de 1500 MW. Absurde gaspillage de terres pour un résultat insignifiant puisque, en raison de son intermittence, l'éolien doit être adossé au thermique ! |
Visiteur |
#292015-04-05 12:35Bonjour Nous sommes aussi dans un même combat ; un projet parti d'1 éolienne de 80 m pour atteindre aujourd'hui 7 éoliennes de 150 m minimum (voir plus) est en cours. Le permis devrait être déposé en septembre. Nous avons organisé une première réunion d'information publique qui a été au delà de nos espérances et nous a renforcés dans notre combat. Continuons notre lutte sinon notre beau pays touristique va devenir une grande zone industrielle. COURAGE; POUR l'ASSOCIATION NEIHB Françoise et Gérard BESSON 69790 ST BONNET DES BRUYERES |
Visiteur |
#302015-04-06 09:06Ne laissons pas les paysages de France être détruits par des implantations d'éoliennes non rentables, sauf pour certaines sociétés avides de gains. |
Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)
2015-04-06 17:19- Date de la suppression: 2015-04-07
- Raison de la suppression: erreur
Visiteur |
#332015-04-08 21:17 there is no case for this ,as in England they are not used most of the time because of an overload ,They are not required |
Visiteur |
#342015-04-09 06:07This is not viable and and should not be approved. We holiday in two area every year and this will affect our decision to come. We would not be alone in the decision. The area will lose tourism money. |
Visiteur |
#372015-04-13 06:35Pour l'attractivité touristique, le survol des montgolfières, le patrimoine architectural |
A.DUBUS |
#38 Enquête publique2015-04-13 08:17Ces éoliennes, sont le centre de bien des échanges.
Mais ne nous y trompons pas, une enquête publique risque, comme tant d'autres choses dans notre pays, de n'être qu'une "obligation de moyen", pas une source servant à aider à une décision. Notre administration pourra cocher la case "enquête publique" et continuer le processus d'autorisation d'installation des éoliennes quel que soit le contenu des pro et anti installation. L'enquête sera bien archivée dans un dossier, jamais lu ou si elle sera lue, ce sera sans aucune incidence sur la décision finale. Notre pays n'est plus démocratique qu'au moment des élections, il ne risque pas de l'être dans son fonctionnement. Ne nous y trompons pas !!
C'est dommage, c'est triste,... |
Visiteur |
#392015-04-14 08:19Merci d'avoir le courage de s'opposer à la défiguration des paysages pratiquée au nom de l'idéologie vert moisi. |
beijing75 |
#402015-04-17 16:14Vous êtes toutes et tous une bande d'arriérés ! Vous ne faites que colporter des rumeurs. Vous ne connaissez absolument rien à la manière dont les études écologiques, accoustiques, paysagères, etc, sont menées pour un éventuel Parc Éolien. De plus bien souvent les anti-éoliens purs et durs ne sont que des châtelains qui refusent le Parc accordé car le projet du concurrent a été "doublé" par un plus rapide que lui, mais leur avait promis du pognon.
Aucune étude sérieuse n'a montré que l'implantation d'un Parc Éolien avait un impact sur le prix de l'immobilier. Vous prétendez défendre les paysages de France. Mais la campagne est un milieu de production agricole pour beaucoup industrielle. Ce n'est pas le jardin d'Eden. Et le paysage n'est pas intangible. Il évolue. Comme tout. Quand vous achetez une maison (ou châteaux et demeures...) VOUS N'ACHETEZ PAS LE PAYSAGE ! Et vous êtes bien content d'avoir des voiries, des services publics sur votre commune qui sont payés grâce aux éoliennes implantées sur votre communauté de commune. En fait la plupart d'entre vous en évoquant de faux arguments ne pensez qu'à une seule chose : LE FRIC ! COMBIEN CELA VA-T-IL ME RAPPORTER ET QUE VAIS-JE PERDRE EN VALEUR SUR MA PROPRIÉTÉ (rien, je vous rassure) Mais il est vrai que cela coûte cher le gros 4×4 Diesel BMW. Sans parler des écoles privés pour les enfants et le standing à tenir...
Allez vous informer. Après, on en reparlera... |
Visiteur |
#422015-04-19 09:21Il est temps que la loi sur le patrimoine mette des "garde-fous" pour préserver els perspectives paysagères des monuments historiques. Le patrimoine défiguré est inacceptable alors que la France est la première destination touristique mondiale. |
Anonyme |
#43 répons2015-04-20 07:30Si quelqu'un pense au "fric", comme vous dites, c'est bien les promoteurs éoliens qui, en surfant sur la vague verte (pour soi-disant sauver la planète), bénéficient de subventions honteuses et autres avantages fiscaux. Stoppez ces subventions, et l'engouement pour l'éolien fera pschitt ! Les grands perdants ne sont pas des "châtelains", comme vous le dites avec un si grand mépris, mais des gens ordinaires dont le seul bien est leur maison, acquise par une vie de labeur, et qui ne veulent pas être les dommages collatéraux. Gardez vos insultes et allez vous-même vous informer. |
Visiteur |
#442015-04-23 05:33Volonté plus dogmatique qu'économique dans nos contrées...Et pensons à notre environnement (la proximité de richelieu et de center parcs doit être un argument supp avec déjà le parc éolien vers antoigné qui suffit bien) |
Visiteur |
#462015-04-26 07:43Non aux éoliennes industrielles qui sont uniquement mises en place pour faire gagner de l'argent aux industriels et pas aux consommateurs . Sylvie Perrot |
Visiteur |
#472015-04-26 15:37Je ne suis ni pour ni contre mais il faudrait arrêter avec certains arguments bidons tels que la pollution ou l'économie, quand on sait tout ce que possède la plupart de ceux qui les utilisent pour se donner bonne conscience : exemple : à l'heure actuelle un diesel n'est rentable qu'a partir de 30 000 km par an par rapport au prix d'achat, de plus malgré les filtres la pollution reste toujours supérieure à un véhicule essence. Et je ne parle pas de la production consommation et recyclage de toutes ces nouvelles technologies. Le meilleur argument serait le visuel (c'est vrai que c'est pas top) et peut-être le son gênant, mais bon à la campagne il y a beaucoup plus de bruit que l'on croit. Quant aux consommateurs responsables, personne n'aurait eu besoin de se poser la question si tout le monde l'était vraiment.
|
Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)
2015-04-27 07:39- Date de la suppression: 2015-04-27
- Raison de la suppression:
Zudzanndjinn |
#49 Un Richelais qui vote pour ...2015-04-27 09:51Je suppose que si je dis Oui au parc éolien, je vais sans doute me prendre une vague de commentaires pour me faire dire l'inverse. Mais je risque,car nous sommes, comme vous le dites, en démocratie où chaque voix à droit à sa parole. Donc Oui à l’éolien, car je préfère avoir quelques pylônes bruyants et du béton dans de la terre qui fournissent de l’énergie que de me trimbaler une centrale nucléaire prête à exploser à une 30aine de kms. Et s'il le fallait j'en mettrais autant que faire ce peut pour fournir la meme quantité d’énergie. |
|
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
TOUCHE PAS A MA 7EME
2855 Créé: 2024-12-06
Pour le congédiement de Mario Dumont de TVA/LCN/Qub/Québécor.
2211 Créé: 2024-12-13
Demande pour décaler la date du DS
258 Créé: 2024-12-19
Aidez-moi à sauver mon bâtiment, mon activité agricole et mes animaux !
399 Créé: 2024-12-11
Adaptation des horaires de bus aux nouveaux horaires CFF à la gare de Gorgier-St-Aubin
172 Créé: 2024-12-18
Paiement des CET 2024 conformément à la délibération du 21 février 2019 ( Annexe 3)
157 Créé: 2024-12-19
NON au cribleur du Valboyou
105 Créé: 2024-12-18
Pétition du Collectif Antenne-Relais Paucheville – 01/12/2024
155 Créé: 2024-12-11
Battons nous pour sauvez l émission TPMP presenté par Cyril Hanouna et la chaîne qui l'a produit C8
9979 Créé: 2024-09-20
Maintien d’une cellule bien être
544 Créé: 2024-12-11
Poste de Marie Siaud - Ecole maternelle des Pies Sassenage
74 Créé: 2024-12-17
Pour le maintient de l'accès gratuit à notre formation chez GSN
67 Créé: 2024-12-16
Pour un accès plus facile et en toute sécurité au Royal Primerose
231 Créé: 2024-12-12
Non à la fermeture de la Favarge à la circulation!
646 Créé: 2024-11-29
Pétition pour refuser le permis de stockage de munitions de sûreté quartier résidentiel à Braine-l'Alleud
60 Créé: 2024-12-16
Maintenir la présence et l'accès aux médecins de garde sur tous nos territoires
132 Créé: 2024-12-03
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
36 Créé: 2024-12-15
RECONNAISSANCE DU SIEGE EMPECHE DE BENOIT XVI ET CONVOCATION DU CONCLAVE
17756 Créé: 2023-10-23
Projet d'un Espace Multiactivités à YVOURS dangereux et coûteux.
198 Créé: 2024-11-30
Pétition de soutien au projet de 10 terrains de padel à Mont-Saint-Guibert
437 Créé: 2024-12-09