Retrait du Projet de loi 64, registre des armes à feu du Québec

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Retrait du Projet de loi 64, registre des armes à feu du Québec.


Visiteur

#201

2013-02-27 23:55

dépenser de l'argent pour rien
celui qui veux faire du mal ne l’enregistre pas son arme et celui qui as une arme prohibé ne l’enregistre pas son arme

alors il reste les chasseur et collectionneur

Visiteur

#202

2013-02-28 00:14

Faut pas que sa passe sa nous as assez coute cher
au federal avec ca je ne ccroit pas que le provicial as les moyen de payer pour sa

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2013-02-28 00:30



Visiteur

#204

2013-02-28 00:32

Espérons que la voix des honnêtes chasseurs et tireurs sportifs sera entendue!
lobi

#205 Re:

2013-02-28 00:43

#38: -

Je serais tres surpris que des fonctionnaires travaillent fort ils vont plutot en engager d'autres et nous auront a payer leurs salaires et leurs fonds de pension a meme nos impots. Le gouvernement manquera d'argent pour la santé et encore plus de personnes subiront un délais d'attente pour une intervention chirurgicale. Je crois qu'utiliser cet argent pour acheter des scanner et autres instruments pour les hopitaux sauverait plus de vies que le controle des armes d'épaule.

Je ne possede pas d'arme et je ne suis  pas un chasseur mais j'utilise mon intelligence ce qui n'est pas le cas pour nos politiciens. C'est vrai qu'on ne peut pas utiliser ce qu'on a pas.

 


Visiteur

#206

2013-02-28 00:45

Lènrégistrement des armes à feu règlementés n`a rien à voir avec le contrôle et l`utilisation de ces mêmes armes.La sélection des utilisateurs et les restrictions des types d`armes à utilisation restreintes sont déja règlementées depuis longtmps.Si on veut parler sécurité:Mettons donc plus d`emphase sur l`entreposage des armes afin qu`ils ne deviennent pas accessible à n`importe qui et n`importe quand!L`enrégistrement d`un automobile n`a jamais contribué à éliminer les accidents mortels.
lobi

#207 Re: JE NE SUIS PAS UN CRIMINEL QUI DOIT ETRE SURVEILLER

2013-02-28 00:46

#59: LE CHASSEUR D'À COTÉ - JE NE SUIS PAS UN CRIMINEL QUI DOIT ETRE SURVEILLER

Vous avez tout a fait raison


Visiteur

#208

2013-02-28 00:56

En tant que chasseur J'EN AI PLEIN LE CUL d'etre placer sur un "registre" comme si j'étais un abuseur sexuel ou un terroriste lâcher nous avec vos maudites niaiseries le PQ vous etres entrain de refaire la meme connerie que les libéraux de jean chrétien.

Visiteur

#209

2013-02-28 01:01

Notre gouvernement n`as rien retenu de la leçon vécue antérieurement au Fédéral a propos de ce même registre quelques millions de $ et quelques années plus tard nous en sommes toujours au même point.Avoir dépensé en prévention les mêmes sommes gaspillées dans le vide pour ce ce fameux registre combien de vies aurait t`on sauvées? faudrait peu-être y penser sérieusement et ce poser les vrais questions,a mon avis l`éducation et la prévention sont beaucoup profitables a long terme et notre société en sortirais gagnante au contraire des résultats obtenus par le passé au Fédéral.

Tony Bastos


Visiteur

#210

2013-02-28 01:24

Pourquoi cette pétition qui est pour le Québec vous affichez les prix en EURO ???? Hello Houston ! On a un problême.....

Visiteur

#211

2013-02-28 01:30

Ce projet de loi est totalement rédicul!!!!!

Visiteur

#212

2013-02-28 01:41

Nous sommes pas plus dangereux que le reste du Canada. Les armes sont bien assez contrôler comme ça. Mettons notre argent ailleurs. C'est ridicule.

Visiteur

#213 Re:

2013-02-28 01:46

#210: -

Ce site est européen. Il offre une plateforme de pétition pour tous les pays du monde, mais tout ce qui est publicité est dans la monnaie locale. Rien avoir avec la validité de notre cause, ça ne représente pas du tout un problème pour la collecte de signatures.


Visiteur

#214

2013-02-28 01:50

Les chasseurs n'ont pas besoin d 'un controle des armes de chasse.Leschasseurs sont des personnes responsales.

Visiteur

#215

2013-02-28 01:53

le régistre ne donne absulument rien.le gouvernement veut seulement acheté la paix avec les entichasseur.

Visiteur

#216

2013-02-28 01:56

Ça n'empèchera pas les détraqués de tuer , un arme c'est très facile à obtenir au marché noir.

Visiteur

#217

2013-02-28 01:57

Surveiller les fusils d asseau et lesser les autres tranquile

Visiteur

#218

2013-02-28 02:25

IL NE FAUT PAS CRAINDRE LES ARMES À FEU, MAIS CELUI QUI MANIPULE L'ARME À FEU!

Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)

2013-02-28 02:29


Anticosti

#220 l'enregistrement est nécessaire et concorde avec le bon sens

2013-02-28 02:38

Moi, je ne suis pas contre l'idée d'enregistrement des armes. Comme beaucoup d'autres choses au Québec, cette aussi une histoire de l'art pour l'art, surdimensionnée donc. De toute façon les armes à feux légalement achetés sont enregistrées, puisque sans l'enregistrement il n y a pas de permis de possession et d'acquisition d'arme à feux. Alors où est le problème? Nulle part!!!

Visiteur

#221

2013-02-28 02:45

Abat le registre, 2 Milliard et plus prise 2

Visiteur

#222

2013-02-28 03:00

C'est encore incroyable comment le gouvernement québécois peu faire n’importe quoi et dépensé encore nos taxes.
Ridicule cette loi, c’est un gouffre financier. Le reste du Canada a compris.
Donc plus d'agents qui vont buriner des fusils et moins de braconniers qui se font arrêter.
Ça finit quand?

Visiteur

#223

2013-02-28 03:15

je me souviens du soir de commémoration du résultat d'élection de madame Marois je me pose plusieurs questions Mr B ses armes étaient-elles enregistrées y compris l'AK?..Je me souviens qu'un artiste fut plus brillant que la SQ????

Visiteur

#224

2013-02-28 03:16

Il n'ont meme pas le controle des armes de poing et il veuille le controle sur les armes sportives.

Visiteur

#225

2013-02-28 03:34

Coute vraiment trop cher pour le peu de resultat