CONTRE la loi ESR "Fioraso", parce que POUR la langue française !

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition CONTRE la loi ESR "Fioraso", parce que POUR la langue française !.

Flamme de l'Étoile

#301 Réponse à 295. Quelle est la constitutionnalité de cette loi ?

2013-03-11 00:27

Ce projet-loi-traître est CONTRE la Constitution française; ARTICLE 2. "LA LANGUE DE LA RÉPUBLIQUE EST LE FRANÇAIS."

Cf. page 6 commentaire n° 129, dans lequel j'ai exigé la démission du ministre en cause Fiorasa.

Source sur l'inconstitutionalité sur https://www.facebook.com/upr.francoisasselineau
Et remontez à son blog du samedi 9 mars 2013.

Amplifions encore cette pétition. J'attends le nombre de 3000 signataires avant d'aller me coucher. Aidez l'UPR.

Kébek outragé

#302 La France du quatrième Reich m"inquièete

2013-03-11 00:34

Vu du Québec a-t'on besoin de commenter ? D'année en année on vous voit sombrer. Ça a commencé avec l'Institut Pasteur qui ne publie plus qu'en Anglais. Et tout ces gens qui sont people, too much, in, cool et tutti quanti. La France et le Québec sont deux pays en pleine dérive culturelle. M Diouff on a besoin de vous pour remettre de l'ordre dans la francophonie. Thanks a lot M Hollande for being such a good president... De gaule doit se retourner dans sa tombe et que dire de Louis XIV ?

Visiteur

#303 Re: @ 295. Quelle est la constitutionnalité de cette loi ?

2013-03-11 00:39

#301: Flamme de l'Étoile - @ 295. Quelle est la constitutionnalité de cette loi ?

Flamme de l'Étoile, il est l'heure d'aller dormir, il est 3000 !

Alexandre_upr

#304 Re:

2013-03-11 00:51

#2: -

Il ne faut pas confondre le fait de publier un article de recherche et le fait de dispenser l'enseignement en anglais. Actuellement vous êtes libre de publier, comme vous dites, dans la langue de votre choix.

Or ce qui est contesté ici c'est d'imposer aux élèves, un enseignement obligatoire en langue étrangère. L'enseignement de l'anglais, de l'allemand, de l'espagnol, doit suffire à vous laisser ce loisir de publier dans ces langues dans les revues scientifiques de votre choix. Mais la Consitution dispose en son article 2 que la langue de la République est le français. Ou les mots ont un sens, ou ils n'en ont point. Mais il ne faut pas chasser le français, notre langue à tous, de l'enseignement des mathématiques, de la physique, du management, etc.. dès lors par exemple que le programme  est subvantionné par l'union européenne, c'est à dire par nos impôts (puisque la France vers à l'UE bien plus qu'elle n'en reçoit.

Bien à vous

Flamme de l'Étoile

#305 Réponse à 303. Encore 3 signataires.

2013-03-11 00:51

#303: - Re: @ 295. Quelle est la constitutionnalité de cette loi ?

 

Ça y est.

3001 signataires et 298 commentaires, au dimanche 2013.03.10 23:54.

À DEMAIN.


Visiteur

#306

2013-03-11 00:53

Il est utile et même nécessaire d'apprendre des langues étrangères mais le français doit resté la langue officielle en France. Cela passe donc par la dispense des enseignements en français.

Visiteur

#307

2013-03-11 00:54

cette loi est inacceptable pour le rayonnement de la France dans le monde

Visiteur

#308

2013-03-11 00:56

Un réservoir de consommateur, viande, cinéma et charabia

Visiteur

#309

2013-03-11 01:02

Très bonne initiative.On doit apprendre et connaître d'autres langues
Mais le français doit garder une place importante.
Le français a été longtemps la langue diplomatique

Visiteur

#310 Re: La France du quatrième Reich m"inquièete

2013-03-11 01:15

#302: Kébek outragé - La France du quatrième Reich m"inquièete

Vous avez raison, je pensais que Sarkozy avait été ce que nous avions eu de pire en France mais je me trompais, Hollandréou n'est pas que son digne successeur, il est encore plus médiocre et plus obéissant, aux ordres des euro-atlantistes. Ce qui nous donne une France agonisante qui s'enfonce inexorablement dans sa propre déchéance jour après jour.

Il faudra du temps pour que les Français comprennent que ce n'est plus en terme gauche/droite qu'il faut espérer quelque chose de salutaire pour ce pays mais en terme de nation contre l'empire.

Donc aujourd'hui on doit clairement se positionner pour la Nation ou pour l'Union. Pour notre indépendance ou pour l'empire.

Je suis résolument pour la Nation. Autrement dit pour notre auto-détermination qu'avec l'Union nous avons complètement perdue au point d'en perdre bientôt notre langue; c'est vous dire !

Il devient vraiment urgent que ce pays sorte de ce piège à rats qu'est l'Union européenne, qui n'est jamais qu'une machine à nous américaniser. Si les Québécois, pour leur indépendance, doivent quitter le fédéral, se séparer du Canada, la France doit quitter l'Union (que nous avions rejeté par référendum).

 


Visiteur

#311

2013-03-11 02:49

Il faut également remettre les diffusions publicitaires audiovisuelles en français, et au minimum intégralement sous titrées.

Visiteur

#312

2013-03-11 08:54

L' UE égale anéantissement des nations non anglophones. Résistons.

Visiteur

#313 Sous-titres

2013-03-11 08:57

faire comme en Hollande (pas le mou de la meule, le pays) ou tous les films , docs , téléfilm etc sont en VO systématiquements sous-titrés: résultats ils parlent au minimum 2 langues...

 


Visiteur

#314

2013-03-11 08:59

Merci à l'U.P.R. de nous faire connaître le Projet Fioraso.

Visiteur

#315

2013-03-11 09:07

on veut pas de votre nouvel ordre mondial !

Visiteur

#316

2013-03-11 09:09

qu ils aillent ce faire mettre ces donneurs d ordres non élus !

Visiteur

#317

2013-03-11 12:26

testi

Visiteur

#318 Re:

2013-03-11 12:26


Visiteur

#319 Re:

2013-03-11 12:28

#222: - l'anglais est de surcroît une langue très pauvre comparé au Français

Nos élites n'en ont cure. Ça peut même leur convenir ainsi. Il ne s'agit pas de promouvoir les universités françaises avec ce projet de loi, contrairement à ce qu'ils prétendent. Il s'agirait plutôt, à mon humble avis, d'un projet de destruction de la Nation Française, de faire du peuple des moutons n'ayant plus le vocabulaire pour se défendre sous le joug du mondialisme. C'est une étape vers le Novlangue.


Visiteur

#320

2013-03-11 12:53

L'américanisation de la France fait partie du mondialisme maçonnique.

Visiteur

#321

2013-03-11 13:08

c'est triste d'en arriver là
Foxy
Visiteur

#322

2013-03-11 13:26

Même Pétain n'a pas permi l'instauration de la langue allemande en France, ce n'est pas pour accepter l'anglais! Nous avons une langue des plus compliquées, raffinées qui fait encore des jaloux! Moi qui suis en droit je suis heureuse de comprendre toute la subtilité des termes juridiques français cela n'est pas pour accepter une uniformisation à l'anglaise! Vive la langue française merci pour cette pétition!
Je tiens à ajouter qu'obliger l'enseignement en une langue étrangère est très
discriminant pour les brillants étudiants qui ne parlent pas un mot d'anglais sachant qu'en plus les français sont réputés être mauvais en langue (dû en partie au système éducatif...).
Cordialement,
Mlle Dupont Marjorie

d
discriminant

Flamme de l'Étoile

#323 suite et sans fin.

2013-03-11 13:28

F.HOLLANDE est parti recevoir des Nouveaux Ordres à Washington, au coût de 960.000 euros sur le dos des payeurs de taxes-impôts français pour ce déplacement;

tandis que MORRISCO-... est allée aussi à Washington pour recevoir des Nouveaux Ordres aux fins de conquérir la Mairie de Paris, et se présenter aux élections présidentielles de 2017, étant "Young learder" (en français: jeune dirigeant).

Visiteur

#324

2013-03-11 13:51

Depuis 1968 il apparait hélas que tous les moyens sont mis en oeuvre pour anéantir la culture Française et Européenne . l'Education Nationale se fait fort d'affaiblir , modifier les programmes solaires d'autant que le corps professoral au cours de ces dernières années ne semble plus être suffisamment cultivé pour dispenser un vritable enseignement tel que nous l'avons connu dans le pass !

Visiteur

#325

2013-03-11 13:52

Ce projet de loi veut nous imposer la langue anglaise voire américaine ....

C'est une des étapes du grande marché transatlantique prévue entre l'UE et les Etats-Unis pour 2015.

Le grand marché transatlantique prévue pour 2015 reçoit un coup d’accélérateur par l président américain Barrak Obama en personne (c’est passé hier dans les informations à la télé).

Dans son édition dominicale, la Neue Osnabrücker Zeitung a révélé par la voix de son ministre des Affaires étrangères, Guido Westerwelle, les objectifs profonds de la construction européenne : l’instauration vers 2015 d’un marché transatlantique sans entraves.
En fait, ce ministre n’est que le porte-voix d’une politique préparée en amont depuis longtemps. En effet, l’objectif consistant à créer un bloc transatlantique unifié est clairement affiché sur le site de la Commission européenne.
Tous ces documents sont relayés par le très puissant institut euro-américain, le Transatlantic Policy Network (TPN) ou en français « le réseau politique transatlantique » . Bénéficiant de l’appui financier d’une multitude de multinationales (Boeing, Microsoft, Nestlé…) et d’une myriade de think tanks (Chatham House, CFR, Bruegel…), le TPN est dirigé par le député anglais au Parlement européen, James Elles. Ce Parlement européen, véritable courroie de transmission, est à l’origine de l’élaboration de nombreux textes appelant entre autre à la création d’une assemblée transatlantique.
.....
Finalement, toute cette politique élaborée depuis longtemps par les élites était déjà résumée par le fondateur de la très mondialiste Paneurope, Richard de Coudenhove-Kalergi, qui, recevant en 1950 la plus haute distinction en faveur de la construction européenne, le « Prix Charlemagne », appelait à une « Union atlantique », véritable « Fédération à trois » où l’Angleterre ferait « le pont entre l’Amérique et l’Europe ».
source

A terme, c’est une plus grande symbiose entre les politiques et les législations américaines et européennes qui va être à l’œuvre. Mais l’on ne voit pas pourquoi et comment l’hyper puissance yankee n’imposerait pas ses normes et ses usages, dans la « protection » de l’environnement et des consommateurs, dans le domaine de la santé, au sujet du problème très sensible des OGM, , de la législation sur les produits chimiques. Tout cela se traduira inévitablement par une régression, à la grande satisfaction de ceux qui tentent, avec une obstination remarquable, de déréguler tous ces secteurs, sans trop de succès jusqu’à maintenant. Il est assuré que le Traité transatlantique va leur donner le sésame pour ouvrir toutes les portes, d’autant plus que ces combinaisons sont ficelées sans contrôle démocratique.
Ce traité achève donc la perte de la souveraineté de l’Europe, qui, pour autant, n’en a eu que dans l’étroite marge que lui laissait la puissance américaine. Celle des 27 nations européennes a pris fin l’an dernier, par le Traité d’équilibre budgétaire européen. Or, les lois qui régissent les relations internationales sont comme celles de la nature, nonobstant l’inévitable hypocrisie inhérente à l’espèce humaine. Le plus fort impose sa volonté, que l’on essaiera d’incarner, par exemple, par l’usage obligatoire de l’anglais comme langue maternelle.
.Parallèlement, la création d’un espace commun de contrôle des populations, d’une aire de coopération transatlantique en matière de « liberté de sécurité et de justice » est prévue d’ici 2014, surtout au profit de l’ultra sécuritaire Etat américain, obsédé par le terrorisme et encouragé par le Military Commissions Act of 2006, qui permet de poursuivre toute personne quelle qu’elle soit, y compris non américaine, considérée comme ennemi, « combattant illégal ».

L’étape suivante sera la réalisation d’un pouvoir exécutif, qui sera institué dans les dix ans, et qui usera comme il l’entend de la force judiciaire, policière et militaire. Les peuples devront se plier. Et comme le processus de domestication ne s’effectuera pas sans réactions, il est probable que des révoltes auront lieu, sans doute violentes, avec des réponses répressives adéquates. Une ère de dictature s’annonce.

Nous sommes, nous, Français, Européens, à un tournant de notre histoire. Sera-t-il dit que nous ne savions pas, et que, quand il sera trop tard, nous n’ayons d’autre choix qu’entre la servitude et la mort ?
source

Lundi 4 février 2013, une dépêche de l’agence Reuters est tombée :
« L’union européenne a levé lundi les restrictions qu’elle faisait peser sur l’importation de plusieurs viandes américaines, une décision constituant le premier pas vers un accord de libre-échange qui concernerait près de la moitié de la production mondiale. [...]

L’interdiction des importations de porcs vivants et de viande de boeuf lavée dans l’acide lactique, justifiée par des objections de l’UE sur les conditions d’élevage et d’hygiène dans la production de viande aux États-Unis, doit être levée le 25 février.
source

Puis après c’est le tour de la libéralisation de toute sorte des pesticides des OGM ... le tout soutenu par une »Projet non existant« de tracabilité.
Les industrielles se battent vehement contre une traçabilité ... voyez donc le scandale actuel avec la viande de cheval découvert dans le hachis parmentier de chez Findus ou en Angleterre ou on à trouvé en vente de la viande de porc »étiquette comme viande de bœuf« ...

Ce contrat de dit »libre échange transatlantique" nous conduit à la perte des nos dernières libertés ! La liberté des multinationales c’est la perte de nos liberté à nous opposer contre la malbouffe et contre l’ingérance politique des américains sur le sol européen !

Cette Europe dirigé par intermédiaire de 15.000 lobbyistes payée et travaillant aux services des multinationales et des banques privées on en veut pas.

Et maintenant avec notre agent l’Europe franchit vraiment les limites, avec une arrogance sans limites, en fiancent une campagne pro européenne pour convertir les Eurosceptiques. Trop c’est trop !

L’Heure de quitter cette Europe qui à détruit les services publiques, qui alimente artificièllement la crise par son programme d’Austérité (Austérité pour les peuples en Europe) car l’Austérité ne concerne pas les multinationales ni les banques privées.

Sortons de l’Europe ...il y à URGENCE .... et vite !

http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/l-ue-va-financer-des-trolls-pour-130702#forum3632249