Gaz de schiste : non merci !

AVIS de SCIENTIFIQUES INDEPENDANTS:

Voici quelques extraits de "GAZ de SCHISTES" Les questions qui se posent:
par les laboratoires Geosciences et Hydrosciences de Monptellier, et l'Observatoire de recherche Mediterrannéen de l'Environnement de l'Université de Momptellier 2... version au 29 janvier 2011

http://www.gm.univ-montp2.fr/spip/IMG/pdf/rapport_preliminaire_hydrocarbures_LR_par_UM2_29_janvier_2011.pdf


"...DIFFÉRENCE ENTRE PERMIS D’EXPLORATION ET PERMIS D’EXPLOITATION:
Les permis d’exploration permettent aux compagnies de faire des recherches en laboratoire et sur le terrain, afin de
déterminer si les conditions géologiques nécessaires à la formation et à la préservation d’hydrocarbures sont réunies...
...Si les résultats sont positifs, des essais de fracturation hydraulique peuvent être effectués afin de tester la productivité réelle du gisement..."

"....Les zones de permis couvrent un ensemble géologique varié marqué par plusieurs niveaux aquifères qui renferment des nappes libres ou captives. Les aquifères de type karstique,à l’affleurement ou sous couverture, sont les plus représentés : Basse Ardèche, Garrigues de Nimes, d’Uzès,de Montpellier, causses du Larzac...
...Ainsi, ils constituent la première ressource en eau régionale pour l’Alimentation en Eau Potable (AEP). Cette ressourceest déjà largement exploitée pour l’alimentation de 50% de la population du territoire concerné (dont Montpellier,
Nîmes, Millau..)..."

"...• La contamination des eaux: La présence d’un grand nombre de failles et de fractures géologiques soumises à de fortes pressions de fluides liées à la méthode de fracturation hydraulique peut rendre l’exploitation dangereuse..."

"...Les fluides utilisés pour l’hydrofracturation des roches contiennent de nombreux adjuvants chimiques dont des composés cancérigènes ou toxiques comme les fluorocarbones, le naphtalène, les formaldéhydes... dont le détail est encore mal connu car la composition de ces fluides est tenue secrète...."

"...Même si ces aquifères sont profonds et ne présentent pas aujourd’hui un intérêt particulier en termes de ressource
pour l’Alimentation en Eau Potable (AEP), non seulement ils seront affectés, et sous l’effet de la pression d’injection ils risquent d’être mis en relation avec les aquifères d’eau potable plus superficiels, par les failles en particulier..."


http://www.gm.univ-montp2.fr/spip/IMG/pdf/rapport_preliminaire_hydrocarbures_LR_par_UM2_29_janvier_2011.pdf

Une analyse de ce rapport:Gaz de schiste : une expertise indépendante
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/03/gaz-de-schiste-une-expertise-ind%C3%A9pendante.html


Plus d'infos:
http://owni.fr/2010/12/07/gaz-de-schiste-le-tresor-empoisonne-du-sous-sol-francais/

Les zones d'"exploration" prevues:
http://ownipolitics.com/files/2010/12/gaz_schiste_poster.jpg


Mon Avis:
Il faut etre naif , idiot ou aveuglé par les profits pour croire qu'apres injection ces produits chimiques et ce gaz vont a coup sur rester gentiment localisé dans la zone de forage...
N'oublions pas que nous parlons de nappes de fluides situées a plusieurs centaines de metres de profondeur, tres serieusement que pouvons nous controler aprés injection ?

Absolument rien ....

Pas besoin d'etre scientifique pour comprendre ca, un peu de jugeotte suffit....