Non à la suppression de la qualification par le CNU

Oui, les élections par listes ou les nominations permettent à des personnes scientifiquement peu convaincantes de faire partie du CNU et de juger des gens de valeur. Mais elles ne composent pas seules les assemblées. Certes, le CNU n'empêche pas le népotisme, car il ne lui est pas possible de dire qu'une thèse n'a pas été rédigée par son seul auteur. Mais la suppression de la qualification y remédiera t-il ? Bien sûr, le système de la qualification n'existe pas à l'étranger. Mais tant que ne sera pas prononcée l'interdiction de demander un poste dans l'université où a été soutenue la thèse, tant que les comités de sélection seront locaux, et que l'on n'obligera pas à la mobilité pour les promotions, l'établissement d'une liste de qualification par le CNU sera nécessaire, afin d'essayer d'éviter les décisions les plus scandaleuses. Cela étant, la France est en permanence dans le non-choix (classes préparatoires vs universités ; autonomie vs structures d'état ou de région ; promotions nationales vs promotions locales etc.). Elle y laisse son dynamisme scientifique.