Sauvons la Forêt de Taillard

#787: - Re: PNR PILAT 

Alors, pour quelle raison le Commissaire Enquêteur sur le PLU a-t-il, dans ses conclusions, relevé que l'étude hydrogéologique présentée par la Section forestière n'était "qu'une ébauche intéressante" à une étude future qui, sous-entendu devra être plus sérieuse ? Je suppose d'ailleurs que l'étude fournie par M. BASTY, Pt de la CS, est celle commanditée (et payée ?) par la CCMP ?

Alors pourquoi, avant d'aller plus loin, ne pas avoir fait une véritable étude, et j'insiste là-dessus, en y incluant les sources privées !

Pour les Départementales, j'atteste en effet, liste des actionnaires sous les yeux, que des candidats sont actionnaires de la SAS les A de T, un candidat a 3 actions et un suppléant 4 : en cas d'élection ils s'exposent donc en effet à une situation de "prise illégale d'intérêt", mais il est vrai qu'ils ne seront pas les premiers...