Lettre ouverte des personnels et des usagers de l'ENS de Lyon

#25: - Re: Re: Pétition indigne 

 1/ j'aime beaucoup la façon qu'on a de se cacher derrière son petit doigt : personne n'est coupable mais l'évacuation policière ets justifiée. On passe d'une déresponsabilisation à la justification d'un acte violent. M.Pinton a annoncé clairement qu'il avait pris la décision personnellement et que ce n'avait pas été le fait du rectorat. on peut juste se féliciter du fait qu'aucune violence physique n'ait été commise. Dans les faits une évacuation policière reste extrêmement grave dans un établissement public, montrant bien le manque de dialogue et l'absence totale de négociation ( qui ne commencent que maintenant). 

2/ Je crois que c'est un problème rabattu qui ne comprend pas ce qui est en question : le mouvement ne s'est pas fondé sur une négation des élus ( de l'extérieur je ne crois pas) mais sur un refus de la représentation. Dire que cela aurait pu passer par les élus c'est nier l'essence même du mouvement qui a eu lieu et qui se veut direct. Cela ne veut pas dire par ailleurs que les élus ne peuvent pas faire leur taff. 

3/ Le problème du vote est en effet important, mais il est dû à des conditions sociales d'intérêt qui ne se créent pas spontanément. L'intérêt, l'esprit public, tout cela ça se construit avec le temps, de la délibération horizontale, faire prendre conscience aux gens que leur avis compte. Je pense là dessus que l'occupation a eu au moins ce rôle, mettre un coup de pied dans le tas pour réveiller quelques personnes sur ces points. Je ne lui retirerais pas cela. 

4/ Question de point de vue.