Manifeste affirmant le caractère un et divers de la langue d'Oc

1) Dans un monde ou le picard et le normand sont revendiques comme langues à part entiere, en toute bonne foi un defensseur du bearnais, de l'Auvergnat ou du provençal se sentira mal à l'aise, surtout si sa connaissance est superficielle et son amour sincère. Dit autrement, une stratégie des ennemis de l'occitan est de lister les langues regionales en calculant une dizaine de dialèctes du français (ne disposant, ces derniers, que du registre vulgaire de surcroit) et dans le même flou en multipliant pour une même langue regionale diverses variétés dialectales. Or il est vrai que bearnais et provençal à eux seuls disposent historiquement de plusieurs standards de langue formelle, le tout est de l'occitan (cherhcer à séparer languedocien et provençal en deux langues distinctes est une folie pure et simple) mais nous avons ici deux variantes de l'occitan faisant jeu égal avec le français, pas avec le picard ou normand. On ne peut pas tolérer de voir le mot occitan ajouté à égalité avec ces dialectes.
2) En Béarn et Gascogne, la graphie classique est employée avec une grande liberté, autorisant dans le domaine de l'édition des variantes internes telles que aulha/oelha, lunh/luenh/lonh etc. Face au provençal, une tolérance moindre semble disponible, agressant l'amateur (le ponpon étant à atribuer à amb pour emé ; combien de rejets ne seront par nés de cette simple graphie).