Non au parc éolien sur le plateau remarquable d'Innimond

Quoted post


Visiteur

#80 Re:

2014-07-22 09:17

#5: -  

Pourquoi associer les éoliennes à pollution visuelle et auditive et en plus, systématiquement ? Ce que je lis dans vos lignes, c'est un désir de rester dans le passé, ne rien changer coûte que coûte, mettre sous cloche des morceaux de paysage, le figer. Il faut avancer avec notre temps, l'éolien c'est une énergie d'avenir, comment peut-on faire fi de cette énergie aujourd'hui, alors que nos ressources s'épuisent ?

Pollution visuelle? Il est indéniable que les éoliennes vont se voir mais vont-elles pour autant gâcher le paysage? Je pense que non. Et personnellement, je les trouve très esthétiques ces éoliennes, avec leur ligne épurée, elles ne gachent en rien le paysage et lui donnent un air modernité.

Pollution auditive? Vous êtes-vous déjà rendu sur un parc éolien? C'est le meilleur moyen de constater ... du faible bruit qu'elles font. Au pied des éoliennes, un faible bruit mais qu'on ne peut qualifier de gêne ... Alors au niveau des premières habitations, qui se trouvent en général à quelques centaines de mètres, il ne devrait pas y avoir beaucoup de gêne!

L'énergie éolienne est nécessaire, je ne comprends pas qu'on puisse être contre. Je soutiens ce projet d'éoliennes à Innimond.

Réponses


Visiteur

#81 Re: Re: pour ma part je comprends que l'on puisse etre pour ou contre

2014-07-22 09:38:48

#80: - Re:

vu la manière dont le projet éolien a été lancé sans consultation de la population, vous n'êtes pas la seule  personne à ne pas comprendre que l'on puisse être contre ...


Visiteur

#83 Re: Re:

2014-07-22 10:23:36

#80: - Re:

En ce qui concerne les nuisances visuelles :

  • elles sont indéniables étant donnée la hauteur des machines, même les experts recommandent de bien faire attention au lieux d'implantation car leur dimension bouleverse les paysages. Par exemple, le schéma régional éolien d'octobre 2012 a longuement travaillé sur les impacts paysagers et préconise de limiter leur installation : le « potentiel d'accueil » dans les paysages ruraux doit être « très encadré et limité » (p.41) il préconise « d'éviter les zones à enjeux environnementaux et paysagers » (p.15). Le rapport indique également qu'il ne faut pas « implanter de parc éolien sur les communes d'Ordonnaz et d'Innimond eu égard aux échelles du plateau et au risque de miniaturisation du village » . Ces remarques émanent toutes d'autorités environnementales compétentes et nos inquiétudes ne sont donc pas des préoccupations de passéistes. Bien sûr que les hommes ont toujours façonné les paysages mais aujourd'hui il ne s'agit pas de la charrue et de la pioche mais d'installations de grande dimension. Les autorités environnementales s'accordent sur le fait que les éoliennes entraînent une « modification de la perception sociale et des valeurs attachées aux paysages » et précisent que « ces valeurs ont une incidence économique : le tourisme notamment mais aussi la valeur du foncier » (p.40). Dans les paysages urbains et de friche, les éoliennes permettent parfois de revaloriser les territoires, dans le cas d'Innimond le panorama Mont Blanc, Bauges,Vercors, Chartreuse ne me semblent pas être une friche.

En ce qui concerne le développement durable :

  • Je suis tout à fait d'accord avec vous sur la nécessité de développer de nouvelles énergies, par contre cela doit se faire de manière réfléchie et raisonnée, par n'importe comment. La production dans notre cas sera apparemment faible mais qu'importe, pour satisfaire les demandes de l'Europe, on doit implanter 60 éoliennes dans le coin et les promoteurs s'empressent...

  • Sur le village, je pense que le photovoltaique aurait été moins invasif, il est aussi subventionné comme les éoliennes, dans certains villages les toitures des bâtiments agricoles sont toutes équipées et les agriculteurs peuvent revendre l'électricité. Cela permet aux villages de bénéficier de l'image « verte » et d'aider du même coup les agriculteurs qui sont, je pense, des acteurs très importants dans le maintien de l'identité rurale de nos petits villages. A ce propos, savez vous que les parcs éoliens sont allumés nuit et jour. Sur les deux kilomètres du plateau, je pense que ces nuisances de lumière devraient aussi être prises en compte pour les hommes comme pour le bêtes.

 

En ce qui concerne le bruit, il est avéré qu'au pied de l'éolienne il n'y a en effet que peu de bruit. Si vous visitez un parc ( comme cela semble être prévu) placez vous à différentes distances et allez y un jour de vent. Pour bien faire, il faudrait trouver un village orienté comme le notre

 

Au plaisir de pouvoir en rediscuter avec vous


Visiteur

#84 Re: Re:

2014-07-22 22:01:24

#80: - Re:

quel poéte notre ami qui aime tant les eoliennes au point de penser "qu'il ne devrait pas y avoir de gêne pour les habitations proches "

on sent pourtant qu'il n'est pas prêt d'aller loger chez ces agriculteurs qui seront les plus proches personnes , il suppose que ...

Les lignes épurées de cette modernité avec ses flashes continuent qui t'arrachent les yeux toute la nuit , oh lala , que c'est cool

c'est nettement plus beau que les beaux tableaux de nos montagnes enneigées .

pour ne pas rester dans le passé , il faut virer tout ce qui est sous cloche: adieu Musées,adieu Joconde ,adieu église , ... ,tout semble figé et donc bon à jeter .

ami , "neo poeto -euro receptif" eurolien  sait il comment fonctionne une eolienne ? on va lui répondre : le VENT

mais à Innimond , il n' y a pas de VENT , donc  on ne comprend pas: pourquoi il n'est pas contre

nous , on est pas contre ces engins mais oû il y a du Vent ,  logique !quand on réfléchit  avec sa tête et pas qu'avec sa poche

 

 

 

Reac01

#281 Re: Re:

2014-08-27 11:49:49

#80: - Re:  

 Pas de nuisance sonore ? 

Pas de nuisance visuelle ? 

Et les oiseaux qui sont aspires par les palmes et dont le cœur éclate.......

c'est cela l'écologie !!!!!!

il faut réfléchir avant de faire n'importe quoi,  et ne parler que de ce que l'on connaît vraiment  !