Sauvons la Forêt de Taillard
- Pétition
- Annonces 9
- Signatures 4 407
- Conversation
- Statistiques
- Politique de confidentialité
- Plus de visibilité
Quoted post
Ciceron 01 |
#1690 Re:2015-09-12 15:11Je ne vous répondrai que sur la question de l' annulation du SRE Rhône-Alpes par le TA de Lyon, que j' avais évoqué précédemment : j' ai en effet pu assister à la séance publique du TA, le 18 juin, aux côtés de divers militants associatifs, dont le Président National de "Vent de Colère", Daniel STEINBACH. Le jugement en lui-même n' a pas été rendu immédiatement, mais seulement le 2 juillet, comme il est de tradition en justice... Qu' est-ce que cela va concrètement changer pour les projets éoliens dans notre région, et en particulier celui des "Ailes de Taillard" ? Concrètement et dans l' immédiat, assez peu de choses : - D' abord, le Préfet de Région concerné peut faire appel de la décision du TA, ce qui amènerait un autre TA à statuer sur le même dossier : j' ignore à ce jour si un tel appel a été fait... - Les industriels peuvent continuer à déposer des dossiers de demande de PC-ICPE pour des projets éoliens, mais ils n' auront plus, en phase d' étude et d' enquête publique, le cadrage des SRE. Comme la loi BROTTES d' avril 2013 a aussi supprimé les ZDE (zones de développement éoliennes, au niveau des Départements), il n' existe plus de références globales à des textes définissant des règles, ce qui obligera sans doute les administrations publiques à être plus prudentes dans leurs démarches, mais pourrait aussi, à la limite, permettre des projets hors zone définie... - L' argument principal du TA, dans ses attendus, c' était le non-respect des réglements européens, et plus spécifiquement, l' insuffisante consultation des élus et populations concernées sur les questions environnementales dans l' établissement du SRE... Si on extrapole à un projet éolien particulier, cela signifie que les administrations devront démontrer la prise en compte des avis de la population... et des élus. PS. Paradoxalement, le SRE Auvergne, qui a été aussi attaqué en justice (TA de Clermont-Fd) reste en vigueur, les Associations concernées ayant été déboutées. Mais elles ont fait appel, et la procédure va donc se poursuivre devant un nouveau TA..., celui de LYON ! On a donc une future région qui a deux SRE, l' un annulé par la justice, et l' autre pas, pour l' instant... Je n' apporterai aucune réponse sur la 2ème partie de votre question, le classement "en site écologique prioritaire" ou non de certaines zones de la forêt de Taillard : votre information venant de Wikipedia, elle mériterait d' abord d' être contrôlée, car tout le monde peut écrire sur le site, qui n' est pas une source "scientifiquement fiable"... |
Réponses
Visiteur |
#1694 Re: Re:2015-09-15 15:50:02J'ai contacté par mail un agent du PNR du Pilat à propos de Taillard en tant que "site écologique prioritaire". Il apparaît que, d'après cette personne, "ce zonage doit être pris en compte lors de l'élaboration des Plans Locaux d'urbanisme et/ou de projets d'aménagement" sans pour autant donner lieu à une "réglementation spécifique à laquelle devraient se soumettre les propriétaires". C'est au moment du renouvellement de la charte du PNR du Pilat que Taillard a été déclaré "site écologique prioritaire" (23 octobre 2012, décret interministériel). L'agent du PNR n'a pas pu me dire si une zone de Taillard était exclue de ce classement. Donc, à priori, le Suc des Trois Chiens, les Cimes, la Jablée, Groselarey sont parties intégrantes de ce "site écologique prioritaire". La zone du "site écologique prioritaire" de Taillard était comprise sur le site internet du PNR entre 750 et 1160 m d'altitude, cette erreur devrait être modifiée, et le point culminant devrait être Pyfarat. Moralité, sauf modification du décret interministériel entre temps, la zone des Cimes n'a pas de statut particulier au sein de la forêt de Taillard quoiqu'en dise la page Wikipédia qui nous désinforme.
|
Tous contre la location du Motu HOREA de TUMARAA.
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Justice pour Katarina et Stjepan
22835 Créé: 2024-07-16
NON A ASMA KHADIJA A LA RTS
185 Créé: 2024-07-24
Réouverture du stand de la mine de Soumont Saint Quentin
184 Créé: 2024-07-23
Pétition contre les coupes forestières chantier ULRIC.
88 Créé: 2024-07-23
Soutenons Madame Sandrine
86 Créé: 2024-07-24
Pétition - les gens du voyage à Pleuven
67 Créé: 2024-07-26
Soutien à Elyot et sa famille
2178 Créé: 2024-06-24
Non au changement d'horaires a l'école Joliot Curie d'IWUY
64 Créé: 2024-07-22
Cyclostrade Caserne des pompiers - Décathlon: Suppression des places de stationnement le long de la chaussée
59 Créé: 2024-07-24
Pétition pour garder notre prêtre Jehison Herrera Rios
249 Créé: 2024-07-19
Contre l'implantation d'une antenne 5G au stade à 200 mètres du Moulin de la Buglais
43 Créé: 2024-07-24
من أجل تأسيس تنسيقية خاصة بخريجي جامعات روسيا و أوكرانيا طب الأسنان
152 Créé: 2024-07-19
Biotechna: Nous avons le droit de bien vivre sur notre commune !
35 Créé: 2024-07-29
Trébeurden : Non à la démolition de l'espace Weillant et son remplacement par des immeubles.
32 Créé: 2024-07-24
Demande de réunion d'information et de clarification des comptes de copropriété
31 Créé: 2024-07-24
PHASINI RESTE EN FCKING FRANCE
42 Créé: 2024-07-21
Sauvons notre église Saint Michel du Petit tampon
70 Créé: 2024-07-20
LI IJAN POU P.M CONILLE LEVE SANKSYON SOU KONNTENÈ YO POU YO KA DEBAKE KÒMSADWA NAN WAF SENMAK LA.
22 Créé: 2024-07-23
RECONNAISSANCE DU SIEGE EMPECHE DE BENOIT XVI ET CONVOCATION DU CONCLAVE
15585 Créé: 2023-10-23
Crèche de l'hôpital
288 Créé: 2024-06-12