Le point aujourd'hui 6 novembre 2015 : nous avons demandé que les études des 2 cabinets soient rendues publiques. Refus réitéré de la Mairie. Nous savons que le CAUE a déconseillé l'aménagement du carrefour tel que souhaité par la mairie.

Nous avons saisi la CaDA, Commission d'accès aux documents administratifs, qui nous a favorablement répondu. Son avis devrait être suivi par la mairie si elle ne s'obstine pas, et elle devrait donc nous fournir cette étude. A suivre donc.

Autre sujet d'inquiétude : l'arbre qui était sain il y a encore un an, présente des symptômes inquiétants. Son feuillage dans la partie supérieure est très terne. A suivre également.

#26: -  

 Si le feuillage rougi et bien deux possibilités; attaque bactérienne ou bien un traitement phytosanitaire intempestif si le sol qui l'entoure n'a pas subit de fouille profonde qui aurait pu endomagé le système racinaire et pour en être certain, la date du conflit peut être un indice...

Cette if est une relique historique et il peut apparaitre au registre des arbres remarquables, c'est toujour desastreux de voir un arbre disparaitre pour des objectifs futiles...