#91: Verken - Re:  

 La prise en charge de la moitier des cotisation par la SOFIA, via les sommes percues par le prêt en bibliothèque ne concerne que certains auteurs du livre : écrivains, bédéistes. Elles exclue les plastiens qui ont des catalogues, les graphistes qui mettent tous ces livres en page, ect.

Par ailleurs, tous les auteurs souhaitent avoir une retraite et il est necessaire de cotiser pour cela. Mais quelle retraite aurez-vous avec ces 4 % de nos revenus ? La réforme devait être l'occasion de trouver des l'argent ailleurs car les revenus des artistes auteurs sont trop faibles en activité pour leur permettre de cotiser suffisament pour se constituer une retraite raisonnable. Cette piste a été exclue des réflexions de l'IRCEC. Il est tellement plus facile d'augmenter les taux... L'iRCEC va faire passer ses perceptions de 20 à 70 milions d'euros sur la même base de cotisants pécaires. Il n'y a rien qui vous choque ? 

#93: - Re: Re:  

Et vous, vous en avez trouvé, peut-être, de l'argent pour payer à notre place les cotisations ? Faut faire des propositions au lieu de se ridiculiser en multipliant les pétitions signées par des râleurs et des lecteurs. C'est tout ce qu'on sait faire : on est des  français, on râle. Si les auteurs du livre ont été assez malins pour trouver quelqu'un qui paye à leur place la moitié des cotisations et bien tant mieux pour eux. Imitons-les. Les autres syndicats, on attend les idées ! si vous n'avez pas d'idées, et bien les raleurs : faut bosser, voilà. Tous les cotisants ne sont pas précaires, arrêtez de nous faire passer pour des crèves-la-faim. La preuve : 70 millions d'euros en passant au proportionnelle, c'est surtout la preuve que nous sommes certains d'entres nous à avoir une VERITABLE activité. Et que vous étiez un max à ne pas cotiser, nada... C'est abusé et il est temps de remettre de l'ordre dans tous ça, qu'on soit logés à la même enseigne