Pour un processus de nomination au rectorat de l’Université de Montréal plus collégial et transparent
Commentaires
#203
Le processus électif défaillant et non-démocratiqueJean-Christophe Cusson (Montreal, 2019-12-11)
#219
Je signe cette pétition afin de dénoncer la réapparition de règles de gouvernance et électorales rétrogrades. Et surtout parfaitement antidémocratiques et dignes des Temps anciens ...Daniel Rivière (Verdun, 2019-12-11)
#247
Par principe démocratique et par souci de transparenceGilles Dupuis (Montréal, 2019-12-11)
#249
Le processus de nomination du recteur devrait être de nature démocratique et non nominatif.Jonathan Dubé (Montréal, 2019-12-11)
#251
Un processus transparent permet de vivre dans un climat de confiance. Une grande université, comme l'est l'Université de Montréal, mérite que son recteur soit choisi sur une telle base. C'est un minimum et une question de dignité pour la personne choisie.Josias Semujanga (Montréal, 2019-12-11)
#271
Le rectorat représente l'Université avec la société civile et les corporations privés. Il est important que le recteur représente le mieux l'Université, ses étudiants, ses professeurs et tous les acteurs du bon succés du milieu universitaire. J'ecris une these sur l'Histoire de l'Universite de montreal et je suis plus que sensible à l'importance d'un processus democratique à l'élection d'un porte parole et preneur de decision.L'Universite de demain est preparé aujourd'hui
Martin Robert (Rosemère, 2019-12-12)
#282
Pour un processus plus transparent...Eric Valiquette (Mascouche, 2019-12-12)
#292
Si je comprends la délicate situation de candidats vis-à-vis de leur fonction actuelle, qui leur fait souhaiter l'anonymat, il me semble que le processus gagne prévoir de consulter la communauté et faire connaitre la vision des futurs candidats : la transparence est une bonne chose. faire connaitre leur vision de façon anonyme, par écrit ?lydwine olivier (montreal, 2019-12-12)
#294
Vivement un retour à un processus de nomination du rectorat plus transparent.Lyne Duval (Saint-Jean-sur-Richelieu, 2019-12-13)
#313
Ce processus est indigne d’une Université qui se dit transparente.Pierre Bernier (Montreal, 2019-12-13)
#332
Je'encourage les bonnes habitudes de transaparances.Joane Roy (Montréal, 2019-12-17)
#333
J aimerais connaître les gens via un auto portrait virtuelMarie Andrée Veilleux (Montreal, 2019-12-17)
#344
Il est essentiel de préserver la transparence dans le processus de nomination, cette décision appartient à toute la communauté universitaire et non à une petite poignée de 24 membres, ce n'est pas normal dans un pays démocratique.Marie-Claude Latendresse (Montréal, 2020-01-17)
#347
L'Université doit demeurer une institution démocratique.Jean-François Roussel (Blainville, 2020-01-21)
#355
La collégialité et la transparence sont un principes essentiels à une université...Marie Annik Grégoire (Montreal, 2020-02-04)
#357
L’université n’est pas une entreprise industrielleOlivier Blarquez (Montreal, 2020-02-04)
#358
Je suis soucieux que soient respectés les principes de la gouvernance des universités et inquiet de l'image corporatiste que nous renvoient les pratiques actuellement adoptées par le rectorat. Il faut renouer avec un type d'autorité fondé sur l'honnêteté intellectuel et le mérite inter pares.Philippe Gauthier (Granby, 2020-02-04)
#368
Déçu de l'UO.Gaétan Howe (Gatineau, 2021-03-28)
#369
Je viens en témoignage de credit que jai reçu ce matin. Mon compte est crédité d’une somme de 30.000€ qui a été effectivement viré dans mon compte. C’est cette joie qui m’anime a témoigné ce matin de cette merveilleuse envoyer de DIEU qui a permis a ce que je retrouve m’a joie que j’avais perdu il y a longtemps. Alors vous qui êtes dans le besoin, ne cherchez plus loin et soyez aussi honnête et sérieux.Son mail: fabienne-taillebois@outlook.fr
Labonne Lucie (Lyon, 2021-05-23)