Tous unis contre l'interdiction de la pêche au vif

Commentaires

#5405

Je suis pêcheur et je trouve ça complètement absurde.et la chasse on en parle?

Mickael Talbourdet (HENANSAL, 2021-02-06)

#5406

Je signe parce que je suis pêcheur et que cette technique fait partie de notre patrimoine

Olivier Bonnet (St Christophe sur le nais, 2021-02-06)

#5413

C est aberrant vous faites quoi pour les barrages qui assèchent les rivières pendant les frayés et les gens qui jette n importe quoi dans et sur les berges?

Arnaud Roques (Bouillac , 2021-02-06)

#5415

Défendre les droits des pêcheurs

Anthony Forget (Saint légers les vignes , 2021-02-06)

#5418

Je signe car une poignée de personnes touche à nos valeurs ancestrales l humanite l homme a survécu depuis tout les temps grace a la peche la chasse la cueillette la peche fait parti de l histoire humaine touche à cette pratique saint salaire nos ancêtres ceux qui ont conçu le monde car aujourd'hui c est interdire la peche au vif et semaine sera interdite la peche la chasse et même ramasser des champignons ces personnes n ont aucune connaissance de l importance des acteurs de la peche chasse nos gouvernants devraient en prendre conscience car il représentent un rel dangereux pour la nature et la biodiversité cen est pas a prendre A la légère comme voter une loi en quelque secondes

Amael Basello (Amberac, 2021-02-06)

#5420

Solidarité entre Pêcheurs. Les carpistes seront les prochains...

Guillaume Daversin (No , 2021-02-06)

#5422

Je défend mon loisir

James Leroy (Epernay, 2021-02-06)

#5426

Je signe parce que je pratique cette technique

Lory Beaudin (Couin, 2021-02-06)

#5429

Je signe parce que l'utilisation de vifs n'est rien de plus que l'utilisation de proies naturelles du prédateur recherché. Le but n'est pas de faire souffrir volontairement un animal, si tant est que ce dernier souffre. En effet ces sois disant écolos, comparé la souffrance supposée des poissons utilisés, à celle qu'un humain ressentirait dans la même situation. Sauf que cela n'a rien à voir, un humain est fragile et souffre pour un rien. Les poissons eux font face à la mort et aux blessures tous les jours et la nature les a "armée" pour cela. Et oui quand un gardon termine dans la gueule d'un brochet, c'est autre chose que de se faire locher sur une ligne de pêche!!

Sébastien Ferey (Châteauneuf sur Sarthe , 2021-02-06)

#5433

Je suis contre cette interdiction de pêche au vif et sans ardillon afin de continuer à transmettre ces techniques de pêche à nos enfants.

Pascal BARTHELEMY (Le beausset , 2021-02-06)

#5434

Pour que la pêche reste la pêche !!!

Yann Schroder (Layrac , 2021-02-06)

#5436

J aime pécher

Vanessa Duchossoy (Orval, 2021-02-06)

#5437

Je signe car je suis pêcheur et vous défendre notre passion.

Sébastien Agnus (Epernay , 2021-02-06)

#5442

Je signe ce document, car c'est une honte,les pecheurs sont souvent les premiers à remarquer si il y a un problème dans nos eaux, si nous arretons la peche aux vifs,bon nombre d'entre eux arreteront leur passion car tout le monde ne peut pas faire une peche active ,les handicapés entre autre!!!! Et donc ,si il y a moins de pecheurs,il y aura beaucoup moins de suivi sur la qualité de nos eaux. De 2,Il y a des personnes qui se nourrissent d'une peche de loisir depuis la nuit des temps,certaines de ces personnes ne pourront plus manger de poissons carnassiers , car souvent se sont nos anciens que l'on privera(encore eux qui trinquent) car la peche active n'est pas evidente pour eux car assez physique. Et pour la raison 3,si on nous interdit la pêche au vif,c'est pour mieux interdire une peche totale dans le futur et je refuse de ne pas pouvoir amener mon fils de 8 ans et ma fille de 7ans et je l'espere plus tard mes petits enfants à la decouverte de la nature par une passion noble et respectueuse de l'environnement qui est LA PECHE. Voila,je vote et soutiens cette petition pour arreter le massacre sur nos traditions,tous les jours on nous enlève nos droits et on s'etonne qu'il y ait de plus en plus de délinquance !!! Je suis en colere

Simon Castagnet (Dax, 2021-02-06)

#5446

Yen a marre des lois à la con.
Marre de nous dicter notre façon de vivre, plus aucune liberté.
Pratiquement plus d'endroit pour pêcher en mer vers Fos. Maintenant c'est la rivière ??

Olivier Devogelaere (Rognes, 2021-02-06)

#5448

C L

Chris Letoux (Blois, 2021-02-06)

#5457

Je suis pecheur

Jean franois Marmu (Beauquesne, 2021-02-06)

#5458

Je signe car ces extrémiste s attaque à toutes nos traditions pêche chasse agricultures élevage ect marre de ces extrémistes surtout qu il profite de la crise sanitaire pour passer toute leur interdiction en se disant il ne manifesteront pas car ils auront peur de se rassemblée il faut ce bouger les amis il est grand temps

Sebastien Thueux (MACHIEL, 2021-02-06)

#5460

Aucune concertation, aucune connaissance du monde rural, aucune connaissance de la défense du milieu halieutique par la pêche et les APPMA. C'est une action fasciste à l'image du comportement de tous les progressistes.

Raphael Clappier (Alix, 2021-02-06)

#5461

Je suis contre l'interdiction de la pêche au vif

Andrien Lefel (Créteil , 2021-02-06)

#5464

Laissez nous tranquilles avec vos lois qui n’ont n’y queue ni tête comme les gens qui les font ......

Johan Cola (Thorey sur ouche , 2021-02-06)

#5466

La pêche est une tradition. Et la pêche au vif une technique ancestrale. Marre des associations gauchistes !

Remy Alonso (Perols, 2021-02-06)

#5469

Je suis pecheuse de silure

Alexandra Dubois (Blenod les toul , 2021-02-06)

#5471

Si on commence à laisser faire ce genre de chose , ils en arriveront à interdire la pêche

Jérôme Bertrand (Fourmies, 2021-02-06)

#5477

Nous ne devons pas nous faire diriger par ces soit disant écolos qui en fait ne sont que des bobos incapable de respecter la nature eux même

Yves ROBERT (SILLERY, 2021-02-06)

#5480

Ça dévient abherent toutes ces restrictions et interdictions. Et ils sont où quand on fait des sacs en peaux de carpes

Sandra Abgrall (Livré sur Changeon , 2021-02-06)

#5482

Je suis un pêcheur qui pêche environ 5 à 10 brochets ou sandre par an. Je considère que la souffrance animale provoquée par la pêche au vif n'est rien par rapport au rejets dans les rivières qui tuent des centaines de milliers de poissons par an. C'est une honte. C'est gens n'ont rien d'autre à faire que de s'occuper de points aussi mineures que ça.

Jean-Louis RAULIN (BRUNOY, 2021-02-06)

#5485

non à l'interdiction de pêche... faudrait plutôt faire chié les chasseur qui tue gratuitement merci

Morgand Steve (gatins , 2021-02-06)

#5490

Je signe car pour moi la pêche est un bienfait et anti stresse. Non à l’interdiction de la pêche.

Kristopher Teles (Chartres , 2021-02-06)

#5491

Stupidité absolue,
Qu'ils s'occupent à protéger la planète contre tout ces gros pollueurs industriels. Ça sa serait intelligent

Frederic Hamon (Isigny-le-Buat , 2021-02-06)

#5493

Protection des libertés et de ce loisir, même si bébé le pratique pas.

Raphaël Michalon (Selommes, 2021-02-06)

#5504

Je signe contre l'interdiction de la peche au vif.

Simon Metais (Vivonne , 2021-02-06)

#5505

Je soutiens la pêche, pratique ancestrale et traditionnelle et les pêcheurs.

Regis Le Guen (Janzé, 2021-02-06)

#5506

Je signe parsque je sais de quoi je parle étant garde de pêche particulier et défenseur des milieux aquatiques et halieutiques.

Patrick GILLIS (Pont de l'Isère , 2021-02-06)

#5508

Cette mesure est absurde, la pêche au vif est plus écolo que la pêche aux appâts. Démonstration ci dessous avec l'exemple de deux pêcheurs de silure, un au vif, l'autre aux pellets :
Un pêcheur de silure au vif fait 15 sorties par an et consomme 10 vifs à chaque fois, soit 150 vifs/an.
Admettons qu'un silure mange 3 fois son poids dans l'année (comme un humain). Un silure moyen de 25 kg mange donc 75 kg de poisson par an.
Le pêcheur au vif consomme donc autant que 2 silures de 25 kg : impact négligeable sur la biomasse au vu des populations actuelles de silure.
Le pêcheur au pellets fait 15 sessions aussi et benne 15 kg par session, dont 80% est consommé par les poissons.
Il dépose donc 3kg par session qui vont pourrir au fond et contribuer à l'eutrophisation du milieu à hauteur de 45kg/an.
Les 80% consommés par les poissons sont un apport de nourriture supplémentaire que les poissons aurait dû normalement consommer dans le milieu naturel.
On considère donc que 180 kg/an de nourriture ne seront pas prélevés du milieu naturel car apporté par l'homme. Ils participent donc autant à la dégradation du milieu naturel.
Conclusion : la pêche au vif est plus respectueuse de l'environnement que la pêche aux appâts.

Aurelien Le Page (Oudon, 2021-02-06)

#5511

Parce que ce texte est d une absurdité affligeante

Jérôme Martin (Pruille , 2021-02-06)

#5512

Marre de ces groupuscules qui veulent imposer leur système de pensée unique.
Des extrémistes qui se trompent de combat et qui ne comprennent pas de quoi ils parlent.

Anthony Lojewski (Angouleme, 2021-02-06)

#5513

Boileau

Anthony Boileau (Pruille l eguille, 2021-02-06)

#5514

Je signe parce que je suis pêcheur. Bien que je n'utilise pas cette technique, cela reste une tradition dans le fomaine de la pêche, et si on interdit cette technique, on interdirat les autres aprés.

Corentin Florence (Thoirette, 2021-02-06)

#5518

Je signe parce que c une pêche ancestral

Belkacem Mimoun (Lyon, 2021-02-06)

#5526

Parce que c’est évident

Guy Marsan (Aureilhan , 2021-02-06)

#5527

Soutien au pêcheurs

Hasan Simsek (Toulouse, 2021-02-06)

#5528

Mon grand père mon père m'a mère mon frère mon fils la fille mon neveu et moi même pommes pêcheurs et jamais on imagine une vie sans péché 🤞🤞🤞

Eric Vaginay (Riorges, 2021-02-06)

#5533

BARRAUD CLAUDE

CLAUDE BARRAUD (LIVRY-GARGAN, 2021-02-06)

#5535

Par ce que la pêche doit rester un loisir, il y a tellement de pollution et des dégradation qu'il y a mieux à faire que de nous interdire la pêche, sous prétexte de sauver les poissons

Mathieu M (Commentry , 2021-02-06)

#5536

Il faut quand même arrêter les bêtises. Cela fait des dizaines d années que cette pêche est pratiquée et ce ne sont quelques bobos parisiens qui n y connaissent rien qui doivent récrire l histoire ancestral de notre pêche.

Gilles Nicolas (Montlucon , 2021-02-06)

#5538

encore une connerie

patrick leriche (AUTHIE, 2021-02-06)

#5539

marre des faux écolos qui s'attaquent aux pratiques traditionnelles (chasse, pêche, cirque, corridas, ...)
marre des faux écolos qui ne foutent rien pour la préservation des espaces naturels, contrairement aux gens qu'ils attaquent (pêcheurs et chasseurs)

Fabrice GAY (26300, 2021-02-06)

#5540

Je suis pêcheur et pratique que la pêche aux vifs

Loïc Bouchart (Saint Nazaire, 2021-02-06)

#5556

Pert de libertés

Dejan Simonovic (Bondy, 2021-02-06)

#5559

Insultant

Goran Milosavljevic (Aubervillier, 2021-02-06)

#5560

La pêche et une passion nous sommes pas des criminels interdire la pêche c'est fermé des magasins détruire les rivières les étang et surtout l'environnement !!!!!!!!!!!!!!

Cyril Havard (Châteaubourg, 2021-02-06)

#5565

Cette décision est totalement illégale.

Jean-Marc PELLENQ (ENTRE DEUX GUIERS , 2021-02-06)

#5566

C’est honteux d’interdire la pêche aux vifs, c’est une tradition ancestrale!!

Il y a des combats bien plus importants à mener!

Lefebvre Alexy (Outreau, 2021-02-06)

#5567

Quelle différence y a-t-il entre piquer un poisson avec un hameçon dans la gueule et s'en servir comme vif (pêche du carnassier) et piquer un poisson avec un hameçon dans la gueule et le sortir de l'eau (pêche au coup)??? Il me paraît plus qu'évident que si on accepte l'interdiction de l'un, qui empêchera l'interdiction de l'autre?

André Doumont (Huissignies, 2021-02-06)

#5569

je pratique la pêche depuis 60 ans et je ne vois pas ou et le problème

richard luc (concarneau, 2021-02-06)

#5571

Je signe cette pétition pour la pêche au vif pour le carnassier il ce nourrisse avec des vif de toute façon alors on continue avec les vifs

Mathieu Bauer (Goussainville , 2021-02-06)

#5575

Je trouve cela inacceptable

Regis Poiret (Les Clayes-sous-Bois , 2021-02-06)

#5576

Sauvons la meilleure des passions !! 🐟

Antony Vidon (Lyon , 2021-02-06)

#5577

Je signe parce que je pêche aux vifs . Et y en a mar de se faire dicter les choses par un tas de gens qui ne connaissent rien a la pratique ! Des personnes bureaucratiques et politiques qui ne visent cas faire avancer leur petites carrières ! Paris n'est pas la France encore une fois ! Arrêtons de se faire commander notre vie par ces bobo de pariguo !!

Schwartzmann David (Pont-de-Roide, 2021-02-06)

#5583

Passionné de la pêche aux vifs et aux morts maniés, je souhaite que ces pêches soit toujours pratiquées.

Richard Rieusset (Hérépian, 2021-02-06)

#5585

Je suis un pêcheur au vif et je préfère cette appât naturel.

Kevin Estatof (Vienne , 2021-02-06)

#5586

Je signe car la peche au vif doit rester dans notre pratique , pratique encestral, le vif et la base de la pêche si ont l'enlève il vont enlèverez tout a petit feux , notre loisir est en péril sauvons le !

Dylan Walgraffe (Vivier au court , 2021-02-06)

#5593

Je signe car je suis pêcheur et qu'il est hors de question que des personnes qui sont déconnectées de la réalité me dictent ma vie. Il y a des problèmes plus important que de s'occuper de la pêche au vif. Si cette décision doit être prise elle le sera par les pêcheurs et personnes d'autre.

Pierre Garnier (Argentières, 2021-02-06)

#5595

Pageard

Tony Pageard (Chatellerault , 2021-02-06)

#5597

Absurdité, aberration........

Laurent Rohnke (Cappel, 2021-02-06)