Patrimoine vaudois en danger

Commentaires

#1002

Scandalisé par les démarches du canton, principalement concernant le bâtiment de la gare de Lausanne, au maintien ridicule d'un petit élément et destruction totale d'un bâtiment classe II. Démarches lamentables concernant la reconstruction du parlement et plusieurs interventions malencontreuses de M. Broulis!

(Champvent, 2017-04-10)

#1003

Comment a-t-on pu laisser détruire le site classé des halles CFF plutôt que de lancer des idées pour le mettre en valeur. Pour ma part, j'avais imaginé un grand marché couvert, comme il en existe dans de nombreuses villes européennes avec possibilité de se restaurer sur place. Cette halle s'y serait prêtée à merveille... un magnifique lieu convivial et qui aurait mis en avant les produits du terroir. Mais voilà, c'est trop tard! Les gens continueront à vite aller acheter leurs tomates d'Espagne, leurs asperges du Pérou et leur pain décongelé à la Coop Pronto en passant à la gare.
Quant à Avenches, à force d'y laisser construire n'importe quoi au pied de ce qui était autrefois un magnifique site, on n'a juste plus du tout envie de s'y arrêter. Cette autorisation de construction de halle IKEA, n'est que l'aboutissement d'une politique totalement irresponsable.
Pour finir, j'ai souvent parlé des fresques exceptionnelles d'Orbe à des amis, qui pour la plupart n'en avaient jamais entendu parler. Je ne comprenais pas pourquoi le site d'Orbe n'était pas mieux mis en valeur, et bien grâce à votre pétition, j'ai la réponse.
Bravo pour votre combat et arrêtons les dégâts.

(Lausanne, 2017-04-10)

#1014

Vaudois de mère, originaire de Corcelles-Moutier mais également de Morges, né à Yverdon, c'en est assez pour se sentir concerné...

(1642 Sorens, 2017-04-10)

#1015

Je signe car j'ai un attachement viscérale au patrimoine bâti.
Je suis profondément attristé par ce dont je viens de lire. Que ce soit le château d'Hauteville ou bien la destruction de la Maison Rapin à Lausanne. Deux exemples que je ne pourrai pardonner à l' état de Vaud. Il m'est impossible de faire le " deuil " d'une telle perte.
J'espère que ma modeste contribution pourra vous aider à atteindre un nombre de signatures plus qu'honorable.

(Aigle, 2017-04-11)

#1017

Je suis en faveur de la sauvegarde de notre patrimoine

(Lausanne, 2017-04-11)

#1025

Je soutiens cette démarche car je suis scandalisée par le manque de conscience donc d'engagement pour la cause du patrimoine

(Daillens, 2017-04-11)

#1033

La culture et le patrimoine sont fondamentaux.

(Genève, 2017-04-12)

#1035

Je signe parce que le patrimoine vaudois est vraiment en danger

(Bern, 2017-04-12)

#1037

par conviction le patrimoine doit être sauvegardé et soigné ... aussi au nom du développement durable !

(Corcelles-le-Jorat, 2017-04-13)

#1039

Je signe parce que la conservation du patrimoine historique et archéologique est une obligation sociétale majeure et qu'elle ne doit pas être la variable d'ajustement des budgets publics.

(RUEIL-MALMAISON, 2017-04-13)

#1049

Il faut changer cette organisation qui est structurellement impure. Deux dicastères à vocation souvent opposée ne peuvent pas et ne doivent pas se trouver réunis sous une même direction. Ni l'un, ni l'autre ne pourront actuellement remplir leurs mandats, et les preuves sont là.

(Lausanne, 2017-04-14)

#1051

... parce que le Patrimoine est précieux, doit être protégé et entretenu.

(1012 LAUSANNE, 2017-04-14)

#1057

Le patrimoine me tient à coeur

(Porrentruy, 2017-04-15)

#1060

Pour sauvegarder le patrimoine il faut que nous soyons solidaires.

(71150 CHAGNY France, 2017-04-15)

#1063

Ca fait des années que ce non-respect et ces dilapidations du patrimoine m'énervent !

(1032 Romanel-sur-Lausanne, 2017-04-15)

#1071

Préservation du patrimoine : une priorité.

(Les Diablerets, VD, 2017-04-17)

#1078

Natif d'Orbe, je me désole de voir nos mosaïques quasi à l'abandon. Merci le gouvernement vaudois de votre passivité !

(1092 Belmont-sur-Lausanne, 2017-04-18)

#1086

Le patrimoine relève de notre héritage historique avant une question de finances. L'église elliptique de Chêne-Pâquier construite en 1667 fête ses 350 ans cette année, le 21 octobre 2017

(1464 Chêne-Pâquier VD, 2017-04-19)

#1091

...nous avons besoin d'être entourés des souvenirs de nos ancêtres, rien que pour relativiser notre importance!

(Lausanne, 2017-04-19)

#1100

Le patrimoine est l'affaire de tous, c'est la mémoire de l'humanité.

(Chartres, 2017-04-19)

#1104

Je signe parce que ce type d'économie est contre productif alors que notre patrimoine est notre seule matière première en Suisse. Ici dans le Haut-Jura nous nous battons aussi pour ce genre de sauvegarde.

(La Chaux-de-Fonds, 2017-04-19)

#1106

Cela me fe mal au coeur de voir de beaux bâtiments disparaitre pour laisser la place à des appartements "de haut standing"

(Lausanne, 2017-04-19)

#1107

Je signe parce que j'en ai assez que trop de belles maisons disparaissent. Elles sont généralement remplacées par des horreurs qui en plus vieillissent mal. Quant à la vente des trésors du château d'Hauteville, elle me reste en travers de la gorge. Et ce n'est qu'un exemple...

(1400 yverdon-les-bains, 2017-04-19)

#1108

devoir de sauver des habitations pour des familles et non pour des promoteurs

(1009 Pully, 2017-04-19)

#1115

c est normal de défendre celà

(1090, 2017-04-19)

#1119

Nous ne sommes pas propriétaires de notre patrimoine mais simplement dépositaires. Nous avons le devoir de le transmettre dans son intégralité à nos enfants. Un peuple sans passé n'a pas d'avenir !!!

(margerie-chantagret, 2017-04-20)

#1129

Le Patrimoine atchitectural se dégrade très rapidement et la connaissance du passé est indispensable pour qu'un peuple soit en paix avec lui-même

(Saint Rémy-du-Val, 2017-04-20)

#1143

Que l'économie cède à la culture et au patrimoine !

(Pully, 2017-04-21)

#1145

Le SIPAL n'a pas su dégager les moyens de faire aboutir la reconnaissance légale de l'Inventaire ICOMOS des jardins historiques vaudois!

(1010 Lausanne, 2017-04-21)

#1161

Le patrimoine est un capital sur lequel il y a besoin de capitaliser. Détruire et reconstruire à tout va n'est pas durable d'un point de vue économique et social. La "destruction créatrice" de Schumpeter n'est donc pas une fatalité dans le cas précis du mobilier et de l'immobilier.

(Chexbres, 2017-04-23)

#1171

je dis oui

(1801 Mont-Pèlerin, 2017-04-24)

#1174

Le futur a ses racines dans notre passé

(1630 Marsens, 2017-04-24)

#1181

Parce que je trouve les vielles pierres plus belles que le beton nouveau!!

(7559 Tschlin, 2017-04-24)

#1189

Je soutiens le patrimoine du canton de Vaud voisin

(Granges-Paccot, 2017-04-25)

#1198

Je signe pour soutenir quelques anciens serviteurs de l'Etat de Vaud et pour que certains politiques cessent de se comporter
comme des architectes qu'ils ne sont pas !
À chacun sa place, selon ses compétences...

(1608 Chesalles sur Oron, 2017-04-26)