Patrimoine vaudois en danger

Commentaires

#1

Parce que vous avez mille fois raison, et moi avec.

(L'Orient, 2017-03-28)

#2

Enfin une excellente démarche en faveur du patimoine !

(1341 L'Orient, 2017-03-28)

#4

Bravo et merci aux signataires d'avoir porté sur la scène publique ce grave problème qui préoccupe l'ensemble des professionnels de la branche!

(Prilly, 2017-03-28)

#10

Je suis l'arrière arrière petite fille de Juste Olivier; je crois en la richesse du patrimoine vaudois qui est à conserver absolument.

(2852 Courtételle, 2017-03-28)

#13

Je signe parque qu'il y a conflit d'intérêt entre la protection du Patrimoine et le Département des finances, Je signe parque Pascal Broulis a le projet de vente d’une vingtaine de cures vaudoises est sur le point de démanteler un ensemble unique au niveau national. Alors que l’Etat a un devoir d’exemplarité, cette vente envoie un très mauvais message aux communes possédant un patrimoine onéreux à entretenir. Nous déplorons aussi l’autorisation de la destruction de la halle aux locomotives de Lausanne recensée en note 2 et inscrite à l’inventaire.
Je signe parce que cette motion est très claire et nous ouvre les yeux sur le fait que le canton de Vaud a dénoncé l’accord avec la Société d’histoire de l’art en Suisse qui publie la collection scientifique des Monuments d’art et d’histoire de la Suisse. Enfin je signe parce que des noms prestigieux apparaissent au bas de cette motion !

(Lausanne, 2017-03-28)

#15

Je trouve qu'il y a collusion dans ce département. Ce canton a les moyens et il doit assurer la protection globale de notre riche héritage historique.

(Lausanne, 2017-03-28)

#25

Le paysage culturel tout comme le reste du patrimoine est en voie de disparition!

(Villars-Burquin, 2017-03-28)

#26

Je signe parce que la préservation du patrimoine m'intéresse et je fais des études d'architecture, cela me rend plus sensible à ce genre de problématique.

(Renens, 2017-03-28)

#27

Je signe parce que si nous n'avons pas notre patrimoine nous ne sommes plus vaudois, nous ne sommes plus personne.

(Lausanne, 2017-03-28)

#28

D'en l'espoir que ce canton, favorisé par sa situation, retrouve son charme et sa beauté au lieu de se vendre à tout va. Bravo pour cette initiative.

(Lausanne, 2017-03-28)

#36

Notre patrimoine est un bien précieux, que le politique doit traiter avec l'attention qu'il mérite!

(Lausanne, 2017-03-29)

#42

Notre patrimoine = nos racines

sans racines,notre identité se meurt

(Estavayer-le-Lac, 2017-03-29)

#56

J'approuve tous les éléments de la lettre et suis attaché au patrimoine vaudois.

(Lausanne, 2017-03-29)

#62

je désapprouve la présente politique patrimoniale du canton de Vaud

(1853 Yvorne, 2017-03-29)

#70

Cela fait trop longtemps que le patrimoine est négligé, réduit à une marotte pour spécialistes alors que les citoyens sont demandeurs de connaissances sur leur passé, leur histoire. Les investissements et la créativité en matière de business models font cruellement défaut, alors que les opportunités sont légions dans notre canton.

(La Sarraz, 2017-03-29)

#71

Petit à petit, au cours des dernières années, j'ai pu constater sur le terrain le désintérêt grandissant pour le "petit" patrimoine régional et local

(Moudon, 2017-03-29)

#107

En souvenir des magnifiques halles CFF de Lausanne, victimes de l'inculture de M.Broulis et de ses services. Plateforme 10 est un projet éminemment provincial, conçu pour flatter la vanité de quelques élus et d'un petit milieu culturel qui les côtoie d'un peu trop près, sur l'autel duquel a été sacrifié un élément irremplaçable du patrimoine historique, ferroviaire et architectural de Lausanne.

(Lausanne, 2017-03-29)

#109

Cette lettre ouverte permet aussi de donner un cadre plus large à l'action menée en faveur de la sauvegarde de la maison de Ramuz

(Lausanne, 2017-03-29)

#119

Je suis en total accord avec le contenu de cette lettre.

(Crissier, 2017-03-29)

#123

Démarche salutaire pour impulser une nouvelle orientation des autorités vaudoises dans ce domaine

(Lausanne, 2017-03-29)

#127

Je suis entièrement d'accord avec le texte de cette pétition et bien placée pour savoir que ses signataires ont tout à fait raison.

(Grand-Rue 13 B 1302 Vufflens-la-Ville, 2017-03-29)

#131

Je signe parce que le patrimoine n'a rien à voir avec les réductions de budget, bien au contraire.

(Lausanne, 2017-03-29)

#138

...parce que j'ai eu connaissance dans ma commune d'un résultat de la situation que met en évidence votre lettre ouverte. Une intervention directe du chef du Département dans un dossier technique.

(Corcelles-le-Jorat, 2017-03-30)

#145

En ma qualité de médiéviste convaincu de l'importance pour une populaiton d'entretenir ses liens avec le passé dont elle est issue.

(Ecublens, 2017-03-30)

#149

Le patrimoine est une chose trop sérieuse pour être confiée à un comptable

(Villars-Tiercelin, 2017-03-30)

#160

Trop souvent "il ne me reste que les yeux pour pleurer".

(1066 Epalinges, 2017-03-30)

#166

Vu de France, le canton de Vaud a toujours été considéré comme exemplaire en matière de gestion de son patrimoine. Aussi, je suis ému et affligé par les décisions malheureuses dénoncées par la lettre ouverte de mes éminents collègues. Ikea à Avenches, quelques années après l'installation malheureuse de la monstrueuse usine Nestlé, je n'ose même pas y penser...

(Glux-en-Glenne, 2017-03-30)

#170

Les témoignages de notre histoire nous font prendre conscience de qui nous sommes et réfléchir à ce que nous voulons être. En prendre soin, en faire connaître le sens, n'est pas un enjolivement à option, c'est rendre visible, attractif, partageable et transmissible cet ensemble de valeurs qui questionnent perpétuellement notre présent et notre futur. Je suis préoccupée du désengagement toujours plus visible de nos élus à l'égard de ces thèmes pourtant fondamentaux pour nos sociétés.

(1872 Troistorrents, 2017-03-30)

#173

Sans patrimoine, pas de mémoire ... Sans mémoire pas d'identité ...

(1070 Puidoux, 2017-03-30)

#174

la façon dont le patrimoine culturel - les mosaïques en particulier - est conservé en Suisse est, depuis longtemps, un exemple pour nous tous. Il faut absolument poursuivre dans cette voie courageuse et efficace.

(Paris, 2017-03-30)

#199

Le vivant de la culture n’est pas sa mise en spectacle et moins encore son indice de rentabilité touristique et politique: c’est ce qui la fonde sans cesse à l’échelle menue des œuvres et des archives encore ensommeillées — et des maisons laissées muettes, bien sûr.

(Lausanne, 2017-03-30)