NON A L'ANTENNE RELAIS AUX ROSSES
Commentaires
#3
Je suis propriétaire dans la zone du bâtiment patrimonial et je ne cautionne pas cette modernisation avec tous les efforts que j'ai dû fournir pour mes rénovations. Je ne suis pas non plus une grande fan des ondes pour ma famille ni pour mes animaux . C'est la ballade plusieurs fois par jour avec ma chienne dans un espace d'herbes, de héron, de pommier ... mon quartier avec sa belle verdure !Emmanuelle BARDOU (CRANVES SALES, 2022-02-11)
#5
En espérant que ce projet ne voit jamais le jour ! Pour protéger le paysage et la santé de tous !Alexia Pinget (Cranves-Sales, 2022-02-11)
#6
Je signe parce qu’il serait temps d’avoir un peu de bon sens et d’arrêter de privilégier l’argent au détriment de la santé!Erika Douadi (Cranves-sales, 2022-02-11)
#8
Christine KenzeyChristine Kenzey-Conus (Cranves Sales, 2022-02-11)
#10
Je signe par ce que je suis en accord avec cette pétitionNathalie PANISSET (PERS-JUSSY, 2022-02-11)
#11
Quelle honte!!Laura Cheyroux (74380, 2022-02-11)
#12
Je ne veux pas d onde pour nos enfantsCarole Delaye (Cranves sales, 2022-02-11)
#14
Une telle antenne n'est pas appropriée dans ce beau quartier de campagne préservé et classé (oú j'ai grandi) et elle est serait beaucoup trop près des habitations. J'espère que la Mairie fera preuve de bon sens, pas comme le propriétaire du terrain qui est à l'initiative de ce projet.Eve Droux (Reignier, 2022-02-11)
#17
C'est le peu de verdure qu'il nous reste dans le coin. Il y a 2 zones artisanales à proximité, pourquoi placer cette antenne au milieu des champs ? Merci de penser à notre planète et à nos enfants.David Chabloz (Cranves-Sales, 2022-02-11)
#18
Contre cette antenne de 30m qui dénature le hameau de Rosses et peu recommandée pour la santé des habitants de proximité.Brigitte Pinget (CRANVES SALES, 2022-02-11)
#24
Cela gache le paysage, cela n’a rien à faire là et en plus trop proche des habitations. Le réseau fonctionne deja suffisamment a cranves sales.Loic Fournier (Cranves sales, 2022-02-11)
#25
Je signe parce que cette antenne dénature complètement le paysage. C’est horrible en plein milieu du champs, on ne verra que ça en allant nous promener ou faire du velo. La ville a investit de l’argent pour faire une belle piste cyclable où nous avons plaisir à nous promener le dimanche et ce magnifique paysage que nous avons la chance d’avoir à Cranves Sales va être gâché par une antenne. Horrible!! Il y a tellement d’autres endroits plus « cachés » où cette antenne pourrait être implantée.Amélie Fournier (Cranves Sales, 2022-02-11)
#28
Je suis contre !!!!Laetitia RENAULT (CRANVES SALES, 2022-02-11)
#41
Je signe parce que nous avons eu la même chose à Contamine sur Arve, que ces installations posées n importe où sont consternantesStéphanie Monset (Contamine sur Arve, 2022-02-11)
#42
J'adhère totalement aux arguments de cette pétition et souhaiterais vivement pouvoir organiser en collaboration avec la mairie, une séance d'information sur les avantages et les inconvénients des antennes 5G de plus en plus nombreuses dans notre région.Th. Stoubenfolle-Chatel
Th. Stoubenfolle-Chatel (Cranves Sales, 2022-02-11)
#49
nous sommes contre l'installation d'une antenne au cœur du village de RossesJacky et Marie Agnès FLOREAU (CRANVES SALES, 2022-02-11)
#50
Les ondes ne sont pas souhaitables dans une zone habitée et le paysage va être tellement gâchéDelphine Brondex (Cranves Sales, 2022-02-11)
#51
Trop proche des habitants.Dénature le paysage.
Luc FORNALLAZ (Viry, 2022-02-11)
#52
Non à la construction d'une structure de cette taille dans un quartier où la nature est encore préservée grâce aus bois de Rosses et aux champs qui le bordent. Non à la nuisance que cette antenne peut générer.Sylvie Guegan (Cranves-Sales, 2022-02-11)
#55
Je ne suis pas d'accord avec la dénaturalisation du quartier. Il y a une zone industrielle a 800 m pour ce genre d'implantation.Yann Bour (Cranves sales, 2022-02-11)
#57
L’antenne va dénaturer le paysageFrançoise Hügel Girard (Cranves-Sales, 2022-02-11)
#67
Je signe cette pétition car je suis en désaccord avec la politique actuelle et les décisions du Conseil d’Etat , qui considèrent que le profit de quelques-uns est supérieur à la santé de tous.Je m’insurge contre le fait qu’ un simple particulier, en l’occurrence M. Thomas, ancien maire de Cranves-Sales, le propriétaire du terrain choisi ,puisse décider d’exposer tous ses voisins aux champs électromagnétiques radiofréquences classés en catégorie « cancérogène possible « par l’ OMS et ce contre rénumération.
« « Durant toute la durée du bail, l'opérateur verse un loyer annuel oscillant entre 3000 et 18 000 euros ; la majorité d'entre eux se situent aux alentours de 15 000 euros « (Univers Freebox)
Unn préjudice esthétique est de plus infligé aux alentours visibles de très loin.
Martine VANGELEYN (Cranves-Sales, 2022-02-12)
#69
Pas de consultation des habitants. Tout projet devrait recueillir au préalable l'adhésion des concitoyens, au terme d'une concertation éclairée et sincère.Pourquoi sur un terrain privé, au coeur d'un hameau or qu'il existe des bois, des champs, des zones commerciales ?
Comment peut-on en toute impunité décider d'occulter les effets sanitaires de l'exposition du public et donc des habitants de Cranves-Sales à ces ondes EM en dénaturant au passage le paysage ? Dans le doute le principe de précaution devrait s'appliquer.
Il en va de la préservation de notre santé, de la tranquilité et de la qualité de vie sur notre belle commune
Les arguments mis en avant sont souvent que nous n'avons pas le choix, que nous "devons" évoluer. Pas forcément, et pas n'importe comment. Arrêtons de penser "profit", pensons un peu à "la vie". A la notre et à celle de nos enfants.
Dominique Dumoulin (Cranves-Sales, 2022-02-12)
#70
Nous sommes riverains de la zone et nous craignons les ondes magnétiques ainsi la pollution visuel créée par l’antennePtisem M’BARKI (Cranves Sales, 2022-02-12)
#71
Je signe car je suis riverain de ce projet, qui est pour moi une nuisance magnétique et visuel! Nous espérons que tous les riverains se mobiliseront pour ne jamais voir la création de ce projet!!!M'Barki Imad (Cranves-sales, 2022-02-12)
#72
En plus de dénaturer l environnement , ces antennes n ont elles aucun impact sur les gens et les êtres vivants qui sont à proximité?Christelle Colin (Cranves sales, 2022-02-12)
#73
Pour soutenir des amies qui habitent ce beau quartier et ne veulent pas de cette antenne.Bruno Laverriere (Arbusigny, 2022-02-12)
#75
Ledoux JacquesJacques Ledoux (Cranves sales, 2022-02-12)
#80
Je pense qu’il y a des options discrètes comme une antenne sapinSébastien Le coarer (Cranves sales, 2022-02-12)
#83
J’ai déjà exprimé mon opinion sur le site de la mairie ainsi que sur Facebook .Lise Felisaz (Cranves sales, 2022-02-12)
#88
NON aux ondes générées par cette antenne pour la santé des habitants du quartier.NON à la transformation du paysage par la construction d'une structure en acier de cette taille !
Karine Fricot (Bonne, 2022-02-13)
#91
Encore une horreur de plus qui au présent fonctionnera probablement avec une énergie fossile dont les effets et déchets iront eux aussi dans notre environnement . Ces installateurs talentueux prêts à payer le prix fort devraient commencer par 'investir dans la recherche d'un autre moyen d'énergie pour la création et l'alimentation de systèmes acceptables !Gérald JAGOT-LACHAUME (Cranves-Sales, 2022-02-13)
#95
J’ai accouché il y a un mois et je ne veux pas que mon bébé grandisse à côté d’une antenne qui ne peux être que néfaste pour sa santé !!!Et accessoirement cela va gâcher le paysage ..
Laurence Le Bail (Cranves sales, 2022-02-13)
#97
Je suis contre cet installation. Sa dénature le paysageSylvie Foccis (Cranves-sales, 2022-02-13)
#98
Cela va gacher le paysage. Inadmissible de construire une telle choseJEROME Foccis (CRANVES SALES, 2022-02-13)
#99
Non pour notre santéNon pour la nature
Anne Marie Felisaz (Cranves sales, 2022-02-13)
#100
Je signe parce que je préfère être considéré comme un amish respectueux de la nature et de l'homme plutôt que comme un arriviste méprisant.pierre vangeleyn (cranves sales, 2022-02-13)
#103
Je signe parce que nous avons assez d'ondes sur Cranves sales pour en rajouter. Je signe aussi parce que l'urbanisme de Cranves-Sales est très strict lorsqu'il s'agit de permis de construire en tout genre mais pour une antenne de 30 mètres on se pose la question ...Thomas Le bail (CRANVES SALES, 2022-02-13)
#107
Effets sur la santé inconnus!Effets sur l’environnement inconnus!
Pourquoi ne pas privilégier déjà la fibre?
Erwan Dorval (Cranves Sales, 2022-02-13)
#114
je suis opposé à l'installation d'une antenne relais sur le site de Rosses, cela n'aurait aucunes cohérences avec une préservation du patrimoine immobilier du lieu.lionel giannini (74380 CRANVES SALES, 2022-02-14)
#117
J'habite à cranves salesPatricia Foccis (Cranves sales, 2022-02-14)
#123
Les ondes sont nocives pour notre santé. Il y en a déjà assez autour de nous sans en rajouter. Et toutes ces constructions sur Cranves-Sales, notamment les immeubles, on peut s'abstenir de "planter" une antenne d'acier. Préservons un peu d'espaces naturels, de verdure. Le propriétaire a-t-il des enfants, des petits-enfants ? A mon avis, oui mais pense-t-il à eux !!!!!!!!Il me semble qu'il y a eu interdiction de continuer la peinture sur le mur d'un bâtiment. Franchement, ce serait honteux d'accepter l'implantation d'une antenne.
CHRISTIANE SZUMINSKI (CRANVES SALES, 2022-02-14)
#124
Non à la transformation du paysage de Cranves SalesBernadette Hocquet (Cranves-Sales, 2022-02-14)
#131
31 ans que je domicile sur Rosses , jai pu voir d'énormes changements en bien comme en mal ...Mais la trop c'est trop, cette antenne denaturaliserait totalement le paysage ( rosses étant assez bétonne comme ça), de plus les ondes engendrées par ce type d'installation sont néfastes pour la faune et la flore mais surtout pour nous et nos enfants...il y a d'autres endroits à la limite plus propices à cette installation (aérodrome, zone industrielle...).Pour en finir nous savons très bien les enjeux économiques que cette installation peux fournir au propriétaire ....pour une personne plutôt ecolo a ma connaissance il serait dommage de changer de ligne de conduite pour une simple antenne....Maxime Szuminski (Cranves-Sales, 2022-02-15)
#132
Je ne souhaite pas avoir cet antenne près de chez moi, pensons a nos enfants et au côté néfaste de ces ondes pour la faune et la flore.Nicaise Szuminski (CRANVES SALES, 2022-02-15)
#149
Je signe car je suis totalement d’accord avec vousIsabelle Puydt (Cranves sales, 2022-02-17)
#161
De nombreux scientifiques ont démontré la nocivité des ondes électromagnétiques. Nous avons la chance d'habiter une merveilleuse région, ne la polluons pas, ne jouons pas aux apprentis sorciers avec notre santé et celle de notre faune et de notre flore. STOP!!!!!graziella delaroche (cranves-sales, 2022-02-18)
#163
Trop gênant.Pascale Stierli (St cergues, 2022-02-18)
#174
Car il y a de nombreuses démonstrations de là dangerosité de ces ondes sur la santé si précieuse. Nous devons être protégésNON à cette antenne si proche des habitations !!!
Sophie BERREBI (Cranves Sales, 2022-02-18)
#175
Attention concert !!Corentin Bouillet (Cranve salles, 2022-02-18)
#178
Les antennes 4G sont bien suffisantes. Stop au déploiement des antennes 5G, nuisibles à la santé et à l'environnement.Patrick Gruz (Cranves-Sales, 2022-02-19)
#179
Bonjour les risques de cancer...Bravo Mr l'ancien maire de Cranves sales... Pour la santé de votre famille...
Olivier Schuh (Cranves sales, 2022-02-19)
#181
Je signe parce que j’habite à côté nous n’avons aucun recul sur ce genre de chose et que nous vivons dans une très belle commune qui n’as pas besoin d’avoir de chose aussi moche dans les endroits de « nature »Morgane Devigny (Cranves salles, 2022-02-20)
#189
Les antennes relais même petites détruisent les énergies magnétiques de la terre et du soleil qui profitent à notre santé physique et psychique. l'envahissement RMO, 5 G, ondes linky dans logements est apocalyptique. les ondes subtiles non enregistrables font autant de dégâts que les autres et cela crée des calamités toujours plus nombreuses et destructrices. Les responsables de l'environnement nous trahissent sous prétexte qu'ils ne savent pas comment prouver cette destruction sauvage. Mais nous le constatons par les cultures qui demandent toujours plus de traitement et d'engrais chimiques, et en plus elles perdent leurs éléments nutritifs. Cet acharnement électromagnétique conduira à une grande famine mondiale où la terre ne produira plus rien au jour J d'un burn out évident accompagné d'insectes ravageurs comme en chine.Ce sont tous des inconscients qui ont prit le contrôle du monde, y-compris Anne Hidalgo avec sa tour démoniaque qui finira en poussière le jour où la fameuse vague magnétique gamma photonique déferlera dans notre système solaire. les destructeurs ne savent rien de tout cela, par ignorance, qui les surprendra.
Les inconscients nous préparent une fin du monde inévitable à cette allure. Le fameux évènement activera cette fin de notre civilisation qui est prophétisée à poursuivre son chemin jusqu'à son impasse où elle se rendra compte de toutes les hypocrisies prises par les Oligarques qui gouvernent le monde sans respect pour la planète et l'environnement, croyant que la planète leur appartient alors que pour de tels projets destructifs il s'impose logiquement un référendum. Mais les tyrans n'en ont cure. Ils devront subir la prophétie de la vague cosmique qui a son tour va entrer dans la danse macabre mais pour détruire autre chose que la planète, les destructeurs eux-mêmes ; comment ! Grâce à une fréquence vibratoire assez soudaine qu'ils ne pourront supporter.
(témoignage pouvant être diffusé.)
gérard Raoul (La valette du var, 2022-02-24)
#196
1er plan retraite de la fonction publique et privéeE-mail: loanfinancesuisse**********
Whatsapp: +33 7 48 56 81 63
Un fond Perso adapté à tous vos projets, couplé à une souscription 100% en ligne !
offre de crédit allant de cinq mille euro à quinze million d'euros
Vous souhaitez changer votre situation financière en demandant un crédit rapide et sécurisé?
E-mail: loanfinancesuisse**********
Whatsapp: +33 7 48 56 81 63
francis leclerc (Mazingarbe, 2022-05-12)