Raccordement aux égouts pour le bassin versant de la ville de Québec
Commentaires
#5
L’environrment n’est pas seulement la responsabilité du citoyenOlivier Robin Coulombe (Quebec, 2024-06-23)
#8
C' est la seule vraie façon de sauver la réserve d'eau de QuébecLouise Demers (Stoneham, 2024-06-23)
#11
Qualités de l'eauLouis perron (Quebec, 2024-06-23)
#15
J’habite à quelques mètres d’un réseau d’égout existant et nous sommes seulement-5 maisons du village à ne pas être branchées aux réseaux suite à une décision discutable et surprenante d’avoir fait détourner le réseau dans une rue qui était semble-t-il habité par quelqu’un de l’époque influent au conseil municipal afin de brancher sa maison personnelle.Nathalie Baribeau (Stoneham, 2024-06-23)
#21
J’aimerais être connecté au réseau d’égoût de la ville de Québec considérant que celui-ci passe à moins de 1000 pieds de notre résidence. Cela est illogique nous imposer de remplacer une fosse sceptique qui est encore en bon état, plus des frais d’entretien annuel lorsqu’on sait pertinemment que cela est une solution temporaire. C’est une dépense non négligeable pour les familles de notre ville et j’espère que nos élus vont reconsidérer le projet et nous arriver avec une solution logique et viable dans le temps.Isabelle Fugère (Stoneham, 2024-06-23)
#25
Une solution collective vaut bien mieux qu une solution individuelleAnne Picard (Quebec, 2024-06-23)
#26
Que de faire l'installation des installations septique individuelle est complètement ridiculeRobert Noel (Stoneham, 2024-06-23)
#28
Raccordement svp chemin de la grande ligne juste après le golf (anciennement ville de charlesbourg)nous avons sûrement du être oublié il y a quelques années lorsque qu’il l’ont fait et en plus nous étions les premiers construitsSylvie Pichette (Quebec, 2024-06-23)
#32
on ne m’a pas consulté, on m’oblige a faire ces travaux, je n’ai pas les moyens de changer mon installation sceptique. qui soit dit en passant, fonctionne très bien.je n’ai pas non plus envie de refaire mon terrain du aux travaux. l’aqueduc passe à qq maisons de chez moi, alors si la ville veut tellement préserver son lac, qu’elle fasse elle même les travaux nécessaires et branchez les résidents concernés.genevieve duchesne (quebec, 2024-06-23)
#34
Ça a pas de bon sens.Genevieve Tremblay (Québec, 2024-06-23)
#40
Je demeure à 2 minutes à pied des égouts de ma ville et on me refuse de m'y brancher.Éric Thibault (Stoneham, 2024-06-23)
#42
Je suis dans la zone rougeManon Poulin (Stoneham, 2024-06-23)
#43
La ville m’oblige à avoir un système de 60k . Je trouve cela aberrantCatherine Tardif (Stoneham, 2024-06-23)
#46
Je ne suis pas convaincu de l’efficacité des nouveaux systèmes tertiairesStéphane Laberge (Stoneham, 2024-06-23)
#47
Je réside à Québec tout proche du Lac-St-Charles et mon quartier bénéficie du raccordement au réseau de la ville. Je signe parce que tout autre forme de raccordement n’est pas acceptable si le raccordement au réseau de la ville de Québec est possible et surtout à proximité pour mes concitoyens.Séverine Lafon (Québec, 2024-06-23)
#52
Le raccordement est la meilleure solution à long terme pour la préservation du lac et la sécurité financière des citoyens qui habite autour.Thierry Richard (Stoneham, 2024-06-23)
#57
On a pu nous raccorder à l’aqueduc à la suite de la contamination de la nappe phréatique au sel de déglaçage par la ville, mais pas aux égouts alors que les travaux auraient pu être faits au même moment avec une aide (au lieu d’une aide pour refaire une fosse septique).Catherine Taillon (Québec, 2024-06-24)
#60
Demander aux résidents un changement de ce type avant de le faire pour les systèmes municipaux (lacs de décantation), c'est une aberration.Donald Bergeron (Stoneham, 2024-06-24)
#65
Je ne suis pas d'accord avec la solution IMPOSÉE de ceux qui devraient défendre nos intérêts. C'est une charge trop importante pour bien des familles. Ils vont nous mettre dans la rue! De plus c'est une solution à court terme. Le raccordement a un réseau d'égout est la seul solution viable. Nos élus devraient travailler pour cette solution au lieu lieu de nous menacer de poursuites. On va s'en souvenir aux prochaines élections municipales je vous le promets.Gino Dionne (Stoneham et tewkesbury, 2024-06-24)
#81
Je signe parce que j’ai deux propriétés touchées par la mise aux normes, dont une qui devra être changée en été 2027 soit juste après la fin de la subvention alors que l’installation sera probablement encore bonne! Beaucoup trop d’impact financier, nous devrons vendre une des propriétés.Geneviève Blais (Quebec, 2024-06-24)
#87
Une connexion aux réseaux d'égout est une solution durable, réglerait une fois pour toute la situation et amoindrirait la charge financière des petites familles.Lise Barbeau (Stoneham, 2024-06-24)
#89
Cette dépense imposée aux résidents cumulée a toutes les autres "Taxes Marchand" représentent un fardeau supplémentaire inacceptable dans le contexte économique actuel.Marc Roussin (Quebec, 2024-06-24)
#90
Je considère que de raccorder les égouts serait une solution plus durable et serait alors mieux contrôler par la ville en plus de diminuer les coûts des petites familles. La ville ne devrait-elle pas travailler pour ses citoyens ?Raymond Trudel (Stoneham, 2024-06-24)
#92
Les gens ont le droit d'avoir de la qualité pour l'eau et les égouts!Andrée-Anne Dufour (Québec, 2024-06-24)
#96
Pour mes p,tits enfants.Carmelle Lessard (Vanier, 2024-06-24)
#97
Une décision imposée aussi légitime soit-elle ne doit pas impacter sur la capacité financière des gens. C’est un stresseur financier important que plusieurs famille ne seront pas en mesure d’assumer avec la situation économique que l’ont vie présentement.Genevieve Laliberte (Stoneham, 2024-06-24)
#100
Julie Robin CoulombeJulie Robin Coulombe (Québec, 2024-06-24)
#101
je suis résidente touché directement par lasituation. Fosse septique et pluie
Nancy Bolduc (Lac-Saint-Charles, 2024-06-24)
#107
Je signe parce que je suis directement concerné. MerciJean-Philippe Tremblay (Quebec, 2024-06-24)
#110
Tout a fait en accord que les frais sont imposes a toute les familles qui deja en ont pleinSylvie Robin (Quebec, 2024-06-24)
#111
Tous les citoyens devraient avoir droit aux mêmes services pour les taxes municipales qu'ils paient.Stephanie Demers (Québec, 2024-06-24)
#121
Je trouve tout cela épouvantable car le peuple est serré financièrement et les délais sont trop courts. Financièrement le gouvernement pourrait être plus flexible et plus généreux autant financièrement qu'en délais de temps.Julie Lambert (Stoneham-et, 2024-06-25)
#127
Je crois que c'est la solution à long terme sans imposer une très lourde charge fiscale pour les familles actuelles et futures. Même raisonnement pour le transport en commun mal désservi dans le secteur.Je gère moi-même mon approvisionnement en eau (puit) mais si je dois faire un effort suplémentaire pour les égouts afin de rassurer les gens de la Ville de Québec, la décision doit être prise collectivement et ce n'est pas à moi de payer une grosse partie de la facture. On ne paie pas vraiment moins de taxes que la Ville de Québec et ce, pour moins de services..
Jean-Francois Anctil (Stoneham-et-Tewkesbury, 2024-06-26)
#129
Je bois cette eau ainsi que ma famille.Melanie Maheu (Quebec, 2024-06-26)
#132
Je signe parce que je suis dans la zone rouge.Isabelle Bédard (Stoneham, 2024-06-26)
#133
Je suis de la ville de Stoneham et je suis en désaccord avec l’obligation de payer a mes frais pour une installation sceptique tertiaire.Francois Savard (Stoneham, 2024-06-26)
#134
Je pour le raccordement au égouts et non à la réfection et changement de ma fosse septique.Daniel Lemieux (Québec, 2024-06-26)
#143
Le problème serait regyune fois pour toutes, sinon ce sera encore a recommencer dans le futurJocelyne Gagnon (Stoneham, 2024-06-26)
#150
J’habite sur le bord du lac st charles et ce serait juste logique d être branché aux égoutsKarine Labrecque (Quebec, 2024-06-27)
#157
Je suis concerné et inquietJean-Philippe marquis (Québec, 2024-06-28)
#166
This is costing me 3/4 of my annual income. It's ridiculous.Andre Courchesne (Lac saint charles, 2024-06-28)
#170
Pierre lafondPierre Lafond (Stoneham, 2024-06-29)
#172
Je signe parce que le maintien d'un écosystème saint dans le lac st charles est important pour moi!Vincent Villeneuve (Québec, 2024-06-29)
#173
Il faut sauver ce qui nous reste de la nature. C’est urgent!!Nathalie Boutin (Quebec, 2024-06-29)
#174
Je pense que c'est la solution la plus durable , et l'entretien des nouvelles installations exigées est trop coûteux pour un budget déjà bien rempli !!!Daniel Lévesque (Québec, 2024-06-29)
#176
Pour la survie du Lac et que Je suis propriétaire d’un terrain qui est inutilisable car pas connecté au réseau d’aqueducPatrick Tremblay (Quebec, 2024-06-29)
#179
Protéger le lac.Permettre un raccordement d'égout plus bénéfique pour le citoyen et la génération futurCaroline Beaulieu (Stoneham, 2024-06-29)
#182
Pour protéger le lacAnnie Porcheron (Québec, 2024-06-30)
#184
Ce serait bien d’avoir une solution définitive.Barbara LaRue (Québec, 2024-06-30)
#193
Je signe parce que je suis résidente de Stoneham et je je souhaite contribuer à la préservation de notre environnement actuel et les générations futures.Vicky Drapeau (Stoneham, 2024-06-30)