Non au parc éolien sur le plateau remarquable d'Innimond

#2301: - Re: 08.02 

 Le Maire du village avait annoncé un référendum en fin d'hiver  

Dans le journal "le progrès"  et il a donc confirmé le 08 février 

Monsieur le Maire , vous vous permettez donc de modifier les saisons, rien ne vous arrête !

Ce que l'on doit bien comprendre c'est que  cette consultation a été  obtenue  grace à la forte mobilisation du  village  depuis  le  mois  de  Juin. Sans cette pression constante il n'y aurait pas  eu de consultation  par  scrutin dans les  urnes. La  consultation de  la population n'aurait eu lieu que lors   de l'enquête  publique  pendant laquelle  nous aurions   dû justifier notre refus et  dont  l'issue aurait  été  soumise à l'interprétation du commissaire  enquêteur.

d'ailleur dans  la même   veine nous n'avons eu aucun retour  des avis  de la  population  recueillis  sur  les  registres déposés  en mairie,   pour quelle raison ?....

Ne  nous  laissons  donc pas  voler  notre mobilisation   par  un élu qui  à coup sur  se galvanisera d'avoir organisé  une consultation populaire  quand il comptait  bien faire passer  ce projet  en  force   par  voie  administrative.

#2303: vi - 91% un jour , un jour tout court... 

 2303 tu as très bien résumé la situation !!!!

Zone A Défendre et non pas Zone A Détruire

méfions nous des interprétations comme la zone préférentielle pour ne pas implanter d'éolienne au SRE changée en zone préférentielle pour mettre des éoliennes, certains ont vite fait de changer les définitions

à la question posée à M Maes : " si le référendum dit NON , est ce que vous rentrez chez vous et annulez le bail ?"

M Maes a gémi quelques mots très vagues mais à aucun moment il a répondu:

" OUI on arrête Tout , on rentre chez nous , on annule le bail et on ne demande aucune indemnisation à la Commune de Innimond  pour les études effectuées ."

Alors ?   M MAES , pourriez vous nous confirmer clairement cette réponse afin que nous puissions voter sans arrière pensée 

Nous attendons votre réponse sur le mail de l'association dont vous avez les références

nous sommes surpris de la formulation de la consultation. Alors que les conseillers ne pouvaient avoir acces aux etudes  lors du dernier conseil municipal le texte de la  consultation  stipule que  les  conseillers sont  favorables au projet eolien apres avoir pris connaissance des  etudes de ce meme projet .... Encore une fois les annonces sont faites  avant les  actes

  on (...) cherche  a brouiller les pistes: au lieu de  demander si l'on est pour ou contre ce projet ,on (...)detourne une  question pourtant simple  en suggerant etes vous  pour ou contre le conseil  municipal ....

pour ma part  je suis   contre le projet  éolien  et   je voterai  NON   . 

pour  autant je continue à  me poser les  bonnes questions  ....

Quelque soit le résultat du vote, Paul GROLLIER est et restera le maire qui a "vendu" les terrains de la commune sans avoir l'accord préalable des conseillers.

Quelque soit le résultat du vote, son projet est  un "hold-up" car Paul GROLLIER a privé le conseil municipal et les habitants du recul nécessaire à une décision sereine. 

Dans le meme etat d'esprit (Faire d'INNIMOND une commune plus riche)  Mais lui il est allé jusqu'au bôut et les sapins ont remplacés les feuillus à la montagne "VERITABLE CATASTROPHE ECOLOGISTE"

#2295: - 08.02 

#2308: - Re: 08.02 

 de quel siecle êtes vous ?

#2310: - Re: Re: 08.02 

le 8février au soir Maes et Boulze come back home.....???J'espere !!

Bon vent les requins !!

#2311: - Re: Re: Re: 08.02 

 je rigole surtout aujourd'hui....

C est un excellent jour.....

Le 30.01.2015 est un bon jour.......

Tres bon jour....

#2310: - Re: Re: 08.02 

 du siecle  des éléphants  ? ....

Et oui le 8 fevrier au soir ....il ne faudra pas faire un triple salto arrière ....et hop une  pirouette!!

Pas possible .....c'est fini ce temps là......si le NON l 'emporte ce que j'espére !!

Il va falloir honorer les promesses : M Maes et M Boulze repartent comme ils sont venus ?!!

souvenez vous  bien  de l'intervention du maire  lorsque nous avons  posé  la   question a mr maes  concernant  lavenir  du projet eolien suite a la consultation et  savoir  si le projet serait bel et bien arrete si la population voterai non : mr nodet:"repondez monsieur maess c'est  important"

reponse certes a mi mot de mr maess  "et  bien  oui"

dans quelques jours vous aurez des surprises  si tant est que l'on puisse encore etre  surpris

nous pourrons nous exprimer  en notre  ame  et  conscience .... mais avons nous encore  le choix ?

Ou est ce un mensonge de plus ?

#2308: - Re: 08.02 

 vous avez oublié: c'est sadique

oui sadique de critiquer les gens qui ne peuvent pas se defendre puisqu'ils sont morts.

Depuis 8 mois maintenant l'association de 85 habitants et/ou propriétaires d'Innimond dénonce la forme et le contenu du projet éolien qui menace le cadre de vie de notre village. Comme dans beaucoup d'autres petits villages français, la stratégie des promoteurs a été d'avancer masqués le plus longtemps possible en espérant écraser toute opposition. Beaucoup de villages s'aperçoivent de l'avancée des projets éoliens au stade de l'enquête publique et n'ont guère de moyens de se faire entendre car cette enquête publique prend en compte les avis de nombreux autres villages alentours peu concernés en général par les nuisances occasionnées. Notre chance dans ce malheur a été de réagir fort, vite et massivement.

Nous rappelons aujourd'hui pourquoi nous sommes fermement opposés à l'implantation des 5 aérogénérateurs sur les terrains communaux d'Innimond et pourquoi nous voterons non le 8 février prochain :

• L'impact paysager du projet est très fort et les éoliennes de 150 m de haut dénatureront le décor paysager du village. (avis de la DREAL)

• Le site d'implantation choisi est un bastion pour plus d'une vingtaine d'espèces de chauve-souris dont certaines sont reconnues pour leur fort intérêt patrimonial. (FRAPNA)

• Le site d'implantation choisi impactera la nidification et le vol de nombreux rapaces protégés dont le Circaète Jean Le Blanc, le Faucon Pélerin, la Bondrée Apivore et bien d'autres encore... (FRAPNA- LPO)

• Le site d'implantation impactera des espèces florales également protégées et propices à la nidification d'espèces protégées. (FRAPNA)

• Les nuisances sonores seront préjudiciables étant donné la qualité actuelle de notre cadre de vie. Les hommes mais également les bêtes qui fréquenteront le site seront impactés par le parc industriel.

• Des zones de captage d'eau ont été identifiées sur le site d'implantation et la Direction Territoriale n'exclue pas des risques de pollution de l'eau par les fuites d'huile et l'exploitation industrielle des aérogénérateurs. (DT)

• Des risques sismiques sur la zone d'implantation ne sont pas exclus étant donnés les épisodes sismiques déjà vécus et relevés dans l'étude d'impact.

• L'étude des vents d'EDF EN établit un vent moyen de 5,3 m/s, moyenne très faible par rapport à la rentabilité attendue d'un parc éolien. L'association met également en doute les mesures étant donné que les promoteurs se refusent à communiquer leurs données et justifient la rentabilité du projet en évoquant une moyenne obligatoire de 5 m/s pour bénéficier de l'accord des banques...

• L'implantation du parc d'aérogénérateurs entraînera immédiatement une perte de valeur des biens immobiliers et peut-être ici plus qu'ailleurs si l'on tient compte du fait que la valeur de nos biens est ici proportionnelle au cadre paysager dont nous jouissons actuellement.

• Le site d'implantation choisi représente un lieu de détente et de ballade accessible à tous dont l'accès ne sera plus garanti et a fortiori en hiver.

• Le projet a été lancé sur des terrains communaux par la signature d'une promesse de bail emphytéotique en avril 2012 sans consultation préalable des habitants et sans qu'une information digne de ce nom ait été faite tant auprès des habitants qu'auprès des conseillers qui n'ont pu évalué en connaissance de cause les risques que nous connaissons aujourd'hui.

Nous attirons également votre attention sur deux aspects importants de la consultation annoncée :

• à plusieurs reprises il a été dit que la consultation du 8 février pouvait arrêter à elle seule le projet. Ceux qui l'ont affirmé haut et fort en conseil municipal ou en réunion publique d'EDF EN devront enfin assumer leur propos car nous veillerons à faire respecter l'expression démocratique.

• La formulation du projet de délibération qui sera soumis au vote n'est pas valable car il a été validé le 19 novembre 2014 alors que les conseillers n'avaient pas encore « pris connaissance dans les détails du dossier déposé », le dossier ayant été déposé mi-décembre. Comment peut-on alors dire du conseil municipal qu'il est encore favorable au projet ?

On n'aime jamais tant une chose que quand on est sur le point de la perdre ... si vous aimez Innimond, défendez-le et repoussez les promoteurs de ce projet anti-écologique !

ET VOUS AVEZ DIT    :   D  'ACCORD    SANS  SAVOIR CE qu'il y avait dans cette étude 

n'avez vous pas l'impression d'avoir été trompés ?

DE plus il se sert de votre Accord pour Vous mettre en défaut plus tard    ;:

que le projet soit refusé ou accepté , il vous en tiendra Responsables